Решение по делу № 2а-2844/2020 от 25.08.2020

Дело № 2а-2844/2020

УИД 54RS0001-01-2020-005817-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2020 года                            г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                                 Панковой И.А.,

при секретаре                                             Донец М.С.,

с участием представителя административного истца             Титовой Е.Н.,

административного ответчика                                                   Калацкого В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска к Калацкому ФИО о взыскании недоимки по налогам, пени,

установил:

            ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска обратилась в суд с административным иском к Калацкому В.Н. о взыскании недоимки по налогам, пени, указав в обоснование, что Калацкий В.Н. является налогоплательщиком и состоит на налоговом учете в ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска. В соответствии со статьями 23, 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, которая должна быть выполнена в установленный законодательством срок. ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска не позднее 30 дней до наступления срока платежа направила налогоплательщику налоговое уведомление о необходимости уплаты налога, о чем свидетельствует реестр исходящей почтовой корреспонденции. В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

            В связи с неисполнением Калацким В.Н. обязанности по уплате транспортного налога за 2018 год в соответствии с положениями статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, ему было направлено требование об уплате налога, что подтверждается реестром почтовых отправлений.

            В случае неуплаты налога в установленный срок в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации начисляются пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.

            Требования об уплате налога в установленный срок исполнены не были.

            Административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 8 100 рублей, пени по транспортному налогу в размере 41,38 рублей.

            В ходе рассмотрения дела, уточнив исковые требования, истец просит взыскать с Калацкого В.Н. задолженность по транспортному налогу в размере 6 847,38 рублей, пени по транспортному налогу в размере 41,38 рублей.

Представитель административного истца Титова Е.Н. в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, с учетом уточненных требований, поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Административный ответчик Калацкий В.Н. в судебном заседании пояснил, что с заявленными требованиями истца не согласен, поскольку налог за 2018 год в размере 27 000 рублей он оплатил в 2019 году.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как видно из материалов дела, Калацкий В.Н. в спорный период являлся собственником транспортных средств <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ... 1987 года выпуска, VIN ...; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ..., 1987 года выпуска, VIN ... и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ... 1987 года выпуска, VIN ... (л.д. 9-10).

На основании статей 31, 52 Налогового кодекса Российской Федерации, ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска ответчику был начислен транспортный налог, направлено налоговое уведомление ... заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

В установленный срок, указанный в уведомлении, Калацкий В.Н. обязанность по уплате налогов не исполнил, в связи с чем, на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации ИФНС России по ... в его адрес направлено требование об уплате налога на имущество физических лиц и транспортного налога ... от ДД.ММ.ГГГГ с предоставлением срока для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

В установленный законом срок ответчиком обязанность по уплате налога и пени не исполнена.

В случае неуплаты налогов в установленный срок в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации начисляются пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно положениям статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела усматривается, что определением мирового судьи 5-го судебного участка ... от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ, вынесенный по заявлению ИФНС России по ... о взыскании с Калацкого В.Н. задолженности по налогам и пени, был отменен (л.д. 23).

В соответствии со статьей 362, пунктом 3 статьи 396, статьей 408 Налогового кодекса Российской Федерации и статьей 2.... ...-ОЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в ...» ИФНС России по ... был рассчитан транспортный налог.

Проверив правильность произведенного административным истцом расчета задолженности административного ответчика по транспортному налогу, пени (л.д. 17), суд приходит к выводу, что расчет задолженности произведен административными истцом правильно и в соответствии с нормами действующего законодательства.

Доводы административного ответчика о том, что налог за 2018 год им оплачен в размере 27 000 рублей на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ являются несостоятельными, поскольку частью 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2018 год направлено в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ.

На основании судебного приказа ...а-1038/2019-5 от ДД.ММ.ГГГГ с Калацкого В.Н. в доходную часть бюджета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по транспортному налогу с физических лиц в сумме 27 000 рублей, пени в размере 81 рублей, всего 27 081 рубль, таким образом, судебным приказом взыскана задолженность не за 2018 год, а по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то есть за иной период.

Как установлено в судебном заседании, до настоящего времени Калацким В.Н. транспортный налог и пени не уплачены, и не представлено в суд доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности по указанным налогам, кроме того, суд отмечает, что ответчик не возражал в удовлетворении заявленных требований, в связи с чем, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная по правилам статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска к Калацкому ФИО о взыскании недоимки по налогам, пени – удовлетворить.

Взыскать с Калацкого ФИО в пользу ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 6 847,38 рублей, пени по транспортному налогу в размере 41,38 рублей, всего взыскать 6 888 (шесть тысяч восемьсот восемьдесят восемь) рублей 76 копеек.

Взыскать с Калацкого ФИО в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья                         /подпись/                                И.А. Панкова

Мотивированное решение изготовлено 25 ноября 2020 года.