Решение по делу № 2-717/2024 (2-9386/2023;) от 07.11.2023

Дело № 2- 717 /2024

УИД: 63RS0045-01-2023-009899-19

Решение

Именем Российской Федерации

14 марта 2024 года Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Сущенко У.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-717/2024 по иску ПАО «Т Плюс» к Мирошниченко Галине Вениаминовне, Ибрагимовой Диане Марселевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя Ибрагимова Марселя Хайдаровича о взыскании задолженности по оплате за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение в рамках наследственных правоотношений,

установил:

ПАО «Т Плюс» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Мирошниченко Кристины Николаевны, в котором просит взыскать за счёт наследственного имущества Мирошниченко Кристины Николаевны, умершей 14.02.2022 года, соразмерно 1/5 доли в праве собственности задолженность по оплате за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение, за период с 01.04.2021 по 01.03.2023 г, основной долг в размере 4759,75 руб., пени в размере 518,1 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 400 руб., а всего 5677,85 руб.

В обоснование указал, что истец в соответствии с п.17 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011г. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»), является исполнителем коммунальных услуг (энергоснабжающей организацией), обеспечивает снабжение тепловой энергией для бытового потребления квартиры по адресу: 443125, <адрес>.

Между сторонами соответствующий договор на снабжение тепловой энергией не заключался. Между тем, услуги по поставке тепловой энергии вышеуказанной квартиры, оказанные взыскателем, подлежат оплате. Исходя из положений ст. 310, п. 3 ст. 438, ст. 539, ст. 544 ГК РФ, абз. 1 п. 7 Правил предоставления коммунальных услуг следует, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать, как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги установлена ч.1 ст. 155 ЖК РФ, подпунктом «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг.

По причине отсутствия оплаты предоставленных коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению за период с 01.04.2021 по 01.03.2023 г образовалась задолженность на сумму 4759,75 рублей, пени в размере 518,1 рублей, что подтверждается расчетами задолженности и пени.

Истец отпустил тепловую энергию, в подтверждение чего представлены копии платежных документов для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг, основанные на нормативных данных о потреблении энергии, а расчет задолженности истцом произведен на основании представленных ежемесячных отчетов по потреблению тепловой энергии.

Расчет платы за отопление произведен в соответствии с пп. 3 п. 2 приложения к Правилам предоставления коммунальных услуг, по формуле: Pi = Si х Nt х Тт, где: Si - общая площадь i-ro жилого или нежилого помещения; Nt - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению; Тт - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством РФ.

Количество зарегистрированных лиц в квартире не применяется в расчет при определении платы за отопление.

Расчет платы за горячее водоснабжение произведен в соответствии с пп. 1 п. 4 приложения к Правилам предоставления коммунальных услуг по формуле: Pi = ni х Nj х Ткр, где: ni - количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении; Nj - норматив потребления j-й коммунальной услуги; Ткр - тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством РФ.

ПАО «Т Плюс» является коммерческой организацией и не в праве направлять запросы, о совершении нотариальных действий. Истец не имеет возможности самостоятельно предоставить в суд сведения о наследниках умершего. Данные сведения могут быть представлены по запросу суда в рамках гражданского дела.

Истец ранее обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности. Однако, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа, в связи со смертью ответчика.. С учетом изложенного, истец обращается с иском в суд, в порядке ч. 3 ст. 1175 Гражданского Кодекса РФ.

    Судом к участию в деле привлечены в качестве ответчиков наследники Кондря Кристины Николаевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Мирошниченко Галина Вениаминовна и несовершеннолетняя Ибрагимова Диана Марселевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законного представителя Ибрагимова Марселя Хайдаровича.

    В судебное заседании представитель истца ПАО «Т Плюс» не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие, просит иск удовлетворить.

    Ответчик законный представитель несовершеннолетнего ответчика Ибрагимовой Д.М. - Ибрагимов М.Х., в судебном заседании исковые требования признал, подтвердил, что его дочь Ибрагмимова Д.М., является дочерью Кондря К.Н.,    умершей ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве на наследство не получал, расчет задолженности не оспорил.

    Ответчик Мирошниченко Г.В., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

    Суд, заслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статья 210 ГК РФ предусматривает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В силу ч.4 указанной статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч.2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии и в порядке, предусмотренном правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

До 01.02.2021 за снабжение тепловой энергией обеспечивало АО «ПТС». 01.02.2021 АО «ПТС» (ОГРН 4) было реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Т Плюс», (ОГРН ).

        Из материалов дела следует, что ПАО «Т Плюс» является энергоснабжающей организацией, обеспечивает снабжение тепловой энергией для бытового потребления квартиры, расположенной по адресу : <адрес>.

        Собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> размере 1/5 доли в праве общей долевой собственности являлась Мирошниченко (Кондря) Кристина Николаевна, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

    Установлено, что между сторонами договор на снабжение тепловой энергией не заключался.

    Согласно ст.ст.309, 310, 539, 544 ГК РФ, разъяснениям, изложенным в абз.10 п.2 Информационного письма Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 05.05.1997г. «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», пункте 3 Информационного письма от 17.02.1998г. «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

За период с 01.04.2021г. по 01.03.2023 г. истец оказывал услуги по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения по адресу: <адрес> своевременно направлял ответчику извещения (квитанции) об оплате коммунальных услуг, что подтверждается платежными документами. Лицевой счет .

    Между тем, обязанность по оплате предоставленных коммунальных услуг надлежащим образом не исполнялась, в размере 4759,75 руб.

Учитывая наличие задолженности за потребленную электроэнергию у потребителей по адресу: <адрес> ПАО «Т Плюс» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с задолженности за потребленную теплоэнергию.

    Определением мирового судьи судебного участка Промышленного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявления ПАО Т Плюс о вынесении судебного приказа о взыскании с Мирошниченко К.Н. задолженности по оплате коммунальных услуг, в связи со смертью.

        После смерти гр. Кондря Кристины Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной на момент смерти по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ нотариальной конторе нотариуса ФИО10 <адрес> заведено наследственное дело .

        Наследниками по закону являются: подавшая заявление о принятии наследства мать, Мирошниченко Галина Вениаминовна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по адресу: <адрес>; и дочь, Ибрагимова Диана Марселевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по адресу: <адрес>.

        Наследственное имущество состоит из: 1/5 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, сведений о стоимости в наследственном деле не имеется; пенсии за период с 20.09.2021 по 28.02.2022 в размере 76790 руб. 57 коп. (семьдесят шесть тысяч девятьсот семьдесят рублей пятьдесят семь копеек); ежемесячной денежной выплаты за период с 01.02.2022 по 28.02.2022 в размере 1850 руб. 78 коп.

        Сведений о составе, стоимости и местонахождении иного наследственного имущества в деле не имеется.

        По состоянию на дату ответа наследники не обращались с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

        Согласно пункту 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Размер задолженности подтверждается представленным истцом выпиской по лицевому счету и расчетом, который проверен судом и принимается во внимание, поскольку выполнен арифметически верно.

    Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, расчет задолженности не оспорен.

    При вынесении решения суд также учитывает, что претензий по поводу качества оказанных истцом услуг, оплату которых истец просит взыскать с ответчика, последний не заявляли.

Таким образом, исковые требования ПАО «Т Плюс» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за потребленную электроэнергию за период с 01.04.2021 по 01.03.2023 г, основной долг в размере 4759,75 руб., подлежат удовлетворению.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно представленному расчету сумма пени составляет 518,1 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца ПАО «Т Плюс», который вправе требовать с должников в случае неисполнения обязательства, в частности просрочки исполнения, неустойки с учетом требований, предусмотренных частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. (п/п от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ).

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

    Решил:

Исковые требования ПАО «Т Плюс» к Мирошниченко Галине Вениаминовне, Ибрагимовой Диане МарселевнеДД.ММ.ГГГГ рождения, в лице законного представителя Ибрагимова Марселя Хайдаровича о взыскании задолженности по оплате за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение в рамках наследственных правоотношений, удовлетворить.

    Взыскать солидарно с Мирошниченко Галины Вениаминовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( Ибрагимовой Дианы Марселевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ()     в лице законного представителя Ибрагимова Марселя Хайдаровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения () в пользу ПАО «Т Плюс»    ОГРН     задолженность по оплате за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение, за период с 01.04.2021 по 01.03.2023 г, основной долг в размере 4759,75 руб., пени в размере 518,1 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 400 руб., а всего 5677,85 рублей (пять тысяч шестьсот семьдесят семь рублей 85 копеек).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 21.03.2024г.

Председательствующий:                  подпись                         Е.В. Бобылева

2-717/2024 (2-9386/2023;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Самарский филиал ПАО Т плюс
Ответчики
Мирошниченко Галина вениаминовна
Информация скрыта
Другие
Ибрагимов Марсель Хайдарович
Суд
Промышленный районный суд г. Самара
Судья
Бобылева Елена Викторовна
Дело на сайте суда
promyshleny.sam.sudrf.ru
07.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.11.2023Передача материалов судье
10.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.12.2023Судебное заседание
23.01.2024Судебное заседание
20.02.2024Судебное заседание
14.03.2024Судебное заседание
21.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее