Решение по делу № 2-1010/2018 от 08.11.2018

Дело № 2-1010/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вятские Поляны 21 декабря 2018 года

Вятскополянский районный суд Кировской области, в составе:

председательствующего судьи Мининой В.А.,

при секретаре Рупасовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала к Букишеву И.В., Букишеву В.В., Селиванову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к Букишеву И.В., Букишеву В.В., Селиванову Д.А., в котором с учетом уточненных требований просило взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору № от 18.09.2013 в размере 66846,48, а также расходов по уплате госпошлины в размере 2639 руб.

В обоснование своих требований указало, что 18.09.2013 года между АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала и Букишевым И.В., Букишевым В.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить Заёмщикам денежные средства в сумме 300 000 рублей, а Заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14 % годовых. Срок возврата кредита – 18.09.2018. Кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств на счет, открытый заемщику, что подтверждается банковским ордером № от 18.09.2013. Возврат кредита предусмотрен ежемесячно равными долями согласно графику. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору № является поручительство Селиванова Д.А. по договору №. За период действия кредитного договора возникла просрочка по основному долгу и просрочка по уплате процентов за пользование кредитом. Указали, что проценты за пользование кредитом, пени за несвоевременную уплату основного долга, пени за несвоевременную уплату процентов носят договорной характер и закреплены в статьях 4 и 6 кредитного договора №, а, следовательно, подписывая кредитный договор, заемщики согласились с его условиями. По состоянию на 21.12.2018 года задолженность по договору составляет 66846 руб. 48 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 60020,67 руб., по процентам за пользование кредитом за период с 18.09.2013 по 19.04.2018 – 5650,11 руб., пени за просрочку возврата кредита – 997,02 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 178,68 руб.

Просят взыскать с Букишева И.В., Букишева В.В., Селиванова Д.А.задолженность по кредитному договору в сумме 66846 руб. 48 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 639 руб.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала на основании доверенности А.А.Веряков в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без участия их представителя.

Ответчики Букишев И.В., Букишев В.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. Кроме того пояснили, что действительно 18.09.2013 им был предоставлен кредит в сумме 300 000 руб. сроком до 18.09.2018. Банк свои обязательства исполнил, деньги они получили. Ежемесячные платежи они вносили регулярно до ноября 2017 года. Просрочку платежа допустили в связи с тяжелым финансовым положением. Обеспечением по кредиту является поручительство Селиванова Д.А.

Ответчик Селиванов Д.А. в судебное заседание не явился, хотя был своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Выслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме, предметом являются денежные средства, передаваемые банком заемщику.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 18.09.2013 года между АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала и Букишевым И.В., Букишевым В.В. был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в сумме 300 000 рублей, а Заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14 % годовых. Срок возврата кредита 18.09.2018.

Обязательства по предоставлению кредита были исполнены Банком полностью, что подтверждается банковским ордером № от 18.09.2013.

В соответствии с п. 3.1. кредитного договора выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления сумм кредита на счет заемщика №, открытый в банке кредитора, с которого может производиться выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц.

В соответствии с п. 4.1. договора, проценты за пользование кредитом начисляются но формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в договоре, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой возврата кредита либо датой полного фактического возврата кредита.

В соответствии с п. 4.2.1. договора, погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита.

На основании п. 4.7. договора Банк вправе требовать от Заёмщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в сумме и сроки, установленные Договором.

Из представленных документов видно, что свои обязательства заемщики Букишев И.В., Букишев В.В. исполняли ненадлежащим образом.

В результате на 21.12.2018 задолженность по кредитному договору согласно расчету истца составила 66 846 руб. 48 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 60020,67 руб., по процентам за пользование кредитом за период с 18.09.2013 по 19.04.2018 – 5650,11 руб., пени за просрочку возврата кредита – 997,02 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 178,68 руб.

Расчет суммы основного долга, процентов за пользование кредитом произведен банком в соответствии с условиями кредитного договора и с учетом внесенных ответчиками платежей. Проценты за пользование кредитом рассчитаны за фактический период пользования кредитом с 18.09.2013 по 19.09.2018 на сумму непогашенного основного долга исходя из процентной ставки, предусмотренной кредитным договором. Пени также рассчитаны в соответствии с условиями кредитного договора, за период, в течение которого заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению основного долга.

Проверив данный расчет, суд признает его обоснованным.

В обеспечение исполнения обязательств, возникших на основании кредитного договора № от 18.09.2013, был заключен договор поручительства № от *** с Селивановым Д.А., который принял на себя солидарную ответственность перед банком за надлежащее исполнение заемщиками своих обязательств по указанному кредитному договору. Срок действия договора не истек, следовательно, обязательства, вытекающие из договора поручительства, не прекращены.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поручитель не несет самостоятельной ответственности за уплату денежных средств. Ответственность поручителя ограничивается уплатой сумм, причитающихся с основного должника, если иное не установлено договором поручительства.

Судом установлено, что ответчик Селиванов Д.А. добровольно подписал договор поручительства, поэтому с него подлежит взысканию в солидарном порядке вся сумма задолженности по кредитным обязательствам Букишева И.В., Букишева В.В.

Ответчики Букишев И.В., Букишев В.В. признали исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Положения ст. 173 ГПК РФ (последствия признания иска) сторонам судом разъяснены и понятны.

Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков документально подтвержденные понесенные истцом расходы по уплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с Букишева И.В., Букишева В.В., Селиванова Д.А. солидарно в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от 18.09.2013 в сумме 66 846 (шестьдесят шесть тысяч восемьсот сорок шесть) рублей 48 коп., в том числе:

- сумму задолженности по основному долгу – 60020,67 руб.;

- проценты за пользование кредитом за период с 18.09.2013 по 19.04.2018 – 5650,11 руб.;

- пени за несвоевременную уплату основного долга – 997,02 руб.;

- пени за несвоевременную уплату процентов – 178,68 руб.

Взыскать с Букишева И.В., Букишева В.В., Селиванова Д.А. солидарно в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 205,39 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья В. А. Минина

Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2018 года