Решение по делу № 02-0844/2019 от 16.10.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Савеловский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-844/19

по иску КБ Русский Славянский банк (АО) в лице Конкурсного управляющего Агентство по страхованию вкладов к фио и фио фио о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,

установил:

истец КБ Русский Славянский банк (АО) в лице Конкурсного управляющего Агентство по страхованию вкладов первоначально дата обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику фио о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов.

В обоснование доводов иска указал, что между Банком и ответчиком фио был заключен кредитный договор № 10-132211 от дата, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит под 26% годовых. Однако до настоящего времени денежные средства не вернул.

Решением Арбитражного суда адрес от дата № А40-244375/2015 наименование организации 24 (АО) признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на ГК АСВ.

В ходе рассмотрения дела установлено, что дата ответчик фио умер (л.д. 42).

Судом по делу проведено правопреемство. Лицами, принявшими наследство после смерти фио, являются фио и фио, которые привлечены судом к участию в деле в качестве соответчиков.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебными извещениями в порядке ст. 113 ГПК РФ, ранее письменно просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик фио в судебное заседание явился, с требованиями иска не согласился.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом судебными извещениями в порядке ст. 113 ГПК РФ, возражений по иску не представила. Суд находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав объяснения явившегося ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства, находит требования иска не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует и указывает истец в исковом заявлении, что между КБ Русский Славянский банк (АО) (наименование организации 24) и фио был заключён кредитный договор № 10-132211 от дата, по условиям которого Банк предоставил фио кредит под 26% годовых.

Впоследствии решением Арбитражного суда адрес от дата № А40-244375/2015 наименование организации 24 (АО) признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на ГК АСВ.

Как указывает истец в исковом заявлении, заемщик не выполнил принятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом.

Так, по утверждению истца, задолженность фио перед Банком составила сумма, в том числе общий долг сумма, проценты сумма Указанные денежные средства истец просит взыскать в счет ненадлежащего исполнения принятых обязательств.

Из материалов дела следует, что дата умер ответчик фио (л.д. 42).

Его наследниками, принявшими в установленный порядке наследство, являются привлеченные судом к участию в деле в качестве ответчиков  - сын фио и супруга - фио

Как следует из материалов наследственного дела к имуществу наследодателя фио, а также справке врио нотариуса фио – фио, наследниками, принявшими наследство в установленном порядке и срок, является ответчики фио и А.М. (л.д. 56-73).

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Разрешая требования иска, суд руководствуется следующим.

Материалы дела не содержат доказательств, из которых возможно было бы установить сумму кредита, которая была получена фио, как утверждает истец, дата по кредитному договора с Банком. В материалах дела указанные сведения отсутствуют. Истец указанными сведениями не обладает, таких доказательств суду не представлено.

Наличие в материалах дела выписки по счету клиента, как утверждает истец – должника фио, не свидетельствует о наличии между Банком и фио каких-либо денежных обязательств, поскольку из указанной выписки не следует, на какую сумму был предоставлен кредит и на какие условия. Такие сведения истцом в материалы дела также не представлены, судом в ходе рассмотрения дела не добыто.

Доказательств тому, что фио были представлены денежные средства по кредиту, и он ими воспользовался, в связи с чем, у него, впоследствии у наследников, возникла обязанность по возврату заемных денежных средств, истцом не представлено.

Из представленных суду доказательств истцом, не представляется возможным установить ни объёме обязательств, принятых на себя фио, ни условия их принятия.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявленных требований суд отказывает в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований КБ Русский Славянский банк (АО) в лице Конкурсного управляющего Агентство по страхованию вкладов к фио и фио фио о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форме принято дата.

1