Решение по делу № 5-505/2012 от 06.07.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

06 июля 2012 годаг. <АДРЕС>

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ <ФИО1>, рассмотрев материалы дела  об административном правонарушении  в отношении      

      <ФИО2>,  <ДАТА2> рождения, урож.  пос. <АДРЕС> РБ, прож.  в п. <АДРЕС> РБ, ул.  <АДРЕС> 109-7, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не представлено, в совершении административного  правонарушения , предусмотренного  ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ,

   Привлекаемому к административной ответственности  <ФИО2>   разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ /протокол об административном правонарушении <НОМЕР> /, суд

У С Т А Н О В И Л  :

       <ДАТА3> в  06.10 час.  на 7-м км. автодороги «<АДРЕС> Уоян» <ФИО2>, управляя  автомобилем марки «Тойота Корона » , гос.знак  <НОМЕР> , в нарушение  п. 2.7 Правил дорожного движения ,  после  дорожно-транспортного происшествия, к которому он был причастен,  употребил  спиртные напитки, чем совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.  

    В судебное  заседание   <ФИО2> не явился  , хотя надлежащим образом был уведомлен  о  месте и времени судебного разбирательства, о чем свидетельствует  обязательство о явке . Ходатайств об отложении судебного заседания не поступило. В соответствие со ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие  <ФИО2>  по представленным материалам.

      События совершенного  административного  правонарушения  и виновность  <ФИО2>   объективно  подтверждаются исследованными судом :

-протоколом об административном правонарушении серии 03 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА3> в  06.10 час.  на 7-м км. автодороги «<АДРЕС> Уоян» <ФИО2>, управляя  автомобилем марки «Тойота Корона » , гос.знак  <НОМЕР> , в нарушение  п. 2.7 Правил дорожного движения ,  после  дорожно-транспортного происшествия, к которому он был причастен,  употребил  спиртные напитки;

- актом освидетельствования <НОМЕР>  от  <ДАТА4> , из которого следует, что у  <ФИО2>   установлено  наличие алкоголя  0,48  мг/л.

- объяснениями <ФИО2>  в протоколе об административном правонарушении, из которых следует, что  « 01 июля совершил ДТП, после чего выпил спиртное в количестве   1 литра пива».

    В соответствие с п. 2.7 ПДД водителю запрещено употреблять  алкогольные напитки после  дорожно-транспортного происшествия, к которому  он причастен. Это требование закона <ФИО2> нарушил.

   Таким образом , суд квалифицирует действия  <ФИО2>  по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ - невыполнение  требования Правил дорожного движения о  запрещении  водителю  употребить алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

   При назначении  наказания суд учитывает  характер и степень  опасности  правонарушения,  связанного с источником повышенной опасности, данные о личности  виновного,  обстоятельства, смягчающие и отягчающие  ответственность, предусмотренные ст. 4.2 и ст. 4.3 КоАП РФ, отсутствие обстоятельств, отягчающих  наказание , и приходит  к выводу о  возможности назначения  виновному  наказания в виде лишения  права управления транспортными  средствами  на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 12.27 , 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л  :

        <ФИО2>  подвергнуть  административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ в виде  лишения права управления транспортными средствами на полтора года.

      Водительское удостоверение  серии 38 ЕС <НОМЕР> , категории « А,В»  передать на хранение в ОГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС>, а по истечении срока наказания, вернуть  <ФИО2>

  Срок  наказания исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

   Постановление может быть обжаловано в течение 10  суток в апелляционном порядке в <АДРЕС> горсуд РБ со дня получения или вручения его копии.

Мировой судья :                                                                                                   <ФИО1>

  

       

     

5-505/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 1 Северобайкальского района
Судья
Миргородская Светлана Владимировна
Статьи

ст. 12.27 ч. 3

Дело на странице суда
sev1.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее