П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
По делу об административном правонарушении
06 июля 2012 годаг. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, урож. пос. <АДРЕС> РБ, прож. в п. <АДРЕС> РБ, ул. <АДРЕС> 109-7, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не представлено, в совершении административного правонарушения , предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ,
Привлекаемому к административной ответственности <ФИО2> разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ /протокол об административном правонарушении <НОМЕР> /, суд
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА3> в 06.10 час. на 7-м км. автодороги «<АДРЕС> Уоян» <ФИО2>, управляя автомобилем марки «Тойота Корона » , гос.знак <НОМЕР> , в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения , после дорожно-транспортного происшествия, к которому он был причастен, употребил спиртные напитки, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.
В судебное заседание <ФИО2> не явился , хотя надлежащим образом был уведомлен о месте и времени судебного разбирательства, о чем свидетельствует обязательство о явке . Ходатайств об отложении судебного заседания не поступило. В соответствие со ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие <ФИО2> по представленным материалам.
События совершенного административного правонарушения и виновность <ФИО2> объективно подтверждаются исследованными судом :
-протоколом об административном правонарушении серии 03 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА3> в 06.10 час. на 7-м км. автодороги «<АДРЕС> Уоян» <ФИО2>, управляя автомобилем марки «Тойота Корона » , гос.знак <НОМЕР> , в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения , после дорожно-транспортного происшествия, к которому он был причастен, употребил спиртные напитки;
- актом освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4> , из которого следует, что у <ФИО2> установлено наличие алкоголя 0,48 мг/л.
- объяснениями <ФИО2> в протоколе об административном правонарушении, из которых следует, что « 01 июля совершил ДТП, после чего выпил спиртное в количестве 1 литра пива».
В соответствие с п. 2.7 ПДД водителю запрещено употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен. Это требование закона <ФИО2> нарушил.
Таким образом , суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ - невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употребить алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренные ст. 4.2 и ст. 4.3 КоАП РФ, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание , и приходит к выводу о возможности назначения виновному наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 12.27 , 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
<ФИО2> подвергнуть административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на полтора года.
Водительское удостоверение серии 38 ЕС <НОМЕР> , категории « А,В» передать на хранение в ОГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС>, а по истечении срока наказания, вернуть <ФИО2>
Срок наказания исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в апелляционном порядке в <АДРЕС> горсуд РБ со дня получения или вручения его копии.
Мировой судья : <ФИО1>