Решение по делу № 2-9/2024 (2-81/2023; 2-1507/2022;) от 13.01.2022

Дело № 2-9/2024

54RS0030-01-2022-000178-19

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«17» января 2024 г.                                           г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего                 Лисиной Е.В.,

при секретаре                        Шараповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО3 о сносе самовольной постройки,

УСТАНОВИЛ:

        Истец обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование исковых требований следующее.

Истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 54:19:130102:594 и расположенные на данном земельном участке объекты: промышленное здание производственного объекта с кадастровым номером 54:19:130102:1644; административное здание производственного объекта с кадастровым номером 54:19:130102:835; «комплектная трансформаторная подстанция – 10/0,4 кВ» с кадастровым номером 54:19:130102:1972.

Комплектная трансформаторная подстанция была завершена строительством и введена в эксплуатацию в 2011 году, право собственности зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, и предназначена для обеспечения электроэнергией промышленного здания производственного объекта, административного здания производственного объекта и здания гаража с кадастровым номером 54:19:130102:1784, расположенных на земельном участке с кадастровым номером 54:19:130102:1347 по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, находящихся в собственности ФИО4

Решением Сибирского Управления Федеральной службы по экологическому, техническому и атомному надзору №... от ДД.ММ.ГГГГ согласованы и утверждены границы охранной зоны объекта электросетевого хозяйства «Комплексная трансформаторная подстанция -10/0,4 кВ» (ЗОУИТ 54:19-6.1645), кадастровый №..., площадь охранной зоны – 441 кв.м. Индивидуальный предприниматель ФИО6 является субъектом права с полномочиями сетевой организации.

Объект капитального строительства – автомоечный комплекс с кадастровым номером 54:19:130102:1811, площадью 209,7 кв.м. по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес> расположен в границах охранной зоны комплектной трансформаторной подстанции 10/0,4 кВ на земельном участке с кадастровым номером 54:19:130102:1794, площадью 264 ква.м., в отношении которого приняты ограничения в использовании.

В период с июня 2021 по октябрь 2021 ФИО3 вела активное строительство объекта капитального строительства (автомоечный комплекс).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 в адрес ФИО3 направлено уведомление с просьбой незамедлительно прекратить строительство объекта недвижимости, однако, требование было проигнорировано.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке с кадастровым номером 54:19:130102:1794 расположено завершенное строительством двухэтажное капитальное строение автомоечного комплекса.

Объект капитального строительства – автомоечный комплекс нарушает градостроительные требования, поскольку не соблюдены отступы от границ сопредельного земельного участка; противопожарные требования, нормы и регламенты и охранную зону комплексной трансформаторной подстанции.

Строительство объекта капитального строительства в охранной зоне трансформаторной подстанции нарушает права истца ФИО6, поскольку мешает нормальной работе объекта электросетевого хозяйства.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований, учитывая, что решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ответчиком возведен новый объект, а не достроен ранее существовавший объект капитального строительства с кадастровым номером 54:19:130102:1811, просит обязать ФИО3 освободить территорию охранной зоны объекта электросетевого хозяйства «Комплектная трансформаторная подстанция - 10/0,4 кВ» (кадастровый №...) (ЗОУИТ 54:19-6.1645), указанную в схеме расположения земельных участков с кадастровыми номерами 54:19:130102:1794, 54:19:130102:1795, 54:19:130102:1320 и объектов электросетевого хозяйства, выполненной кадастровым инженером ФИО, путем сноса строения самовольной постройки в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суд.

В судебное заседание истец ФИО6 и его представитель ФИО5 не явились, извещены надлежащим образом, истец просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. О причинах неявки не сообщала, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в свое отсутствие не направила, доказательств уважительности причин неявки не представила.

Представители третьих лиц – администрации Новосибирского района Новосибирской области, администрации Раздольненского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, техническому и атомному надзору, АО «Региональные электрические сети» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

    Выслушав участников процесса, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка с кадастровым номером 54:19:130102:594, расположенного по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, площадью 3050 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов – для обслуживания производственного объекта по изготовлению блоков из неавтоклавного ячеистого бетона, а также с ДД.ММ.ГГГГ собственником расположенного на данном земельном участке нежилого помещения с кадастровым номером 54:19:130102:1644, общей площадью 297,1 кв.м., расположенного по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ – собственником административного здания производственного объекта площадью 143,3 кв.м. с кадастровым номером 54:19:130102:835, что подтверждается выписками из ЕГРН (т. 1 л.д. 190-192, 193-196, 197-199).

Согласно выписке из ЕГРН, ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ также является собственником иного сооружения – «Комплектной трансформаторной подстанции» с кадастровым номером 54:19:130102:1972, 2011 года постройки, расположенной по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес> в пределах земельного участка с кадастровым номером 54:19:130102:594 (л.д. 200-202 т. 1).

Решением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору №... от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что сетевая организация - индивидуальный предприниматель ФИО6 в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... определила охранную зону объекта электросетевого хозяйства «Комплектная трансформаторная подстанция – 10,04 кВ», кадастровый №..., местоположение: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, S = 441, кв.м. Граница охранной зоны объекта электросетевого хозяйства согласована. Сведения о данной границе внесены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ за реестровым номером 54:19-6.1645, вид зоны – Зона с особыми условиями использования территории – охранная зона объекта «Комплектная трансформаторная подстанция - 10/0,4 кВ» (кадастровый №..., что подтверждается выпиской из ЕГРН (т. 1 л.д. 99, 208-212).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «РЭС» и ФИО6 заключен договор №... об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по которому сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя - объект по изготовлению бетонных блоков, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом характеристик. Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта по изготовлению бетонных блоков по адресу: <адрес>, Раздольненский с/с, <адрес> (кадастровый номер земельного участка: 54:19:130102:594). Точка (точки) присоединения указана(ы) в технических условиях для присоединения к электрическим сетям и располагается(ются) на расстоянии 0 метров от границы участка заявителя. на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя. Технические условия являются неотъемлемой частью настоящего договора и приведены в приложении (т. 2 л.д. 232-233).

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО6 и АО «РЭС» заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №..., согласно которому Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта по изготовлению бетонных блоков по адресу: <адрес>, Раздольненский с/с, <адрес> (кадастровый номер земельного участка: 54:19:130102:594), максимальная мощность присоединяемых устройств 40 кВт, в том числе, 10 кВт ранее оформленная мощность на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ. ИП ФИО6 выданы технические условия для присоединения к электрической сети (т. 2 л.д. 199-201).

Согласно описанию местоположения границ, охранная зона объекта «Комплектная трансформаторная подстанция – 10/0,4 кВ, кадастровый №..., местоположение: обл. Новосибирская, р-н Новосибирский, <адрес>, площадь объекта 441 +/- 7 кв.м., класс напряжения – 10/0,4 кВ Ограничения определены п.п. 8-11 Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №... «О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков» (Том 2 л.д.203-206).

Из материалов дела также следует, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником объекта незавершенного строительства - автомоечного комплекса, площадью 209,7 кв.м. с кадастровым номером 54:19:130102:1811, расположенного по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес> в пределах земельного участка с кадастровым номером 54:19:130102:1320, что подтверждается выпиской из ЕГРН, Степень готовности объекта незавершенного строительства – 21% (т. 1 л.д. 205-207).

Согласно представленной в материалы дела схеме расположения земельных участков 54:19:130102:1794, 54:19:130102:1795, 54:19:130102:1320, объектов на них и объектов электросетевого хозяйства на кадастровом плане территории, подготовленной кадастровым инженером ФИО от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 27-28) строение, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 54:19:130102:1320 пересекает охранную зону объекта электросетевого хозяйства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 54:19:130102:594.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылается на нарушение своих прав и нарушение охранной зоны принадлежащего ему объекта электросетевого хозяйства, в результате размещения ответчиком ФИО3 объекта капитального строительства – автомоечного комплекса на земельном участке с кадастровым номером 54:19:130102:1320.

В соответствии со статьей 36 Конституции Российской Федерации владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц (часть 2). Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона (часть 3).

В силу пункта 1 статьи 263 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка.

Положениями пункта 2 части 1 статьи 40 Земельного кодекса Российской Федерации также предусмотрено, что собственник имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использование с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Частью 6 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации установлена обязанность лица, осуществляющего строительство, осуществлять строительство капитального объекта, в том числе с учетом ограничений, установленных в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 56 Земельного кодекса Российской Федерации права на землю могут быть ограничены по основаниям, установленным данным кодексом, федеральными законами; помимо прочего могут устанавливаться ограничения использования земельных участков в зонах с особыми условиями использования территорий.

Согласно пункту 4 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации охранные зоны являются зонами с особыми условиями использования территорий.

Правительство Российской Федерации постановлением от ДД.ММ.ГГГГ N 160 утвердило Правила установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, которые определяют порядок установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства, границы зон, а также особые условия использования земельных участков, расположенных в пределах охранных зон, обеспечивающие безопасное функционирование и эксплуатацию указанных объектов (далее – Правила) (пункты 1 и 3 Правил).

Пунктом 2 Правил определено, что в охранных зонах в целях обеспечения безопасных условий эксплуатации и исключения возможности повреждения линий электропередачи и иных объектов электросетевого хозяйства устанавливаются особые условия использования территорий.

Охранные зоны устанавливаются для всех объектов электросетевого хозяйства исходя из требований к границам установления охранных зон: вдоль воздушных линий электропередачи - в виде части поверхности участка земли и воздушного пространства (на высоту, соответствующую высоте опор воздушных линий электропередачи), ограниченной параллельными вертикальными плоскостями, отстоящими по обе стороны линии электропередачи от крайних проводов при неотклоненном их положении на расстоянии для линий напряжением до 1 кВ - 10 м (пункт 5 Правил, пункт "а" Приложения).

В пункте 10 Правил указано, что пределах охранных зон без письменного решения о согласовании сетевых организаций юридическим и физическим лицам запрещаются, в том числе, строительство, капитальный ремонт, реконструкция или снос зданий и сооружений.

Аналогичные требования устанавливались в пункте 11 Правил охраны электрических сетей напряжением свыше 1000 вольт, утвержденных постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 255.

Для получения письменного решения о согласовании осуществления действий, предусмотренных пунктами 10 и 11 Правил, заинтересованные лица обращаются с письменным заявлением к сетевой организации (ее филиалу, представительству или структурному подразделению), ответственной за эксплуатацию соответствующих объектов электросетевого хозяйства, не позднее чем за 15 рабочих дней до осуществления необходимых действий.

В определении от ДД.ММ.ГГГГ N 1915-О Конституционный Суд Российской Федерации указал, что положения статей 56 и 89 Земельного кодекса Российской Федерации, а также Правил, исходя из конституционно значимых целей ограничения прав и свобод человека и гражданина (часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации), предусматривают возможность ограничения использования земельных участков, расположенных в границах охранных зон (зон с особыми условиями использования территории), которые, в свою очередь, обеспечивают энергетическую и экологическую безопасность электрических сетей, т.е. установление этих зон направлено не только на обеспечение сохранности данных объектов при их эксплуатации, обслуживании и ремонте, но и на предотвращение аварий, катастроф и иных возможных неблагоприятных последствий и тем самым на защиту жизни и здоровья граждан.

Решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении исковых требований ФИО3 к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на самовольное строение.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Указанным решением установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Новосибирского района Новосибирской области (арендодатель) и ФИО2 заключен договор аренды земельного участка, предметом договора является: земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером 54:19:130102:1320, площадью 400 кв.м., местоположение: Новосибирская область, Новосибирский район, Раздольненский сельсовет, <адрес>.

Решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворены, постановлено: «Признать за ФИО2 право собственности на незавершенный строительством объект - автомоечный комплекс со степенью готовности 21%, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Раздольненский сельсовет, <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером 54:19:130102:1320». Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Раздольненский сельсовет, <адрес> поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, присвоен кадастровый №..., степень готовности 21%.

Как следует из заключения ООО «Земельно-Строительное» кадастрового инженера Клёфас К.А. в ходе проведения визуального и инструментального обследования было выявлено, что вследствие отличия размеров, местоположения, площади застройки, а также отсутствия следов существования объекта незавершенного строительства с кадастровым номером 54:19:130102:1811, можно сделать вывод, что здание на земельном участке с кадастровым номером 54:19:130102:1794 - вновь возведенное строение, а не достроенный объект незавершенного строительства с кадастровым номером 54:19:130102:1811.

Согласно заключению судебной экспертизы, выполненной АНО «Центральное бюро судебных экспертиз №...» заключение №...-СТЭ от ДД.ММ.ГГГГ объект строительства - здание Автомоечного комплекса (согласно выписки из ЕГРН) расположенное на земельном участке с кадастровым номером 54:19:130102:1320 по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Раздольненский сельсовет, <адрес>, не соответствует «Требованиям к границам установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон», утвержденных Постановлением правительства от ДД.ММ.ГГГГ №... в части выполнения строительно-монтажных работ без письменного решения о согласовании от сетевой организации и не предоставления проектной документации в ее адрес.

Учитывая выявленные нарушения (нарушены требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-Ф3 "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" Ст. 69 п. 11 в части несоблюдения минимальных противопожарных расстояний) требований противопожарной безопасности, эксплуатация Автомоечного комплекса нарушает права и законные интересы граждан, а также создает угрозу их жизни и здоровью.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что спорная постройка не отвечает требованиям ст. 222 ГК РФ, при которых на нее может быть признано право собственности, в силу того, что постройка не соответствует установленным требованиям, сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и создает угрозу жизни и здоровью граждан, в связи с чем, отказал в признании права собственности на самовольную постройку – автомоечный комплекс.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ решение Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ имеет преюдициальное значение при разрешении настоящего спора.

Согласно ч. 1,2 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Самовольная постройка подлежит сносу или приведению в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам постройки, предусмотренными законом, осуществившим ее лицом либо за его счет, а при отсутствии сведений о нем лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведена или создана самовольная постройка, или лицом, которому такой земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставлен во временное владение и пользование, либо за счет соответствующего лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, и случаев, если снос самовольной постройки или ее приведение в соответствие с установленными требованиями осуществляется в соответствии с законом органом местного самоуправления.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что трансформаторная подстанция с кадастровым номером 54:19:130102:1972 была возведена в 2011 году, технологическое присоединение осуществлено ДД.ММ.ГГГГ на основании договора №..., соответственно, охранная зона объекта электросетевого хозяйства считается установленной с момента начала эксплуатации такого объекта, независимо от момента внесения в ЕГРН сведений об охранной зоне.

Согласно данным Публичной кадастровой карты, находящейся в открытом доступе на сайте https://egrp365.org, в настоящее время на земельном участке с кадастровым номером 54:19:130102:1320 расположен объект недвижимости с кадастровым номером 54:19:130102:1811, поименованный как «Автомоечный комплекс».

Из материалов дела также следует, что автомоечный комплекс, который в настоящее время расположен в границах охранной зоны трансформаторной подстанции, имеющий по данным Публичной кадастровой карты кадастровый №..., выстроен ответчиком в период 2020 - 2021 года, и не является тождественным объекту незавершенного строительства с кадастровым номером 54:19:130102:1811, на который решением суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 было признано право собственности. Ответчиком ФИО3 возведен новый объект недвижимости, что установлено как решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, так и подтверждается фотографиями (т. 1 л.д. 29-47).

При возведении ответчиком спорного строения, и при должной осмотрительности ФИО3 должна была соблюсти положения постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 160, которым предусмотрен запрет на строительство строений и сооружений в охранной зоне. Доказательств возведения линии электропередач и введение ее в эксплуатацию с нарушением установленных требований и нормативов не представлено. Кроме того, ФИО3 не было получено разрешение на строительство данного объекта недвижимости, объект не введен в эксплуатацию.

Проанализировав представленные доказательства, принимая во внимание, что строение ФИО3 в границах охранной зоны объекта электросетевого хозяйства с кадастровым номером 54:19:130102:1972 выстроено после возведения трансформаторной подстанции и возникновения охранной зоны, в нарушение действующих норм без необходимых согласований, его нахождение в охранной зоне препятствует безопасному и безаварийному функционированию объекта электрического хозяйства истца. При этом сам объект электрического хозяйства истца как источник повышенной опасности создает угрозу жизни и здоровью, в том числе и возможности тяжких последствий как для ответчика, так и иных лиц, вследствие чего признание права собственности на строение невозможно, и оно подлежит сносу.

При этом, суд учитывает, что в данном случае действие охранной зоны и связанных с этим ограничений по использованию земельного участка в охранной зоне вытекают не из реализации конкретных мероприятий по определению соответствующей охранной зоны, а из фактического существования объекта электросетевого хозяйства. При этом на момент ввода трансформаторной подстанции в эксплуатацию, действующими на тот момент правилами, порядок внесения сведений о местоположении границ охранных зон предусмотрен не был, а все ограничения действуют с момента ввода объекта в эксплуатацию, а не с момента внесения сведений о границах зоны в ЕГРН.

В соответствии с п. 2 ст. 206 ГПК РФ – суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учетом изложенного, учитывая принцип разумности и справедливости, продолжительность нарушения права истца, учитывая баланс интересов сторон, суд считает возможным установить ответчику срок для исполнения решения суда – 2 месяца с даты вступления решения в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ФИО3 (паспорт №... №...) в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, осуществить снос за свой счет объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 54:19:130102:1320 в границах охранной зоны объекта электросетевого хозяйства «Комплектная трансформаторная подстанция – 10/0,4 кВ» с кадастровым номером 54:19:130102:1972 (ЗОУИТ 54:19-6.1645).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья      (подпись)                                    Е.В. Лисина