Решение от 20.05.2022 по делу № 2-1111/2022 от 17.02.2022

                                                                                               Дело № 2-1111/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 мая 2022 года                                                                          город Казань

     Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи З.Н.Замалетдиновой, при секретаре Е.В.Воляковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаражного кооператива «Автолюбитель» к Бакуну П.П. о взыскании неосновательного обогащения, задолженности по эксплуатационным взносам

установил:

Гаражный кооператив «Автолюбитель» обратился в суд с исковым заявлением к П.П.Бакуну о взыскании неосновательного обогащения, задолженности по эксплуатационным взносам, в обоснование требований указав, что ответчик являлся председателем правления гаражного кооператива «Автолюбитель» до 24.04.2016, а именно до проведения очередного ежегодного собрания членов кооператива, согласно Уставу. Однако 27.03.2016 ежегодное собрание при попытке переизбрания правления было сорвано председателем, взамен решения общего собрания П.П.Бакун, самостоятельно создав «Чрезвычайную комиссию», решением комиссии переизбрал себя Председателем правления гаражного кооператива. Этим же решением ответчик себе и членам правления назначил размеры должностных окладов, премиальных и иных компенсаций. Размеры вознаграждения правлению ежегодно ответчик увеличивал. Данные действия ответчика истец считает незаконными, так как проведены не по решению общего собрания. Ответчик так же назначил правлению ежемесячную доплату за поездки в общественном транспорте в размере 450 рублей, 800 рублей на лекарства в случае болезни. «Решением ЧК» ответчик установил срок новых полномочий на 3 года, то есть до 30.03.2019. Однако в 2019, 2020 годах собрания не были проведены. На многочисленные требования членов кооператива о проведении общего собрания, предоставлении отчета и новых перевыборов был получен отказ. Решением Московского районного суда города Казани от 25.02.2020 по делу №2-397/2020 удовлетворено исковое заявление С.Л.Бурлуцкого о признании незаконным бездействия правления и признания недействительным «Решения Чрезвычайной комиссии». Решение суда вступило в законную силу. Признаны незаконным бездействие правления по не взысканию задолженности членов кооператива-должников, а также недействительным «Решение ЧК» от 24.04.2016, которым ответчик назначил состав правления и себя председателем правления кооператива. Следовательно, расходование членских взносов и платежей на оплату труда правления является незаконным с момента утверждения ответчиком обжалованных документов, так как кооператив существует только за счет взносов членов кооператива. Причинение убытков истцу выразилось в получении так называемого «вознаграждения за труд» ответчиком за счет взносов членов кооператива без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, и обязано возвратить истцу неосновательно приобретенное имущество истца. Получая ежемесячно денежные средства, П.П.Бакун продолжал бездействовать по работе с должниками, присваивать себе взносы и перестал платить налоги, чем привел кооператив к долгам перед ИФНС, в связи с чем в мае 2021 года ИФНС обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан о признании кооператива банкротом, было возбуждено дело №А65-10554/2021. За период с января 2019 года по апрель 2021 года ответчиком незаконно и необоснованно было выплачено вознаграждение в размере 458108 рублей за счет платежей членов гаражного кооператива «Автолюбитель», что является неосновательным обогащением. О том, что ответчик с 2017 года не уплачивал налоги истец узнал лишь в сентябре 2021 года на общем собрании. 23.10.2021 инициативной группой проведено общее собрание, избрано новое правление и председатель.

Кроме того, ответчик не оплачивал обязательные эксплуатационные взносы, за счет которых осуществляется деятельность гаражного кооператива. Задолженность с 2019 года по 2021 год составила 18000 рублей.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика П.П.Бакуна сумму неосновательного обогащения в размере 401819 рублей, сумму задолженности по эксплуатационным взносам в размере 18000 рублей.

В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 401819 рублей, задолженность по эксплуатационным взносам в размере 14400 рублей.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Правила, предусмотренные названной главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с подпунктом 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Таким образом, для взыскания неосновательного обогащения необходимо установить наличие на стороне ответчика неосновательного обогащения (приобретение либо сбережение ответчиком имущества) за счет истца, размер данного обогащения, определяемый с разумной степенью достоверности, а также отсутствие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения.

Судом установлено, что согласно Уставу, в редакции от 12.02.2005, Гаражный кооператив «Автолюбитель» создан в соответствии с законами Российской Федерации и Республики Татарстан «О предприятии и предпринимательской деятельности», руководствуется в своей деятельности нормативными актами действующего законодательства Российской Федерации и Республики Татарстан и Уставом.

П.П.Бакун является собственником гаражей №, №, № в Гаражном кооперативе «Автолюбитель».

Согласно справке Гаражного кооператива «Автолюбитель», по состоянию на 20.05.2022 владельцем гаража №, являющимся членом ГК «Автолюбитель» П.П.Бакуном имеется задолженность по эксплуатационным взносам за 2019, 2020, 2021 года полностью, и первый квартал 2022 года.

Решением Чрезвычайной комиссии при гаражном кооперативе «Автолюбитель» от 24.04.2016 продлен срок полномочия Правления гаражного кооператива на срок 3 года с 24.04.2016 по 30.03.2019, Председателем Правления гаражного кооператива утвержден П.П.Бакун на срок 3 года с 24.04.2016 по 30.03.2019 (п.п. 2, 3).

Кроме того, в пункте 16 решения от 24.04.2016 установлена величина ежемесячного эксплуатационного взноса с 01.04.2016 по 31.03.2017 в размере 400 рублей в месяц или 1200 рублей в квартал.

Пунктом 23 вышеуказанного решения члены Правления освобождены с 01.04.2016 по 31.03.2017 от уплаты ежемесячных эксплуатационных взносов и участия в работах по благоустройству территории кооператива.

Так же данным решением установлено провести очередное собрание членов гаражного кооператива в марте 2017 года.

Вместе с тем, в установленные сроки собрание членов гаражного кооператива «Автолюбитель» проведено не было.

Из справки гаражного кооператива «Автолюбитель» следует, что Уставом гаражного кооператива предусмотрены ежегодные общие собрания членов гаражного кооператива. В 2016, 2017, 2018, 2019, 2020 годах общие собрания гаражного кооператива «Автолюбитель» не проводились.

Заочным решением Московского районного суда города Казани от 25.02.2020, вступившим в законную силу 25.04.2020, удовлетворены исковые требования С.Л.Бурлуцкого к гаражному кооперативу «Автолюбитель», признаны незаконными бездействия ответчика, выразившиеся в не проведении ежегодных общих собраний, отсутствии работы по взысканию задолженности с членов кооператива, уклоняющихся от уплаты взносов и иных платежей, признано недействительным решение Чрезвычайной комиссии при гаражном кооперативе «Автолюбитель», утвержденное заседанием Чрезвычайной комиссии при гаражном кооперативе «Автолюбитель» от 24.04.2016 и протокол заседания от 28-29 марта 2016 года президиума общего отчетно-выборного собрания членов гаражного кооператива «Автолюбитель» от 27.03.2016.

Протоколом общего собрания членов гаражного кооператива «Автолюбитель» от 23.10.2021 избрано новое Правление гаражного кооператива в составе Председателем Т.Филипеску, членами правления Р.С.Никитина, А.Н.Степанчук.

Принимая во внимание, что заочным решением суда решение Чрезвычайной комиссии при гаражном кооперативе «Автолюбитель» от 24.04.2016 признано недействительным, срок полномочий П.П.Бакуна в качестве Председателя правления гаражного кооператива прекращен 24.04.2016.

Вместе с тем, как следует из представленных истцом расходных кассовых ордеров, Гаражным кооперативом «Автолюбитель» произведены выплаты П.П.Бакуну заработной платы за июнь 2018 года в размере 10135 рублей, июль 2018 года в размере 10135 рублей, август и сентябрь 2018 года – 19880 рублей, октябрь 2018 года – 10135 рублей, ноябрь 2018 года – 10135 рублей, декабрь 2018 года – 10135 рублей, январь 2019 года – 12136 рублей, февраль 2019 года – 12136 рублей, март и апрель 2019 года – 24274 рублей, май 2019 года – 12137 рублей, июнь 2019 года – 12137 рублей, июль 2019 года – 12136 рублей, сентябрь, октябрь, ноябрь и декабрь 2019 года – 36722 рублей, март 2020 года – 12256 рублей, апрель и май 2020 года – 27090 рублей, июнь и июль 2020 года – 23726 рублей, август и сентябрь 2020 года – 14631 рубль, октябрь, ноябрь и декабрь 2020 года – 40637 рублей, январь и февраль 2021 года – 31442 рубля, март и апрель 2021 года – 11083 рубля, отпускные за 2019 год – 9776 рублей, за 2019 – 2020 годы – 10642 рубля, премия по приказу №13 от 30.04.2021 в размере 15000 рублей.

Кроме того, в соответствии с платежной ведомостью №194 от 30.12.2019 П.П.Бакуну произведена оплата в размере 12241 рубля за расчетный период с 01.12.2019 по 31.12.2019, платежной ведомостью №018 от 20.02.2020 – 1062 рубля за период с 01.01.2020 по 31.01.2020.

Таким образом, в период с июня 2018 года по апрель 2021 года ответчику производились выплаты на общую сумму в размере 401819 рублей.

В ходе судебного разбирательства свидетель С.Л.Бурлуцкий пояснил, что он является председателем ревизионной комиссии, Гаражного кооператива «Автолюбитель» с 23.10.2021, а также членом кооператива. В 2016 году П.П.Бакун, являвшийся Председателем гаражного кооператива, провел собрание Чрезвычайной комиссии и составил решение, ему было известно о том, что данные действия, а также дальнейшие действия по начислению себе заработной платы незаконны, Чрезвычайная комиссия не предусмотрена Устав кооператива. Так же свидетель пояснил, что члены кооператива ежемесячно оплачивают эксплуатационные взносы в размере 400 рублей.

В соответствии с вышеуказанными нормами права по требованию о взыскании неосновательного обогащения истец должен доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца и не должен представлять доказательства наличия между сторонами обязательных правоотношений. Ответчик, при наличии возражений с его стороны, должен доказать, что имущество за счет истца он приобрел при наличии к тому предусмотренных законом или сделкой оснований.

Принимая во внимание, что с 24.04.2016 полномочия П.П.Бакуна в должности Председателя гаражного кооператива «Автомобилист» прекращены, то суд приходит к выводу, что вышеуказанные выплаты произведены ответчику без имеющих на то законных оснований, в связи с чем, денежные средства в размере 401819 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, принимая во внимание, что П.П.Бакуну на территории Гаражного кооператива «Автолюбитель» принадлежит гараж №101, следовательно, он несет обязанность по оплате ежемесячных эксплуатационных взносов и участия в работах по благоустройству территории кооператива, однако доказательств несения ответчиком данных расходов суду не представлено, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с П.П.Бакуна задолженности по эксплуатационным взносам в размере 14400 рублей из расчета 400 рублей за 36 месяцев.

При таких обстоятельствах исковые требования Гаражного кооператива «Автолюбитель» к П.П.Бакуну о взыскании неосновательного обогащения, задолженности по эксплуатационным взносам подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 7362 рублей 59 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                    Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 401819 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14400 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7362 ░░░░░░ 59 ░░░░░░.

      ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

                                ░░░░░                               ░.░.░░░░░░░░░░░░░