Решение от 17.05.2022 по делу № 1-359/2022 от 28.04.2022

дело №1-359\2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 мая 2022г. г.Барнаул

Судья Октябрьского районного суда г.Барнаула Погарская А.А., изучив материалы уголовного дела по обвинению Жиляева Федора Федоровича, Жиляевой Людмилы Валериевны в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Жиляев Ф.Ф. и Жиляева Л.В. обвиняются в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГг. Жиляевы создали юридическое лицо- ООО «Агентство нестандартных решений», с использованием которого под видом оказания услуг по приобретению недвижимого имущества на торгах по договорам поручения, получали от граждан денежные средства, которые похищали: с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. у 5 потерпевших по адресу: <адрес>, на общую сумму 6396000 руб.

Действия Жиляева Ф.Ф. и Жиляевой Л.В. квалифицированы по ч.4 ст.159 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГг. Жиляевы создали юридическое лицо- ООО «АнтиКризисЦентр», с использованием которого по принципу «финансовой пирамиды» под предлогом получения высоких процентов по вкладам, получали от граждан денежные средства, которые похищали:

1) в период с ДД.ММ.ГГГГг. до ДД.ММ.ГГГГг. по адресу: <адрес>,- у 73 потерпевших (т.222 л.д.42),

2) в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. по адресу: <адрес>,- у 81 потерпевшего (т.222 л.д.152),

3) в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. по адресу: <адрес> магистраль, 16,- у 22 потерпевших (т.223 л.д.13),

4) в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. по адресу: <адрес>,- у 23 потерпевших (т.223 л.д.46-47),

5) в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. по адресу: <адрес>,- у 25 потерпевших (т.223 л.д.78),

6) в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. по адресу: <адрес>,- у 61 потерпевшего (т.223 л.д.114-115),

7) в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. по адресу: <адрес> мкр., 6-36,- у 3 потерпевших (т.223 л.д.199),

8) в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. по адресу: <адрес>,- у 5 потерпевших (т.223 л.д.204),

9) в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>,- у 34 потерпевших (т.223 л.д.209-210),

10) в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. по адресам: <адрес>А,- у 74 потерпевших (т.223 л.д.253),

11) в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. по адресу: <адрес>А,- у 14 потерпевших (т.224 л.д.104),

12) в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. по адресу: <адрес>,- у 11 потерпевших (т.224 л.д.123),

13) в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. по адресу: <адрес>,- у 6 потерпевших (т.224 л.д.138),

14) в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в различных регионах Российской Федерации,- у 77 потерпевших (т.224 л.д.146).

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. Жиляев Ф.Ф. и Жиляева Л.В. похитили денежные средства 509 граждан на общую сумму 91341530 руб.

Действия Жиляева Ф.Ф. и Жиляевой Л.В. квалифицированы по ч.4 ст.159 УК РФ.

Согласно ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч.4,5 ст.32, ст.35 УПК РФ.

В силу ч.3 ст.32 УПК РФ если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Преступления, в совершении которых обвиняются Жиляевы, относятся к одной категории, являются тяжкими.

По эпизоду с ООО «Агентство нестандартных решений» адрес: <адрес>, относится к территории Железнодорожного района г.Барнаула.

Согласно ч.2 ст.32 УПК РФ если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

По эпизоду с ООО «АнтиКризисЦентр», согласно редакции предъявленного обвинения, преступление было начато ДД.ММ.ГГГГг., окончено ДД.ММ.ГГГГг., причем дата начала совершения преступления ДД.ММ.ГГГГг. указана в отношении двух офисов по адресам: <адрес>), и <адрес>, тогда как из описания преступного деяния усматривается, что в офисе по адресу: <адрес>, денежные средства были переданы первый раз ДД.ММ.ГГГГг. (т.222 л.д.42-44), а в офисе по адресу: <адрес>,- ДД.ММ.ГГГГг. (т.222 л.д.152-154).

Таким образом, преступление не было начато на территории Октябрьского района г.Барнаула.

Из редакции предъявленного обвинения следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. Жиляевы похитили денежные средства Т. по адресу: <адрес> (т.223 л.д.134-135), и в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.- денежные средства Суворовой по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> (т.223 л.д.215-216).

Таким образом преступление окончено ДД.ММ.ГГГГг. не на территории Октябрьского района г.Барнаула, а по двум указанным выше адресам, следовательно уголовное дело не подсудно Октябрьскому районному суду г.Барнаула.

Решая вопрос о направлении уголовного дела по подсудности, принимается во внимание, что на территории Железнодорожного района г.Барнаула с использованием ООО «Агентство нестандартных решений» преступление совершено в отношении 5 потерпевших, а с использованием ООО «АнтиКризисЦентр»- в отношении 509 потерпевших; в г.Екатеринбурге, кроме эпизода в отношении Т. последние эпизоды были совершены ДД.ММ.ГГГГг., 22 и ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг. (№, 26, 39, 53), а в г.Ижевске- ДД.ММ.ГГГГг., 03 и ДД.ММ.ГГГГг., 13, 21, 25 и ДД.ММ.ГГГГг. (№, 6-8, 10, 34), т.е. оканчивалось преступление в г.Ижевске, потерпевшие проживают в различных субъектах Российской Федерации.

Оснований для изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не усматривается.

Руководствуясь ст.ст.31, 32, 227 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.159, ░.4 ░░.159 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

1-359/2022

Категория:
Уголовные
Истцы
Лапшина Г.А.
Ответчики
Жиляева Людмила Валериевна
Жиляев Федор Федорович
Другие
Мякиньков Е.Г.
Гарбер Т.Л.
Суд
Октябрьский районный суд г. Барнаул
Судья
Искуснова Анастасия Александровна
Дело на сайте суда
oktabrsky.alt.sudrf.ru
28.04.2022Регистрация поступившего в суд дела
28.04.2022Передача материалов дела судье
17.05.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.05.2022Дело оформлено
17.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее