дело №1-359\2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 мая 2022г. г.Барнаул
Судья Октябрьского районного суда г.Барнаула Погарская А.А., изучив материалы уголовного дела по обвинению Жиляева Федора Федоровича, Жиляевой Людмилы Валериевны в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Жиляев Ф.Ф. и Жиляева Л.В. обвиняются в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГг. Жиляевы создали юридическое лицо- ООО «Агентство нестандартных решений», с использованием которого под видом оказания услуг по приобретению недвижимого имущества на торгах по договорам поручения, получали от граждан денежные средства, которые похищали: с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. у 5 потерпевших по адресу: <адрес>, на общую сумму 6396000 руб.
Действия Жиляева Ф.Ф. и Жиляевой Л.В. квалифицированы по ч.4 ст.159 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГг. Жиляевы создали юридическое лицо- ООО «АнтиКризисЦентр», с использованием которого по принципу «финансовой пирамиды» под предлогом получения высоких процентов по вкладам, получали от граждан денежные средства, которые похищали:
1) в период с ДД.ММ.ГГГГг. до ДД.ММ.ГГГГг. по адресу: <адрес>,- у 73 потерпевших (т.222 л.д.42),
2) в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. по адресу: <адрес>,- у 81 потерпевшего (т.222 л.д.152),
3) в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. по адресу: <адрес> магистраль, 16,- у 22 потерпевших (т.223 л.д.13),
4) в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. по адресу: <адрес>,- у 23 потерпевших (т.223 л.д.46-47),
5) в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. по адресу: <адрес>,- у 25 потерпевших (т.223 л.д.78),
6) в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. по адресу: <адрес>,- у 61 потерпевшего (т.223 л.д.114-115),
7) в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. по адресу: <адрес> мкр., 6-36,- у 3 потерпевших (т.223 л.д.199),
8) в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. по адресу: <адрес>,- у 5 потерпевших (т.223 л.д.204),
9) в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>,- у 34 потерпевших (т.223 л.д.209-210),
10) в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. по адресам: <адрес>А,- у 74 потерпевших (т.223 л.д.253),
11) в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. по адресу: <адрес>А,- у 14 потерпевших (т.224 л.д.104),
12) в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. по адресу: <адрес>,- у 11 потерпевших (т.224 л.д.123),
13) в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. по адресу: <адрес>,- у 6 потерпевших (т.224 л.д.138),
14) в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в различных регионах Российской Федерации,- у 77 потерпевших (т.224 л.д.146).
Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. Жиляев Ф.Ф. и Жиляева Л.В. похитили денежные средства 509 граждан на общую сумму 91341530 руб.
Действия Жиляева Ф.Ф. и Жиляевой Л.В. квалифицированы по ч.4 ст.159 УК РФ.
Согласно ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч.4,5 ст.32, ст.35 УПК РФ.
В силу ч.3 ст.32 УПК РФ если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.
Преступления, в совершении которых обвиняются Жиляевы, относятся к одной категории, являются тяжкими.
По эпизоду с ООО «Агентство нестандартных решений» адрес: <адрес>, относится к территории Железнодорожного района г.Барнаула.
Согласно ч.2 ст.32 УПК РФ если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.
По эпизоду с ООО «АнтиКризисЦентр», согласно редакции предъявленного обвинения, преступление было начато ДД.ММ.ГГГГг., окончено ДД.ММ.ГГГГг., причем дата начала совершения преступления ДД.ММ.ГГГГг. указана в отношении двух офисов по адресам: <адрес>), и <адрес>, тогда как из описания преступного деяния усматривается, что в офисе по адресу: <адрес>, денежные средства были переданы первый раз ДД.ММ.ГГГГг. (т.222 л.д.42-44), а в офисе по адресу: <адрес>,- ДД.ММ.ГГГГг. (т.222 л.д.152-154).
Таким образом, преступление не было начато на территории Октябрьского района г.Барнаула.
Из редакции предъявленного обвинения следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. Жиляевы похитили денежные средства Т. по адресу: <адрес> (т.223 л.д.134-135), и в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.- денежные средства Суворовой по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> (т.223 л.д.215-216).
Таким образом преступление окончено ДД.ММ.ГГГГг. не на территории Октябрьского района г.Барнаула, а по двум указанным выше адресам, следовательно уголовное дело не подсудно Октябрьскому районному суду г.Барнаула.
Решая вопрос о направлении уголовного дела по подсудности, принимается во внимание, что на территории Железнодорожного района г.Барнаула с использованием ООО «Агентство нестандартных решений» преступление совершено в отношении 5 потерпевших, а с использованием ООО «АнтиКризисЦентр»- в отношении 509 потерпевших; в г.Екатеринбурге, кроме эпизода в отношении Т. последние эпизоды были совершены ДД.ММ.ГГГГг., 22 и ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг. (№№, 26, 39, 53), а в г.Ижевске- ДД.ММ.ГГГГг., 03 и ДД.ММ.ГГГГг., 13, 21, 25 и ДД.ММ.ГГГГг. (№№, 6-8, 10, 34), т.е. оканчивалось преступление в г.Ижевске, потерпевшие проживают в различных субъектах Российской Федерации.
Оснований для изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не усматривается.
Руководствуясь ст.ст.31, 32, 227 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.159, ░.4 ░░.159 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░