Решение по делу № 2-4302/2024 от 31.07.2024

Дело № 2-4302/2024

25RS0010-01-2024-005373-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2024 года город Находка

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Черновой М.А.,

при секретаре Мичученко Н.А.,

с участием помощника Находкинского транспортного прокурора Кичигина А.С.,

представителя ответчика ООО «Приморская транспортная компания» по доверенности от 21.08.2024 Пискуновой И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Находкинского транспортного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Приморская транспортная компания» о возложении обязанности получить положительное заключение государственной экологической экспертизы,

УСТАНОВИЛ:

Находкинский транспортный прокурор в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с названным иском, указав, что ООО «Приморская транспортная компания» (далее по тексту – ООО «ПТК») осуществляет деятельность по бункеровке (заправке) судов. Для этих целей юридическим лицом 28.09.2015 получена лицензия МР-1 0011871 на деятельность по перевозкам внутренним водным транспортом, морским транспортном опасных грузов. По информации, представленной ООО «ПТК» компания является собственником трех нефтеналифных судов «Ника-1», «Аякс» и «СЛВ-170». Объемы грузовых операций с нефтепродуктами, осуществляющих юридическим лицом в период 2023-2024 г.г. составили 3 386 тонн. Хозяйственная и иная деятельность во внутренних морских водах и в территориальном море может осуществляться только при наличии положительного заключения государственной экологической экспертизы, объектом которой являются документы и (или) документация, обосновывающая планируемую хозяйственную и иную деятельность во внутренних морских водах и в территориальном море. ООО «ПТК» осуществляет хозяйственную деятельность во внутренних морских водах по бункеровке судов в отсутствие положительного заключения государственной экологической экспертизы. Неисполнение ответчиком требований природоохранного законодательства влечет нарушение закрепленных в Конституции Российской Федерации прав жителей Приморского края на благоприятную окружающую среду и обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности. Просит обязать ООО «ПТК» в срок, не превышающий 18 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу получить положительное заключение государственной экологической экспертизы на документацию, обосновывающую хозяйственную деятельность по бункеровке судов во внутренних морских водах Российской Федерации.

В судебном заседании помощник Находкинского транспортного прокурора Кичигин А.С. настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям и доводам, изложенным в иске.

В судебном заседании представитель ООО «Приморская транспортная компания», действующая на основании доверенности, исковые требования признала, о чем представила соответствующее заявление.

Суд, выслушав помощника Находкинского транспортного прокурора, представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив юридически значимые по делу обстоятельства, считает, что требования истца законны и обоснованы, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований Находкинского транспортного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Помимо прочего признание иска полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам, может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика в бюджет Находкинского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковые требования Находкинского транспортного прокурора в защиту прав, свод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Приморская транспортная компания» о возложении обязанности получить положительное заключение государственной экологической экспертизы удовлетворить. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Приморская транспортная компания», ИНН 2508094228, в срок, не превышающий 18 (восемнадцати) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу получить положительное заключение государственной экологической экспертизы на документацию, обосновывающую хозяйственную деятельность по бункеровке (заправке) судов во внутренних морских водах Российской Федерации (в акватории морского порта города Находка). Взыскать с ООО «Приморская транспортная компания» в бюджет Находкинского городского округа государственную пошлину в размере 6000 рублей. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Находкинский городской суд Приморского края. Судья М.А. Черноварешение в мотивированном виде принято 06.09.2024