Решение по делу № 2-2744/2024 (2-10150/2023;) от 12.12.2023

Дело № 2-2744/2024                    05 сентября 2024 года

78RS0014-01-2023-013487-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кротовой М. С.

при секретаре Карасевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО "ЛСТ Констракшен" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

    установил:

ООО "ЛСТ Констракшен" обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 14 711,42 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 560,95 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 108,17 руб. указав на ненадлежащее исполнение последней обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В ходе разбирательства по делу представитель истца ФИО3 заявила отказ от исковых требований, предъявленных к ФИО1 в связи с добровольным удовлетворением требования истца, погашении задолженности, на основании чего, производство по делу просила прекратить.

Ответчик ФИО1 извещалась судом надлежащим образом, однако, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявила, сведений об уважительных причинах неявки не представила.

При изложенных обстоятельствах, по основаниям ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ /далее - ГПК РФ/ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика, а также представителей третьих лиц.

Изучив заявление истца об отказе от иска, исследовав материалы дела в их совокупности с другими доказательствами, суд приходит к выводу, что отказ истца от исковых требований в соответствии со ст. 173 ГПК РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221ГПКРФ, как следует из его письменного ходатайства, представителю истца известны, и необходимость в разрешении искового заявления по существу, в связи с погашением задолженности ответчиком в добровольном порядке, у истца отсутствует, и в соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от иска может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "ЛСТ Констракшен" от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, прекратив производство по данному делу.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья-                            М.С.Кротова