Решение по делу № 2-150/2023 от 18.04.2023

                                                                                                                                    Дело № 2-150/2023

        67RS0015-01-2023-000177-23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Красный                                                                                                                     15 мая 2023 года

Краснинский районный суд Смоленской области

в составе: председательствующего, судьи                Вдовиной Н.И.,

при секретаре                                                         Масловой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Горелову <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Горелову В.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты №, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 037 рублей 81 копейка.

Представитель истца в судебное задание не прибыл, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Горелов В.А. в судебное задание также не прибыл, почтовое отправление, содержащее судебное извещение о дате, времени и месте рассмотрения дела, возвратилось в суд с отметкой «срок хранения истек».

Судом на разрешение был поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Смоленска.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из полученных судом сведений, местом регистрации ответчика Горелова В.А. с ДД.ММ.ГГГГ является: <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» к Горелову В.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты было ошибочно направлено в Краснинский районный суд Смоленской области, что в свою очередь повлекло принятие настоящего гражданского дела Краснинским районным судом Смоленской области с нарушением правил подсудности, установленных ГПК РФ.

Учитывая данное обстоятельство, судья, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, считает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Смоленска по месту жительства ответчика по делу.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Горелову <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору кредитной карты направить в Ленинский районный суд г. Смоленска для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Краснинский районный Смоленской области суд в течение 15 дней.

Судья                            /подпись/                      Н.И. Вдовина