Решение по делу № 2-2412/2019 от 03.07.2019

                            Дело №2-2412/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября 2019 года

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Хохлачевой О.Н.

при секретаре Боброве А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Герасимец Надежды Александровны, действующей ФИО2 к Гренько Анне Александровне о приведении самовольно переустроенного жилого помещения в первоначальное состояние и встречному иску Гренько Анны Александровны к ФИО2 о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, прекращении общей долевой собственности, выделении из состава общей долевой собственности, признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

    Герасимец Н.А., ФИО2 Р.В., обратилась в суд с иском к ответчику Гренько А.А. о приведении самовольно переустроенного жилого помещения в первоначальное состояние.

Гренько А.А. обратилась в суд со встречным иском о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, прекращении общей долевой собственности, выделении из состава общей долевой собственности, признании права собственности на жилое помещение.

В судебное заседание стороны не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.    

Как видно из материалов дела оно было назначено к судебному разбирательству на 9 октября 2019 года. Стороны были извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание в этот день не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Повторно дело было назначено к слушанию на 14 октября 2019 года, однако стороны, также надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явились. Причины неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, не просили дело слушанием отложить. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление и встречное исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения, так как стороны не явились в суд по вторичному вызову.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Герасимец Надежды Александровны, ФИО2 к Гренько Анне Александровне о приведении самовольно переустроенного жилого помещения в первоначальное состояние и встречный иск Гренько Анны Александровны к ФИО2 о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, прекращении общей долевой собственности, выделении из состава общей долевой собственности, признании права собственности на жилое помещение оставить без рассмотрения.

Судья:                              О.Н.Хохлачева