Решение от 15.04.2024 по делу № 21-281/2024 от 22.03.2024

Судья г/с Васик О.В.                                                         Дело № 21-281/2024

РЕШЕНИЕ

г. Кемерово                                                              15 апреля 2024 года

Судья Кемеровского областного суда Рюмина О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Дроздова Дениса Викторовича – адвоката Тимофеева Игоря Николаевича

на определение судьи Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 26 февраля 2024 года о возврате жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора ТОГАДН по Кемеровской области № 10639231017000000061 от 17.10.2023 Дроздов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник Общества с ограниченной ответственностью «ПГМ-Ресурс» (далее по тексту – ООО «ПГМ-Ресурс», Общество) Тимофеев И.Н. обратился в суд с жалобой в порядке, предусмотренном ст. 30.1-30.3 КоАП РФ.

Определением судьи Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 26.02.2024 жалоба возвращена заявителю без рассмотрения в связи с тем, что она подана в защиту интересов лица, не являющегося стороной по делу.

В жалобе, поданной в Кемеровский областной суд в защиту интересов Дроздова Д.В. - Тимофеев И.Н. просит определение судьи отменить, ссылаясь на его незаконность.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

Так, согласно ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, а также решение, вынесенное по жалобе на это постановление, могут быть обжалованы лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, а именно: лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, законным представителем физического лица, законным представителем юридического лица, а также их защитниками и представителями.

Как следует из материалов дела, 30.08.2023 в 08:53:23 часов по адресу: автодорога Анжеро-Судженск – Яя – Ижморский, км 3 + 800, водитель, управляя тяжеловесным и/или крупногабаритным транспортным средством VOLVO FH-TRUCK 4x2 с государственным регистрационным знаком №, собственником которого в соответствии со свидетельством о регистрации транспортного средства № на момент фиксации правонарушения являлся Дроздов Д.В., в нарушение ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», постановления Правительства Российской Федерации от 21.12.2020 № 2200 «Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом и о внесении изменений в пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации», согласно акту от 30.08.2023 № 3702 результатов измерений весовых и габаритных параметров транспортного средства с использованием АПВГК допустил превышение нормативных показателей нагрузки на ось № 2 на 19,79% (на 1,98 т), двигаясь с измеренной (с учетом погрешности) нагрузкой на ось № 2 11,98 т, при нормативной 10 т. Специальное разрешение на движение транспортного средства по автомобильным дорогам общего пользования не выдавалось.

Правонарушение зафиксировано специальным техническим средством, тип комплекса: комплекс аппаратно-программный автоматический весогабаритного контроля, наименование комплекса: пункт весового и габаритного контроля автоматический «АПВГК» (идентификатор № 219266), работающим в автоматическом режиме, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, со сроком поверки до 14.12.2023.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Дроздова Д.В. к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, о чем государственным инспектором ТОГАДН по Кемеровской области вынесено постановление № 10639231017000000061 от 17.10.2023.

Частью 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 10, но не более 20 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 10, но не более 20 процентов без специального разрешения.

В силу ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

При этом, из материалов дела следует, что ООО «ПГМ-Ресурс», в интересах которого была подана жалоба на постановление № 10639231017000000061 от 17.10.2023, собственником транспортного средства VOLVO FH-TRUCK 4x2 с государственным регистрационным знаком № не является. Иного заявителем не представлено, к жалобе не приложено.

Таким образом, ООО «ПГМ-Ресурс», в рамках настоящего дела об административном правонарушении к лицам, перечисленным в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ не отнесено, в связи с чем, у судьи городского суда отсутствовали правовые основания для принятия жалобы в интересах ООО «ПГМ-Ресурс» к производству.

Указание заявителя на то, что ООО «ПГМ-Ресурс» является арендатором транспортного средства VOLVO FH-TRUCK 4x2 с государственным регистрационным знаком №, на котором было совершено правонарушение, правового значения не имеет, поскольку к административной ответственности по ч.2 ст. 12.21.1 привлекаются именно собственники транспортных средств, таким образом, правом обжалования постановлений по данной категории дел также обладает именно собственник, а не арендатор транспортного средства.

Иные доводы жалобы не ставят под сомнение выводы судьи городского суда и не опровергают их.

Определение судьи городского суда вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами, должным образом мотивировано и отвечает требованиям ст. 29.12 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения судьи, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.29.12, 30.3, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 30.12-30.14 ░░░░ ░░.

░░░░░                                                ░.░. ░░░░░░