Решение от 26.07.2021 по делу № 2а-3189/2021 от 02.07.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2021 года                                                                                             г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Хижаев А.Ю.,

при секретаре Лоза А.Е.,

с участием помощника прокурора ФИО4,

представителя административного истца ФИО5, действующей на основании доверенности от Дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3189/2021 по административному исковому заявлению начальника ОП №9 МУ МВД РФ «Иркутское» полковника полиции ФИО6 к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1 имеет неснятую (непогашенную) судимость: приговором Октябрьского районного суда Адрес от 02.07.2019 г. был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Адрес, освободился 04 августа 2020 г., условно-досрочно по постановлению Свердловского районного суда Адрес от 23.07.2020 г., на 11 месяцев 14 дней (справка об освобождении № от 04.08.2020 года).

Срок погашения судимости 04.08.2028 года.

ФИО1 относится к категории лиц, совершивших тяжкое преступление при рецидиве преступлений.

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

ФИО1, имея непогашенную судимость, в течение года совершил два административных правонарушения, а именно:

25.11.2020 года привлечен к административной ответственности по                   ст. 6.9.1 КоАП РФ. Наложен административный штраф в размере 4 000 рублей.

27.11.2020 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ. Наложен административный штраф в размере 500 рублей.

23.04.2021 года привлечен к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ. Назначено административное наказание в виде предупреждения.

Административный истец просил суд установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 3 года со следующими ограничениями в виде:

- запрета на выезд за пределы муниципального образования Адрес по месту жительства или пребывания;

- обязанности являться два раза в месяц на регистрацию в отдел полиции №9 МУ МВД РФ «Иркутское».

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5 поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения административных исковых требований.

Выслушав явившихся лиц и заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об обоснованности административного искового заявления.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1, Дата года рождения, имеет неснятую (непогашенную) судимость.

Приговором Октябрьского районного суда г. Иркутска от 02.07.2019 г. ФИО1 был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет и 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Свердловского районного суда г. Иркутска от 23.07.2020 г. ФИО1 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 11 месяцев 14 дней.

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Согласно ч. 3 статьи 15 Уголовного кодекса РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пятнадцати лет лишения свободы.

Таким образом, ФИО1 совершил тяжкое преступление при рецидиве преступлений.

В соответствии со ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно справке №, ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы со 02.07.2019 г. по 04.08.2020 г.

Следовательно, судимость ФИО1 будет погашена 04.08.2028 г.

Из материалов дела следует, что ФИО1, имея непогашенную судимость, в течение года совершил 3 административных правонарушения, а именно:

25.11.2020 года привлечен к административной ответственности по ч. 1                   ст. 6.9 КоАП РФ. Назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей.

27.11.2020 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

23.04.2021 года привлечен к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ. Назначено административное наказание в виде предупреждения.

Административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 КоАП РФ, относится к категории административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 КоАП РФ, относится к категории административных правонарушений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность.

             Анализируя установленные по делу обстоятельства, представленные доказательства, суд установлено, что ФИО1, освобожденный из мест лишения свободы, в течение одного года в период непогашенной судимости совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и здоровье населения.

           Постановления об административных правонарушениях административный ответчик в установленном законом порядке не оспаривал, они вступили в законную силу.

Учитывая данные, характеризующие личность административного ответчика, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

Статьей 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» регламентированы сроки установления административного надзора.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

Учитывая, что ФИО1 был осужден за преступление, отнесенное к категории тяжких преступлений, а также то, что в течение одного года в период непогашенной (неснятой) судимости совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность здоровье населения, при определении срока административного надзора суд руководствуется положениями пункта 1 части 1 и пункта 2 части 3 статьи 3, пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и приходит к выводу об установлении в отношении ответчика административного надзора сроком на три года.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным.

Суд считает необходимым установить ФИО1 ограничение в виде обязательной явки в отдел полиции №9 МУ МВД РФ «Иркутское», с периодичностью явки для регистрации 2 раза в месяц, а также установить ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования                    Адрес.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.

С учётом того, что ФИО1 совершены административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом), и ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ), суд считает правильным установить административному ответчику административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

С учетом данной нормы закона срок административного надзора в отношении ФИО1 подлежит исчислению со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 293 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ №9 ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ №9 ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░».

- ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

            ░░░░░:                                                              ░.░. ░░░░░░