Решение от 09.08.2018 по делу № 33-13090/2018 от 23.05.2018

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. № 33-13090/18 Судья: Батогова А.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего	Цыганковой В.А.
судей	Луковицкой Т.А., Овчинниковой Л.Д.
при секретаре	Дыченковой М.Т.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 09 августа 2018 года апелляционную жалобу ООО «Италит» на решение Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 16 января 2018 года по иску ООО «СМ Мишель» к ООО «Италит», Чигареву Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности,

Заслушав доклад судьи Цыганковой В.А., выслушав объяснения представителя ООО «Италит» - Суслиной Н.Ю., представителя ООО «СМ Мишель» - Мялкиной Ж.Ю., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО «СМ Мишель» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Италит», Чигареву В.В. о взыскании задолженности, указав, что ООО «Италит» не исполняет обязанности по оплате задолженности по договору поставки, договору на изготовление продукции, дистрибьюторскому договору. Поручитель Чигарев В.В., принявший на себя обязательство отвечать за исполнение ответчиком обязательств по оплате товара в пределах суммы требований 250 000 руб., также не исполняет обязательство по оплате товара.

Истец, с учетом уточненных исковых требований, просил взыскать с ответчиков солидарно по договору поставки № 03И/2015 от 01.09.2015 задолженность в размере 250 000 руб., с ООО «Италит» сумму задолженности в размере 10 142 851,11 руб.

Заочным решением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 18 января 2017 года постановлено взыскать солидарно с Чигарева В.В. и ООО «Италит» в пользу ООО «СМ «Мишель» задолженность по договору поставки № 01И-2015 от 15.04.2015 в размере 250 000 рублей.; взыскать с ООО «Италит» в пользу ООО «СМ «Мишель» задолженность по договору поставки № 01И-2015 от 15 апреля 2015 года в размере 12 650 243.09 рублей.

Определением судьи Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 30.08.2017 заочное решение отменено.

Решением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 16 января 2018 года постановлено взыскать солидарно с ООО «Италит» и Чигарева В.В. в пользу ООО «СМ «Мишель» на основании договора поставки № 03И-2015 от 01.09.2015 задолженность в размере 250 000 рублей.

Кроме того, постановлено взыскать с ООО «Италит» в пользу ООО «СМ «Мишель» на основании договора поставки № 03И-2015 от 01.09.2015 задолженность в размере 9 892 851,11 рублей.

Дополнительным решением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 27 марта 2018 года с Чигарева В.В. в доход государства взыскана государственная пошлина в размере 5 700 рублей, с ООО «Италит» сумма государственной пошлины в размере 58 914,26 рублей.

В апелляционной жалобе ООО «Италит» просит решение суда первой инстанции отменить, как незаконное и необоснованное.

На рассмотрение дела в суд апелляционной инстанции ответчик Чигарев В.В. не явился, конверт с извещением возвращен в адрес суда с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения», ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, сведений, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем судебная коллегия на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя сторон, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного решения.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 506 ГК РФ по договору поставки продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно п. 5 ст. 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу ст. 437 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

На основании ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом Товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом или иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьёй 395 настоящего Кодекса. Согласно п. 2 ст. 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между ООО «СМ Мишель» и ООО «Италит» заключен договор поставки № 03И-2015 от 01.09.2015.

Согласно условиям данного договора ООО «СМ Мишель» обязалось поставить в адрес ответчика комплектующие для производства косметической продукции, а ООО «Италит» обязалось принять и оплатить данную продукцию.

Согласно п. 4.5 Договора товар считается принятым с даты подписания покупателем товарных накладных.

Согласно п. 3.1. Договора общая сумма товара определяется количеством поставленного товара по согласованным заявкам или накладным.

Согласно п. 3.3. Договора срок оплаты каждой партии устанавливается в согласованных заявках. Оплата может быть произведена путем взаимозачета по встречным обязательствам. Датой получения товара по каждой поставке считается дата отметки в товарной накладной унифицированной формы ТОРГ-12.

Согласно товарным накладным РН-0000702 от 01.09.2015, РН-0000704 от 30.09.2015, РН-0000794 от 01.10.2015 РН-0000795 от 01.10.2015, РН-0000797 от 09.10.2015, РН-0000808 от 01.12.2015, РН-0000809 от 01.12.2015, РН-0000811 от 01.12.2015, РН-0000813 от 01.12.2015, ООО «СМ Мишель» (поставщик) отпустил, а ООО «Италит» (покупатель) принял Товар на общую сумму 10 795 182,60 руб.

При этом ООО «Италит» возвращена ООО «Мишель» часть товара на сумму 652 331, 49 рублей, что подтверждено товарной накладной УП1 от 01.03.2016.

Судом первой инстанции установлено, что покупатель не оплатил денежные средства за поставленный товар. Доказательств обратного в ходе судебного разбирательства ответчиком представлено не было.

Размер образовавшейся задолженности подтверждается, в том числе актом сверки взаимных расчетов между сторонами договора за 9 месяцев 2016 года, согласно которому задолженность ООО «Италит» по Договору перед ООО «СМ Мишель» по состоянию на 30.09.2016 составляет 10 142 851,10 рублей.

Судом при рассмотрении дела также установлено, что 02.11.2016 между ООО «СМ « Мишель» и Чигаревым В.В. заключен Договор поручительства, при этом согласно п.1 Договора Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение Должником обязательств по Договору поставки №03-И/2015, в срок предусмотренный данным договором, а также за возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного обязательства, в пределах суммы требований 250 000 руб. (л.д. 67-70 т. 2)

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь вышеуказанными нормами, на основании тщательного анализа представленных доказательств, объяснений лиц, участвующих в деле, правильно определив юридически значимые обстоятельства, установив их достаточно полно и объективно в ходе судебного разбирательства, пришел к обоснованному выводу, что задолженность по названным договорам в вышеуказанном размере ответчиком не погашена, в связи с чем подлежит взысканию солидарно с ООО «Италит» и поручителя Чигарева В.В. в пределах 250 000 руб., с ООО «Италит» - в размере 9 892 851,11 руб.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они следуют из анализа всей совокупности представленных сторонами и исследованных судом доказательств, которые суд оценил в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, при этом мотивы, по которым суд пришел к данным выводам, изложены в обжалуемом решении.

Доводы жалобы о том, что при уточнении исковых требований истец одновременно изменил и предмет и основания иска, что противоречит положениям ст. 39 ГПК РФ, не могут быть приняты судебной коллегией во внимание в качестве основания для отмены решения суда, поскольку и первоначально истец просил взыскать задолженность по договору поставки от 01.09.2015, так и в дальнейшем, следовательно, нарушений положений ст. 39 ГПК РФ не имеется.

Довод жалобы о том, что договор поставки от 01.09.2015 является незаключенным, поскольку согласно п. 1.2 Договора ассортимент, количество и цена товара по каждой партии определяется сторонами в заявках и товарных накладных, являющихся Приложениями к Договору, однако материалах дела отсутствуют заявки к договору, что, по мнению ответчика, свидетельствует о несогласованности существенных условий договора, судебная коллегия отклоняет как несостоятельный.

Согласно п. 3 ст. 432 ГК РФ, сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным.

В период действия договора, стороны исполняли возложенные на них обязательства по договору, возражений относительно незаключенности договора не выражали, т.е. своими конклюдентными действиями подтверждали, что договор поставки является заключенным.

Обстоятельства дела в их совокупности с представленными в дело доказательствами не позволяют судебной коллегии прийти к выводу о несогласованности сторонами ассортимента, количества и цены товара.

В соответствии с п. 1.2 Договора ассортимент, количество и цена товара по каждой партии определяется сторонами в заявках и товарных накладных. Согласно п. 1.3 договора заявка может подаваться любым доступным способом, что не исключает ее подачи в устной форме.

Кроме того, в качестве доказательств получения ответчиком от истца указанных в товарных накладных, представленных в материалы дела, товаров и услуг, суд апелляционной инстанции также принимает во внимание факт частичной оплаты поставленных товаров, что не оспаривалось представителем ответчика в суде первой инстанции, а также подтверждается актами сверки взаимных расчетов, представленными в материалы дела, в которых также имеются ссылки на номера и даты заключенных между сторонами договоров, а также на представленные накладные, в том числе и на товарную накладную № РН - 0000704 от 30.09.2015 на сумму 812 989,43 руб.

Довод жалобы о том, что акты сверок взаимных расчетов являются не допустимым доказательством передачи товара по ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 31.12.2015, 30.09.2016 ░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 31.12.2015 ░░ ░░░░░░░░ № 03-░/2015 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 31.12.2015 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 56 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 59 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░. 1 ░░. 67 ░░░ ░░).

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ 29.09.2015 № 23 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 226 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16.01.2018 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 27.03.2018 ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 58 914,26 ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: