Решение по делу № 33-1781/2022 от 05.05.2022

Дело № 2-102/2022

Судья Аммосов Н.Г.                                                                                                     Дело № 33-1781/2022

            АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 июня 2022 года                                                                                                                                 г. Якутск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Бережновой О.Н., судей Топорковой С.А., Головановой Л.И. при секретаре Колочевой К.А.

рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчика на решение Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 28 февраля 2022 года, которым

по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Ленское предприятие тепловых и электрических сетей» к Карновскому Г.Г., Карновской М.Г. о взыскании задолженности за коммунальные услуги

ПОСТАНОВЛЕНО:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ленское предприятие тепловых и электрических сетей» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Карновского Г.Г., Карновской М.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ленское предприятие тепловых и электрических сетей» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ноября 2018 года по февраль 2021 года в размере 184165,76 (сто восемьдесят четыре тысячи сто шестьдесят пять) рублей 76 копеек, а также пени за период с июня 2016 года по февраль 2021 года в размере 27120,60 (двадцать семь тысяч сто двадцать) рублей 60 копеек; расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 5256,43 (пять тысяч двести пятьдесят шесть) рублей 43 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Заслушав доклад судьи Топорковой С.А., пояснения ответчика Карновского Г.Г. и его представителя Буторина А.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Общество с ограниченной ответственностью «Ленское предприятие тепловых и электрических сетей» обратилось в суд к Карновскому Г.Г., Карновской М.Г. с иском о взыскании задолженности за коммунальные услуги, указывая, что с 01 августа 2018 года ООО «ЛПТЭС» в связи с расторжением договора с управляющей компанией ООО «ЛПЖХ» перешло на прямые договоры поставки коммунальных ресурсов с населением. Карновский Г.Г., Карновская М.Г. являются владельцами жилого помещения, расположенного по адресу: .........., в связи с невыполнением обязательств по внесению платы за коммунальные услуги за период с ноября 2018 года по февраль 2021 года в размере 184 165, 76 руб. и непогашением задолженности за период с июня 2016 года по ноябрь 2019 года были начислены пени в размере 100 362, 54 руб. Общая сумма задолженности составляет 284 528, 30 руб.

Просили взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ноября 2018 года по февраль 2021 года, а также пени за период с июня 2016 года по февраль 2021 года в общем размере 284 528, 30 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6045 руб.

Определением Ленского районного суда в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ООО «ЛПЖХ».

Судом постановлено вышеуказанное решение.

Не согласившись с данным решением суда, представитель ответчика Карновский Г.Г. обратился в суд с апелляционной жалобой и просит решение суда отменить и направить на новое рассмотрение в ином составе суда, указывая, что у истца отсутствует лицензия на управление МКД; отсутствует договор на прямую оплату за коммунальные услуги; истец обязан брать показания ОДПУ, а не по нормативу; договор социального найма не заключен, но при этом взыскиваются коммунальные платежи; истец не предоставляет платежные документы по оплате коммунальных услуг, а в представленных суду платежных документах отсутствует графа показаний ОДПУ; не согласен с расчетом, представленным истцом.

В возражении на апелляционную жалобу представитель истца Петрашова М.В. просила решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Истец и ответчик Карновская М.Г., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в суд не явились, истец о причинах неявки в суд апелляционной инстанции не сообщил, ответчику по адресу регистрации направлена телеграмма.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Верховного Суда Республики Саха (Якутия).

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и принимая во внимание, что участвующие в деле лица извещены о времени и месте судебного заседания в срок достаточный для подготовки и обеспечения явки в судебное заседание, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде апелляционной инстанции, судебная коллегия признала возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных участников процесса.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, выслушав ответчика Карновского Г.Г. и его представителя Буторина А.М., судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Отношения по оплате гражданами жилого помещения и коммунальных услуг регулируются положениями Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Федеральным законом от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Федеральным законом от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правила изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491.

Согласно ст. 67 ЖК РФ, ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. В случае, если не заключен договор с управляющей компанией (ресурсоснабжающей организацией), наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Статьей 682 ГК РФ предусматривается, что плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя:

- плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме);

- плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, Карновский Г.Г. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: .........., что подтверждается ордером № ... от 27.01.2004, а Карновская М.Г. зарегистрирована в данном жилом помещении, что подтверждается справкой паспортного стола ООО «ЛПЖХ».

Представленными материалами подтверждается факт того, что на протяжении длительного времени ответчики оплату за коммунальные платежи производили несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего образовывалась задолженность.

Решением Ленского районного суда РС (Я) от 17.09.2019 г. с ответчиков взыскана солидарно задолженность за коммунальные услуги за период с 01.05.2018 г. по 31.10.2018 г. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РС (Я) от 27.11.2019 г. данное решение суда оставлено без изменения.

Определением мирового судьи судебного участка №17 Ленского района PC (Я) от 29.04.2021 судебный приказ от 12.04.2021 о взыскании с ответчиков в пользу ООО «ЛПТЭС» задолженности за жилищные и коммунальные услуги за период с 01.11.2018 по 28.02.2021 в размере 284 528, 30 руб. и государственной пошлины в размере 3023, 00 руб. отменен в связи с тем, что должник предоставил возражение в установленный законом срок.

Частично удовлетворяя предъявленные исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводу, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате коммунальных услуг установлен, доказательств оплаты коммунальных услуг ответчиками не представлено, в связи с чем суд первой инстанции пришел к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги за период с период с ноября 2018 года по февраль 2021 года в размере 184 165, 76 руб., пени в размере 27 120, 60 руб., размер которых суд снизил в порядке статьи 333 Гражданского кодекса РФ по собственной инициативе с 100 362, 54 руб. до 27 120, 60 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5256, 43 руб.

Судебная коллегия полагает, что суд правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно и до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

По смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени, размер которой установлен законом.

Согласно ч. 4 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданин, использующий услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, является потребителем коммунальных услуг.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности за жилищно-коммунальные услуги по спорной квартире за период с ноября 2018 г. по февраль 2021 г. в размере 184 165, 76 руб., а также пени в размере 100 362, 54 руб., а всего задолженность составила в сумме 284 528, 30 руб.

При этом расчеты истцом произведены в соответствии с утвержденными тарифами, исходя из нормативов потребления в связи с тем, что ответчики, в нарушение требований Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, не передавали показания приборов учета исполнителю коммунальных услуг или уполномоченному им лицу. В материалах дела имеются квитанции о произведенных начислениях за жилищно-коммунальные услуги.

Ссылки ответчика о неправильном взыскании судом сумм за капитальный ремонт не нашли своего подтверждения в судебном заседании, исходя из представленных квитанций, строка по начислениям за капитальный ремонт отсутствует.

Доводы апелляционной жалобы об отсутствии лицензии на управление МКД, являются необоснованными, поскольку ООО «ЛПТЭС» является ресурсоснабжающей организацией и не занимается управлением МКД. Управлением данного МКД занимается управляющая компания ООО «ЛПЖХ».

Доводы жалобы об отсутствии договора на прямую оплату за коммунальные услуги являются несостоятельными, так как факт оказания коммунальных услуг ответчиками не оспорен. Согласно п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг допускает предоставление коммунальных услуг как на основании письменного договора с исполнителем, так и путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). В силу п. 7 Правил при совершении потребителем конклюдентных действий договор считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами.

Доводы жалобы о том, что истец обязан брать показания ОДПУ, а не рассчитывать стоимость услуг по нормативу, не могут служить основанием для отмены постановленного решения, поскольку на основании Постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу в соответствии с пунктами 42(1), 42(2), 43 42(1). Оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из 2 способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года. В соответствии с Постановлением Правительства РС (Я) от 26.09.2016 № 337 «О способе оплаты коммунальной услуги за отопление на территории Республики Саха (Якутия)» установлено, что плата коммунальной услуги за отопление осуществляется ежемесячно равными долями в течение календарного года в отношении всех муниципальных образований, расположенных на территории Республики Саха (Якутия). В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3 и 3(4) приложения № 2 к настоящим Правилам на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии. Учитывая, что в доме по адресу .......... установлен общедомовой прибор учёта на отопление, то начисление производится по показаниям в соответствии с вышеизложенными постановлениями.

Ссылка в жалобе на то, что с ответчиком Карновским Г.Г. не заключался договор социального найма, но при этом взыскиваются коммунальные платежи, судебной коллегией не принимается во внимание, поскольку отсутствие письменного договора, заключенного между сторонами, не освобождает нанимателя жилого помещения от участия и несения необходимых расходов, связанных с управлением, содержанием, сохранением и эксплуатацией дома, оплаты предоставленных коммунальных услуг. Кроме того, указанному доводу дана оценка в решении Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 27.09.2018, апелляционном определении Верховного Суда РС (Я) от 27.11.2019.

Доводы жалобы ответчика о незаконном применении повышающих коэффициентов при расчете платы за водоснабжение и водоотведение, при наличии ИГТУ, не учете показаний приборов, судебная коллегия также отклоняет по следующим основаниям.

Так, согласно пунктам 80, 81 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»), учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

Из буквального толкования положений статьи 157 ЖК РФ, системного толкования положений пункта 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, Правил, установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 306, следует, что по общему правилу начисление платы за коммунальные услуги с применением повышающих коэффициентов к нормативу потребления возможно только в отношении собственников жилых помещений и не может быть осуществлено в отношении нанимателей, не наделенных полномочиями по самостоятельному решению вопроса об оснащении помещений приборами учета потребляемых энергоресурсов и не несущих соответствующих обязанностей по их установке.

В случае оснащения жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником (нанимателем) жилого или нежилого помещения, так как установку внутриквартирных приборов учета собственники (наниматели) жилых помещений ни с кем согласовывать не обязаны. Однако прибор учета необходимо ввести в эксплуатацию с привлечением представителей управляющей организации для составления акта допуска прибора в эксплуатацию. Такой прибор учета с указанной в паспорте периодичностью подлежит поверке в организации, имеющей соответствующую лицензию.

Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем, в частности, на основании заявки собственника (нанимателя) жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

Между тем, ответчиком не представлено как доказательств ввода приборов учета в эксплуатацию, так и соответствующего обращения в адрес управляющей организации о создании комиссии для приемки приборов и последующей поверке. В жилом доме, где проживает ответчик, установлены общедомовые приборы учета.

Более того, тот факт, что в квартире ответчика имеются приборы учета, не подтверждает доводы ответчика о необходимости произвести начисления по показаниям, так как доказательств того, что ответчики сообщали ежемесячно сведения по показаниям прибора учета истцу не представлено. Ежемесячно получая квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг, ответчики не были лишены возможности проверить начисления, установить, что начисление производится не по показаниям приборов учета и предъявить соответствующие требования, чего сделано не было.

Доводы жалобы относительно того, что истец не предоставляет платежные документы по оплате коммунальных услуг, а в представленных суду платежных документах отсутствует графа показаний ОДПУ, являются необоснованными по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 2, 2.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе (часть 2).

Платежные документы, информация о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг подлежат размещению в системе в срок, предусмотренный частью 2 настоящей статьи.

Таким образом, из указанной нормы права следует, что плата за коммунальные услуги могут вноситься не только на основании платежных документов, но и на основании информации, размещенной в системе.

Так, платежные документы за расчётный период готовы 1 числа месяца, следующего за расчетным по адресу: ул. Ленина 75 РКЦ ООО «Ленское ПТЭС», а также размещены на официальном сайте ooolptes.ru. В платежном документе указываются все сведения, предусмотренные подпунктами п. 1 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ, а также в случаях предусмотренными Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

При таких обстоятельствах, отсутствие платежного документа не является основанием для отказа в оплате за коммунальные услуги.

Кроме того, ответчики не были лишены возможности обратиться истцу для личного получения платежных документов иным путем, каких-либо доказательств обращений ответчика о предоставлении соответствующей информации материалы дела не содержат.

Доводы жалобы о несогласии с представленным расчетом задолженности за жилищно-коммунальные услуги с учетом количества зарегистрированных лиц являются несостоятельными, поскольку согласно справке с паспортного стола ООО «ЛПЖХ» по адресу: .......... было зарегистрировано 4 человека с 2004 г. по 2019 г., далее 2 человека – ответчики Карновской Г.Г., Карновская М.Г. Соответственно, нормативный объем по ХВС на 1 чел. составляет 6,264 м3 на 4 человека; 25,056 м3 по ГВС норматив на 1 человека 2,91 мЗ, на 4 человека 11,64 мЗ; водоотведение на 1 человека 9,174 м3; на 4 человека 36,696 м3, о чем свидетельствует расчет к иску за ноябрь 2018 год. Следовательно, за январь 2021 год, когда было приписано уже 2 человека, объем по ХВС составляет 12,528 м3 и по ГВС 5.82 м3, водоотведение на 2 человека 18,348 м3.

Доводы жалобы о несогласии с размером начисленных пеней, судебной коллегией отклоняются по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что просрочка в оплате оказанных услуг явилась основанием для предъявления иска в части взыскания пени в размере 100 362, 54 руб.

На основании ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиками обязательств по оплате отпущенной тепловой энергии. Следовательно, истец правомерно предъявил требование о взыскании пени за просрочку платежа.

Между тем, на основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца пени, учитывая, что к требованиям, заявленным истцом до 07.04.2018, применен срок исковой давности, рассматриваемый судом размер задолженности сформировался после указанной даты, соответственно, суд взыскал с ответчиков пени, начисленные за период с апреля 2018 г. по февраль 2021 г., в размере 27 120, 60 руб. с учетом того обстоятельства, что по решению Ленского районного суда РС (Я) от 17.09.2019 г. о взыскании с ответчиков задолженности за коммунальные услуги за период с 01.05.2018 г. по 31.10.2018 г. пени не взыскивались.

При этом суд апелляционной инстанции, исходя из фактических обстоятельств дела, длительности периода просрочки исполнения обязательства, причин просрочки, непринятия мер к погашению задолженности, приходит к выводу, что сумма в размере 27 120, 60 руб. соразмерна последствиям нарушения обязательств, является разумной мерой имущественной ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства. Расчет данной суммы произведен судом самостоятельно, с чем ответчик не согласен.

Между тем, исходя из представленных сумм задолженности за жилищно-коммунальные услуги, расчет задолженности по пени должен составлять сумму, превышающую указанный судом размер. Расчет положенной ко взысканию суммы задолженности приведен в Приложении № 1 к данному апелляционному определению. При этом судебная коллегия обращает внимание, что из данного расчета подлежит исключению период с 2 апреля 2020 г. по 01.01.2021 г. согласно положениям Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 г. № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», которым исключено начисление пени за жилищно-коммунальные услуги до 1 января 2021 года. С учетом данных обстоятельств и прилагаемого расчета в Приложении № 1 размер пени, взысканный с ответчиков, не превышает положенный ко взысканию.

Исходя из вышеизложенного, подлежала взысканию сумма пени в большем размере, однако истцом взысканный размер пени не оспаривался, соответственно, судебная коллегия приходит к выводу об оставлении взысканной судом суммы без изменения с учетом интересов ответчика на основании требований ст. 333 ГК РФ.

Между тем, данное решение суда подлежит изменению в части неправильного указания периода взыскания пени в резолютивной части решения, поскольку из мотивировочной части решения следует, что взыскание пени произведено за период с апреля 2018 г. по февраль 2021 г., однако в резолютивной части указано на взыскание пени с июня 2016 г. по февраль 2021 г.

В соответствии с ч. 5 ст. 198 ГПК РФ резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.

Таким образом, решение суда данным требованиям закона не соответствует, в связи с чем подлежит изменению с указанием на период взыскания пени за период с апреля 2018 г. по февраль 2021 г., при этом размер пени с учетом вышеуказанных обстоятельств судебная коллегия полагает оставить без изменения.

Ссылки ответчика о взыскании задолженности за капитальный ремонт не нашли своего подтверждения, поскольку в квитанциях по оплате за жилищно-коммунальные услуги отсутствует указание на задолженности за капитальный ремонт. При этом, поскольку в материалах дела содержатся расчеты задолженности и пени, судебная коллегия пришла к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства представителя ответчика об истребовании информации по задолженности с сайта истца и третьего лица.

Кроме того, требование ответчика об обязательном участии третьего лица ООО «ЛПЖХ» не подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ООО «ЛПЖХ», как третье лицо, своевременно было извещено о времени и месте судебного заседания по настоящему делу в соответствии с требованиями ст.ст. 167, 327 ГПК РФ, и данное обстоятельство оно не оспаривало. Согласно телефонограмме просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Кроме того, гражданское процессуальное законодательство не обязывает суд принимать меры для обеспечения явки стороны в судебное заседание.

Иные доводы апелляционной жалобы ответчика сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции, их переоценке, не содержат ссылок на наличие оснований для отмены решения суда, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, вследствие чего не могут быть приняты во внимание. Несогласие с выводами суда не может рассматриваться в качестве основания отмены судебного постановления в апелляционном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 327 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 28 февраля 2022 года по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Ленское предприятие тепловых и электрических сетей» к Карновскому Г.Г., Карновской М.Г. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и з м е н и т ь в части периода пени.

Принять в указанной части н о в о е р е ш е н и е, которым взыскать солидарно с Карновского Г.Г., Карновской М.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ленское предприятие тепловых и электрических сетей» пени за период с апреля 2018 года по февраль 2021 года в размере 27 120,60 (двадцать семь тысяч сто двадцать) рублей 60 копеек.

В остальной части решение суда о с т а в и т ь б е з и з м е н е н и я, апелляционную жалобу – б е з у д о в л е т в о р е н и я.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Судьи

Приложение № 1.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 04.05.2018
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
10 179,02	04.05.2018	02.06.2018	30	11,00 %	0	10 179,02 ? 30 ? 0 ? 11%	0,00 р.
10 179,02	03.06.2018	01.08.2018	60	11,00 %	1/300	10 179,02 ? 60 ? 1/300 ? 11%	223,94 р.
10 179,02	02.08.2018	28.02.2021	942	11,00 %	1/130	10 179,02 ? 942 ? 1/130 ? 11%	8 113,46 р.
Итого:	8 337,40 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.05.2018
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
10 179,02	11.05.2018	09.06.2018	30	11,00 %	0	10 179,02 ? 30 ? 0 ? 11%	0,00 р.
10 179,02	10.06.2018	08.08.2018	60	11,00 %	1/300	10 179,02 ? 60 ? 1/300 ? 11%	223,94 р.
10 179,02	09.08.2018	28.02.2021	935	11,00 %	1/130	10 179,02 ? 935 ? 1/130 ? 11%	8 053,17 р.
Итого:	8 277,11 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 14.06.2018
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
8 811,92	14.06.2018	13.07.2018	30	11,00 %	0	8 811,92 ? 30 ? 0 ? 11%	0,00 р.
8 811,92	14.07.2018	11.09.2018	60	11,00 %	1/300	8 811,92 ? 60 ? 1/300 ? 11%	193,86 р.
8 811,92	12.09.2018	28.02.2021	901	11,00 %	1/130	8 811,92 ? 901 ? 1/130 ? 11%	6 718,07 р.
Итого:	6 911,93 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.07.2018
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
8 811,92	11.07.2018	09.08.2018	30	11,00 %	0	8 811,92 ? 30 ? 0 ? 11%	0,00 р.
8 811,92	10.08.2018	08.10.2018	60	11,00 %	1/300	8 811,92 ? 60 ? 1/300 ? 11%	193,86 р.
8 811,92	09.10.2018	28.02.2021	874	11,00 %	1/130	8 811,92 ? 874 ? 1/130 ? 11%	6 516,75 р.
Итого:	6 710,61 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 14.08.2018
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
9 431,87	14.08.2018	12.09.2018	30	11,00 %	0	9 431,87 ? 30 ? 0 ? 11%	0,00 р.
9 431,87	13.09.2018	11.11.2018	60	11,00 %	1/300	9 431,87 ? 60 ? 1/300 ? 11%	207,50 р.
9 431,87	12.11.2018	28.02.2021	840	11,00 %	1/130	9 431,87 ? 840 ? 1/130 ? 11%	6 703,88 р.
Итого:	6 911,38 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.09.2018
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
7 906,46	11.09.2018	10.10.2018	30	11,00 %	0	7 906,46 ? 30 ? 0 ? 11%	0,00 р.
7 906,46	11.10.2018	09.12.2018	60	11,00 %	1/300	7 906,46 ? 60 ? 1/300 ? 11%	173,94 р.
7 906,46	10.12.2018	28.02.2021	812	11,00 %	1/130	7 906,46 ? 812 ? 1/130 ? 11%	5 432,35 р.
Итого:	5 606,29 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.10.2018
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
7 872,67	11.10.2018	09.11.2018	30	11,00 %	0	7 872,67 ? 30 ? 0 ? 11%	0,00 р.
7 872,67	10.11.2018	08.01.2019	60	11,00 %	1/300	7 872,67 ? 60 ? 1/300 ? 11%	173,20 р.
7 872,67	09.01.2019	28.02.2021	782	11,00 %	1/130	7 872,67 ? 782 ? 1/130 ? 11%	5 209,29 р.
Итого:	5 382,49 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 13.11.2018
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
7 872,67	13.11.2018	12.12.2018	30	11,00 %	0	7 872,67 ? 30 ? 0 ? 11%	0,00 р.
7 872,67	13.12.2018	10.02.2019	60	11,00 %	1/300	7 872,67 ? 60 ? 1/300 ? 11%	173,20 р.
7 872,67	11.02.2019	28.02.2021	749	11,00 %	1/130	7 872,67 ? 749 ? 1/130 ? 11%	4 989,46 р.
Итого:	5 162,66 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.12.2018
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
9 398,08	11.12.2018	09.01.2019	30	11,00 %	0	9 398,08 ? 30 ? 0 ? 11%	0,00 р.
9 398,08	10.01.2019	10.03.2019	60	11,00 %	1/300	9 398,08 ? 60 ? 1/300 ? 11%	206,76 р.
9 398,08	11.03.2019	28.02.2021	721	11,00 %	1/130	9 398,08 ? 721 ? 1/130 ? 11%	5 733,55 р.
Итого:	5 940,31 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.01.2019
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
8 181,43	11.01.2019	09.02.2019	30	11,00 %	0	8 181,43 ? 30 ? 0 ? 11%	0,00 р.
8 181,43	10.02.2019	10.04.2019	60	11,00 %	1/300	8 181,43 ? 60 ? 1/300 ? 11%	179,99 р.
8 181,43	11.04.2019	28.02.2021	690	11,00 %	1/130	8 181,43 ? 690 ? 1/130 ? 11%	4 776,70 р.
Итого:	4 956,69 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 12.02.2019
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
9 454,36	12.02.2019	13.03.2019	30	11,00 %	0	9 454,36 ? 30 ? 0 ? 11%	0,00 р.
9 454,36	14.03.2019	12.05.2019	60	11,00 %	1/300	9 454,36 ? 60 ? 1/300 ? 11%	208,00 р.
9 454,36	13.05.2019	28.02.2021	658	11,00 %	1/130	9 454,36 ? 658 ? 1/130 ? 11%	5 263,90 р.
Итого:	5 471,90 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 12.03.2019
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
9 454,36	12.03.2019	10.04.2019	30	11,00 %	0	9 454,36 ? 30 ? 0 ? 11%	0,00 р.
9 454,36	11.04.2019	09.06.2019	60	11,00 %	1/300	9 454,36 ? 60 ? 1/300 ? 11%	208,00 р.
9 454,36	10.06.2019	28.02.2021	630	11,00 %	1/130	9 454,36 ? 630 ? 1/130 ? 11%	5 039,90 р.
Итого:	5 247,90 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.04.2019
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
7 940,38	11.04.2019	10.05.2019	30	11,00 %	0	7 940,38 ? 30 ? 0 ? 11%	0,00 р.
7 940,38	11.05.2019	09.07.2019	60	11,00 %	1/300	7 940,38 ? 60 ? 1/300 ? 11%	174,69 р.
7 940,38	10.07.2019	28.02.2021	600	11,00 %	1/130	7 940,38 ? 600 ? 1/130 ? 11%	4 031,27 р.
Итого:	4 205,96 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.05.2019
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
7 940,38	11.05.2019	09.06.2019	30	11,00 %	0	7 940,38 ? 30 ? 0 ? 11%	0,00 р.
7 940,38	10.06.2019	08.08.2019	60	11,00 %	1/300	7 940,38 ? 60 ? 1/300 ? 11%	174,69 р.
7 940,38	09.08.2019	28.02.2021	570	11,00 %	1/130	7 940,38 ? 570 ? 1/130 ? 11%	3 829,71 р.
Итого:	4 004,40 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.06.2019
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
7 940,38	11.06.2019	10.07.2019	30	11,00 %	0	7 940,38 ? 30 ? 0 ? 11%	0,00 р.
7 940,38	11.07.2019	08.09.2019	60	11,00 %	1/300	7 940,38 ? 60 ? 1/300 ? 11%	174,69 р.
7 940,38	09.09.2019	28.02.2021	539	11,00 %	1/130	7 940,38 ? 539 ? 1/130 ? 11%	3 621,42 р.
Итого:	3 796,11 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.07.2019
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
7 940,38	11.07.2019	09.08.2019	30	11,00 %	0	7 940,38 ? 30 ? 0 ? 11%	0,00 р.
7 940,38	10.08.2019	08.10.2019	60	11,00 %	1/300	7 940,38 ? 60 ? 1/300 ? 11%	174,69 р.
7 940,38	09.10.2019	28.02.2021	509	11,00 %	1/130	7 940,38 ? 509 ? 1/130 ? 11%	3 419,86 р.
Итого:	3 594,55 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 13.08.2019
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
8 056,49	13.08.2019	11.09.2019	30	11,00 %	0	8 056,49 ? 30 ? 0 ? 11%	0,00 р.
8 056,49	12.09.2019	10.11.2019	60	11,00 %	1/300	8 056,49 ? 60 ? 1/300 ? 11%	177,24 р.
8 056,49	11.11.2019	28.02.2021	476	11,00 %	1/130	8 056,49 ? 476 ? 1/130 ? 11%	3 244,91 р.
Итого:	3 422,15 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.09.2019
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
8 056,49	11.09.2019	10.10.2019	30	11,00 %	0	8 056,49 ? 30 ? 0 ? 11%	0,00 р.
8 056,49	11.10.2019	09.12.2019	60	11,00 %	1/300	8 056,49 ? 60 ? 1/300 ? 11%	177,24 р.
8 056,49	10.12.2019	28.02.2021	447	11,00 %	1/130	8 056,49 ? 447 ? 1/130 ? 11%	3 047,21 р.
Итого:	3 224,45 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.10.2019
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
7 387,59	11.10.2019	09.11.2019	30	11,00 %	0	7 387,59 ? 30 ? 0 ? 11%	0,00 р.
7 387,59	10.11.2019	08.01.2020	60	11,00 %	1/300	7 387,59 ? 60 ? 1/300 ? 11%	162,53 р.
7 387,59	09.01.2020	28.02.2021	417	11,00 %	1/130	7 387,59 ? 417 ? 1/130 ? 11%	2 606,68 р.
Итого:	2 769,21 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 12.11.2019
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
6 512,78	12.11.2019	11.12.2019	30	11,00 %	0	6 512,78 ? 30 ? 0 ? 11%	0,00 р.
6 512,78	12.12.2019	09.02.2020	60	11,00 %	1/300	6 512,78 ? 60 ? 1/300 ? 11%	143,28 р.
6 512,78	10.02.2020	28.02.2021	385	11,00 %	1/130	6 512,78 ? 385 ? 1/130 ? 11%	2 121,66 р.
Итого:	2 264,94 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.12.2019
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
6 512,78	11.12.2019	09.01.2020	30	11,00 %	0	6 512,78 ? 30 ? 0 ? 11%	0,00 р.
6 512,78	10.01.2020	09.03.2020	60	11,00 %	1/300	6 512,78 ? 60 ? 1/300 ? 11%	143,28 р.
6 512,78	10.03.2020	28.02.2021	356	11,00 %	1/130	6 512,78 ? 356 ? 1/130 ? 11%	1 961,85 р.
Итого:	2 105,13 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.01.2020
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
3 175,39	11.01.2020	09.02.2020	30	11,00 %	0	3 175,39 ? 30 ? 0 ? 11%	0,00 р.
3 175,39	10.02.2020	09.04.2020	60	11,00 %	1/300	3 175,39 ? 60 ? 1/300 ? 11%	69,86 р.
3 175,39	10.04.2020	28.02.2021	325	11,00 %	1/130	3 175,39 ? 325 ? 1/130 ? 11%	873,23 р.
Итого:	943,09 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.02.2020
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
5 840,34	11.02.2020	11.03.2020	30	11,00 %	0	5 840,34 ? 30 ? 0 ? 11%	0,00 р.
5 840,34	12.03.2020	10.05.2020	60	11,00 %	1/300	5 840,34 ? 60 ? 1/300 ? 11%	128,49 р.
5 840,34	11.05.2020	28.02.2021	294	11,00 %	1/130	5 840,34 ? 294 ? 1/130 ? 11%	1 452,90 р.
Итого:	1 581,39 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.03.2020
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
5 840,34	11.03.2020	09.04.2020	30	11,00 %	0	5 840,34 ? 30 ? 0 ? 11%	0,00 р.
5 840,34	10.04.2020	08.06.2020	60	11,00 %	1/300	5 840,34 ? 60 ? 1/300 ? 11%	128,49 р.
5 840,34	09.06.2020	28.02.2021	265	11,00 %	1/130	5 840,34 ? 265 ? 1/130 ? 11%	1 309,58 р.
Итого:	1 438,07 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.04.2020
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
5 840,34	11.04.2020	10.05.2020	30	11,00 %	0	5 840,34 ? 30 ? 0 ? 11%	0,00 р.
5 840,34	11.05.2020	09.07.2020	60	11,00 %	1/300	5 840,34 ? 60 ? 1/300 ? 11%	128,49 р.
5 840,34	10.07.2020	28.02.2021	234	11,00 %	1/130	5 840,34 ? 234 ? 1/130 ? 11%	1 156,39 р.
Итого:	1 284,88 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 12.05.2020
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
5 840,34	12.05.2020	10.06.2020	30	11,00 %	0	5 840,34 ? 30 ? 0 ? 11%	0,00 р.
5 840,34	11.06.2020	09.08.2020	60	11,00 %	1/300	5 840,34 ? 60 ? 1/300 ? 11%	128,49 р.
5 840,34	10.08.2020	28.02.2021	203	11,00 %	1/130	5 840,34 ? 203 ? 1/130 ? 11%	1 003,19 р.
Итого:	1 131,68 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.06.2020
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
5 840,34	11.06.2020	10.07.2020	30	11,00 %	0	5 840,34 ? 30 ? 0 ? 11%	0,00 р.
5 840,34	11.07.2020	08.09.2020	60	11,00 %	1/300	5 840,34 ? 60 ? 1/300 ? 11%	128,49 р.
5 840,34	09.09.2020	28.02.2021	173	11,00 %	1/130	5 840,34 ? 173 ? 1/130 ? 11%	854,94 р.
Итого:	983,43 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.07.2020
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
5 840,34	11.07.2020	09.08.2020	30	11,00 %	0	5 840,34 ? 30 ? 0 ? 11%	0,00 р.
5 840,34	10.08.2020	08.10.2020	60	11,00 %	1/300	5 840,34 ? 60 ? 1/300 ? 11%	128,49 р.
5 840,34	09.10.2020	28.02.2021	143	11,00 %	1/130	5 840,34 ? 143 ? 1/130 ? 11%	706,68 р.
Итого:	835,17 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.08.2020
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
6 330,48	11.08.2020	09.09.2020	30	11,00 %	0	6 330,48 ? 30 ? 0 ? 11%	0,00 р.
6 330,48	10.09.2020	08.11.2020	60	11,00 %	1/300	6 330,48 ? 60 ? 1/300 ? 11%	139,27 р.
6 330,48	09.11.2020	28.02.2021	112	11,00 %	1/130	6 330,48 ? 112 ? 1/130 ? 11%	599,93 р.
Итого:	739,20 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.09.2020
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
6 330,48	11.09.2020	10.10.2020	30	11,00 %	0	6 330,48 ? 30 ? 0 ? 11%	0,00 р.
6 330,48	11.10.2020	09.12.2020	60	11,00 %	1/300	6 330,48 ? 60 ? 1/300 ? 11%	139,27 р.
6 330,48	10.12.2020	28.02.2021	81	11,00 %	1/130	6 330,48 ? 81 ? 1/130 ? 11%	433,88 р.
Итого:	573,15 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 13.10.2020
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
6 330,48	13.10.2020	11.11.2020	30	11,00 %	0	6 330,48 ? 30 ? 0 ? 11%	0,00 р.
6 330,48	12.11.2020	10.01.2021	60	11,00 %	1/300	6 330,48 ? 60 ? 1/300 ? 11%	139,27 р.
6 330,48	11.01.2021	28.02.2021	49	11,00 %	1/130	6 330,48 ? 49 ? 1/130 ? 11%	262,47 р.
Итого:	401,74 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.11.2020
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
6 330,48	11.11.2020	10.12.2020	30	11,00 %	0	6 330,48 ? 30 ? 0 ? 11%	0,00 р.
6 330,48	11.12.2020	08.02.2021	60	11,00 %	1/300	6 330,48 ? 60 ? 1/300 ? 11%	139,27 р.
6 330,48	09.02.2021	28.02.2021	20	11,00 %	1/130	6 330,48 ? 20 ? 1/130 ? 11%	107,13 р.
Итого:	246,40 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.12.2020
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
6 330,48	11.12.2020	09.01.2021	30	11,00 %	0	6 330,48 ? 30 ? 0 ? 11%	0,00 р.
6 330,48	10.01.2021	28.02.2021	50	11,00 %	1/300	6 330,48 ? 50 ? 1/300 ? 11%	116,06 р.
Итого:	116,06 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 12.01.2021
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
2 278,09	12.01.2021	10.02.2021	30	11,00 %	0	2 278,09 ? 30 ? 0 ? 11%	0,00 р.
2 278,09	11.02.2021	28.02.2021	18	11,00 %	1/300	2 278,09 ? 18 ? 1/300 ? 11%	15,04 р.
Итого:	15,04 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.02.2021
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
5 997,76	11.02.2021	28.02.2021	18	11,00 %	0	5 997,76 ? 18 ? 0 ? 11%	0,00 р.
Итого:	0,00 р.
Сумма основного долга: 253 987,11 руб.
Сумма пеней по всем задолженностям: 114 592,87 руб.