Решение по делу № 1-16/2020 от 09.01.2020

Дело №

УИД №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ишим 27 января 2020 года

Ишимский районный суд Тюменской области в составе

председательствующего судьи Милютина В.В., при секретаре Жуковой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ишимской межрайонного прокурора Хайдаров Р.Б., потерпевших ФИО1, ФИО2,

подсудимого Дмитриева Е.А., его защитника - адвоката Кожуховой Л.М., представившей удостоверение № 252, выданное управлением Министерства юстиции РФ по Тюменской области 11.02.2003 года и ордер № 215922 от 21.01.2020 года,

подсудимого Пономарёва Н.Н. его защитника - адвоката Кобышева В.В., представившего удостоверение № 502, выданное управлением Министерства юстиции РФ по Тюменской области 24.03.2003 года и ордер № 181363 от 21.01.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ в отношении:

Дмитриева Е.А., <данные изъяты> не судимого, не содержавшегося под стражей,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.2 ст. 159.3 УК Российской Федерации, и

Пономарёва Н.Н., <данные изъяты> ранее судимого:

1). 28.10.2014 года Ишимским городским судом Тюменской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ, ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы. Решением Ишимского городского суда Тюменской области от 22.03.2019 установлен административный надзор на срок 8 лет, освобожденного по отбытию срока наказания 14.05.2019;

2). 13.01.2020 Центральным районным судом г. Тюмени по ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, условно с испыт. сроком 2 года (приговор не вступил в законную силу),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.30 ч.1 ст.161, ч.2 ст. 159.3 УК Российской Федерации, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Дмитриев Е.А. в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиям никто не наблюдает, через забор незаконно проник на территорию садового участка № СТ <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1, где со стола находящегося под навесом указанного выше садового участка похитил электрический удлинитель, длиной 25 м., стоимостью 3000 рублей, после чего проследовал к скважине находящейся на территории указанного выше садового участка, откуда тайно похитил водяной насос вибрационный «Jemix-XVM 60 B/20», стоимостью 1953 рублей, далее Дмитриев Е.А. вернулся под навес и дополнительно похитил из находящегося там холодильника продукты питания, не представляющие материальной ценности, принадлежащие ФИО1. Завладев похищенным, Дмитриев Е.А. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 4953 рубля.

Он же, подсудимый Дмитриев Е.А. в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путём отрыва части ограждения садового участка № <данные изъяты>, проник на территорию указанного садового участка, принадлежащего ФИО2, после чего Дмитриев Е.А., продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение материальных ценностей, проследовал к дачному домику, расположенному на указанном выше садовом участке, где путём прорезания ножом обшивки оконного проёма, незаконно проник в вышеуказанный дачный домик, откуда тайно похитил сварочный аппарат «Ресанта-САИ 190», стоимостью 3245 рублей, угловую шлифовальную машинку «Интерскол», стоимостью 3000 рублей, 1 пачку электродов «АК-46», стоимостью 500 рублей, 1 бутылку подсолнечного масла «Идеал», емкостью 1 л, стоимостью 110 рублей, 1 пакет творога, весом 0,5 кг, стоимостью 105 рублей, 1 пакет мяса свинины, весом 1 кг, стоимостью 200 рублей, 1 пачку сливочного масла «Золотые луга», весом 250 г, стоимостью 85 рублей, 1 упаковку яиц, в количестве 10 штук, стоимостью 70 рублей, 1 банку тушеной говядины, весом 340 г, стоимостью 80 рублей, 300 грамм соленного свиного сала, стоимостью 90 рублей, 1 бутылку водки «Хортица», объемом 0,5 л, стоимостью 250 рублей, принадлежащие ФИО2.

Завладев похищенным, Дмитриев Е.А. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил гр-ну ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 7735 рублей.

Подсудимый Пономарёв Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО3, предполагая наличие в магазине денежных средств, утвердился в преступном намерении совершить их открытое хищение из кассового аппарата вышеуказанного магазина.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут Пономарёв Н.Н., действуя из корыстных побуждений, с целью сокрытия своей личности, надел на лицо, имеющуюся у него в пакете, футболку оранжевого цвета, вошёл в вышеуказанный магазин, и действуя умышленно, осознавая, что его действия носят для продавца магазина <данные изъяты>, ФИО4 открытый характер, игнорируя данные обстоятельства, потребовал от продавца магазина передать ему все находящиеся в кассовом аппарате денежные средства.

Однако, ФИО4 данные требования проигнорировала и по средствам сотовой связи сообщила о преступных действиях Пономарёва Н.Н. в ЧОП «Стаксель Плюс», после чего, Пономарёв Н.Н., опасаясь быть задержанным, с места совершения преступления скрылся. Таким образом Пономарёв Н.Н. умышленно, из корыстных побуждений, пытался совершить открытое хищение денежных средств и причинить ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 1593 рубля.

Кроме этого, подсудимый Дмитриев Е.А., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 41 мин. по 11 часов 58 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на заднем сидении, неустановленного следствием автомобиля, в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества, путём свободного доступа завладел кредитной банковской карты <данные изъяты> №, открытой на имя ФИО5, которая находилась на заднем сидении автомобиля, после чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 41 минуты по 11 часов 58 минут, Дмитриев Е.А. находясь в неустановленном следствием месте, вступил в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств с указанной банковской карты, с подсудимым Пономарёвым Н.Н., который также находился в состоянии алкогольного опьянения.

Осуществляя свой совместный преступный умысел, подсудимые Дмитриев Е.А. и Пономарёв Н.Н., по ранее достигнутой договоренности, действуя согласованно, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 58 минут 56 секунд по 12 часов 02 минут 04 секунды (по местному времени), пришли в помещение магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, где путем обмана уполномоченного работника торговой организации, посредством кредитной банковской карты, осуществили оплату товаров на общую сумму 529 рублей, тем самым похитили денежные средства, со счета кредитной банковской карты ФИО5 на указанную выше сумму.

После чего, продолжая свои преступные действия, Дмитриев Е.А. с Пономарёвым Н.Н., действуя совместно и согласованно, находясь в помещении вышеуказанного магазина, направились к расположенному в этом же помещении кассовому аппарату магазина <данные изъяты>, где ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 03 минуты 36 секунд (по местному времени), путем обмана уполномоченного работника торговой организации, посредством кредитной банковской карты, осуществили оплату товаров на сумму 176 рублей, тем самым похитили денежные средства, со счета кредитной банковской карты на указанную выше сумму.

После чего, продолжая свои преступные действия, Дмитриев Е.А. с Пономарёвым Н.Н., действуя совместно и согласованно, находясь в помещении вышеуказанного магазина, направились к расположенной в этом же помещении кассовому аппарату магазина <данные изъяты>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 08 минут 33 секунд по 12 часов 09 минут 50 секунд (по местному времени), путем обмана уполномоченного работника торговой организации, посредством кредитной банковской карты, осуществили оплату товаров на общую сумму 547 рублей, тем самым похитили денежные средства, со счета кредитной банковской карты на указанную выше сумму.

Затем, продолжая свои преступные действия, Дмитриев Е.А. и Пономарёв Н.Н., действуя совместно и согласованно, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 34 минут по 12 часов 40 минут 10 секунд (по местному времени), находясь в помещении магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, посредством кредитной банковской карты, осуществили оплату товаров на общую сумму 1409 рублей 33 копейки, тем самым похитили денежные средства, со счета кредитной банковской карты на указанную выше сумму.

После чего, продолжая свои преступные действия, Дмитриев Е.А. и Пономарёв Н.Н., действуя совместно и согласованно, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 05 минут 51 секунд по 13 часов 23 минуты 47 секунд (по местному времени), находясь в помещении магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, посредством кредитной банковской карты, осуществили оплату товаров на общую сумму 3300 рублей, тем самым похитили денежные средства, со счета кредитной банковской карты на указанную выше сумму.

После чего, продолжая свои преступные действия, Дмитриев Е.А. с Пономарёвым Н.Н., действуя совместно и согласованно, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 31 минуты 16 секунд по 13 часов 33 минут 43 секунд (по местному времени) находясь в помещении магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, посредством кредитной банковской карты, осуществили оплату товаров на общую сумму 1620 рублей, тем самым похитили денежные средства, со счета кредитной банковской карты на указанную выше сумму.

Затем, продолжая свои преступные действия, Дмитриев Е.А. с Пономарёвым Н.Н., действуя совместно и согласованно, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 40 минут 43 секунд по 13 часов 46 минут 18 секунд (по местному времени), находясь в помещении магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, посредством кредитной банковской карты, осуществили оплату товаров на общую сумму 1006 рублей 70 копеек, тем самым похитили денежные средства, со счета кредитной банковской карты на указанную выше сумму.

После чего, продолжая свои преступные действия, Дмитриев Е.А. с Пономарёвым Н.Н., действуя совместно и согласованно, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 52 минут 31 секунды по 13 часов 56 минут 06 секунд (по местному времени), находясь в помещении магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, посредством кредитной банковской карты, осуществили оплату товаров на общую сумму 2 300 рублей, тем самым похитили денежные средства, со счета кредитной банковской карты на указанную выше сумму.

После чего, продолжая свои преступные действия, Дмитриев Е.А. с Пономарёвым Н.Н., действуя совместно и согласованно, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 37 минут 47 секунд по 15 часов 40 минут 42 секунды (по местному времени) находясь в помещении магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, посредством кредитной банковской карты, осуществили оплату товаров на общую сумму 889 рублей, тем самым похитили денежные средства, со счета кредитной банковской карты на указанную выше сумму.

После чего, продолжая свои преступные действия, Дмитриев Е.А. с Пономарёвым Н.Н., действуя совместно и согласованно, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 59 минут 44 секунд по 16 часов 02 минут 48 секунды (по местному времени) находясь в помещении магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, посредством кредитной банковской карты, осуществили оплату товаров на общую сумму 721 рубль, тем самым похитили денежные средства, со счета кредитной банковской карты на указанную выше сумму.

После чего, продолжая свои преступные действия, Дмитриев Е.А. с Пономарёвым Н.Н., действуя совместно и согласованно, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 27 минут 01 секунды по 16 часов 30 минут 28 секунд (по местному времени), находясь в помещении магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, посредством кредитной банковской карты, осуществили оплату товаров на общую сумму 1 921 рубль 50 копеек, тем самым похитили денежные средства, со счета кредитной банковской карты на указанную выше сумму.

После чего, продолжая свои преступные действия, Дмитриев Е.А. с Пономарёвым Н.Н., действуя совместно и согласованно, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 35 минут 41 секунды по 16 часов 41 минут 47 секунд (по местному времени), находясь в помещении магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, посредством кредитной банковской карты, осуществили оплату товаров на общую сумму 927 рубля 45 копеек, тем самым похитили денежные средства, со счета кредитной банковской карты на указанную выше сумму.

После чего, продолжая свои преступные действия, Дмитриев Е.А. с Пономарёвым Н.Н., действуя совместно и согласованно, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут 06 секунд (по местному времени), находясь в помещении магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, посредством кредитной банковской карты, осуществили оплату товаров на сумму 178 рублей, тем самым похитили денежные средства, со счета кредитной банковской карты на указанную выше сумму.

После чего, продолжая свои преступные действия, Дмитриев Е.А. с Пономарёвым Н.Н., действуя совместно и согласованно, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 51 минут 59 секунды по 16 часов 56 минут 49 секунд (по местному времени), находясь в помещении магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, посредством кредитной банковской карты, осуществили оплату товаров на общую сумму 1012 рублей, тем самым похитили денежные средства, со счета кредитной банковской карты на указанную выше сумму.

После чего, продолжая свои преступные действия, Дмитриев Е.А. с Пономарёвым Н.Н., действуя совместно и согласованно, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 13 минут 38 секунд по 18 часов 25 минут 35 секунд (по местному времени), находясь в помещении магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, путем обмана уполномоченного работника торговой организаций, посредством кредитной банковской карты, осуществили оплату товаров на общую сумму 1381 рубль, тем самым похитили денежные средства, со счета кредитной банковской карты.

Продолжая свои преступные действия, Дмитриев Е.А. с Пономарёвым Н.Н., действуя совместно и согласованно, находясь в помещении вышеуказанного магазина направились к расположенной в этом же помещении кассовому аппарату магазина <данные изъяты>, где ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 26 минут 37 секунд (по местному времени), путем обмана уполномоченного работника торговой организации, посредством кредитной банковской карты, осуществили оплату товаров на сумму 94 рубля, тем самым похитили денежные средства, со счета кредитной банковской карты на указанную выше сумму.

После чего, продолжая свои преступные действия, Дмитриев Е.А. с Пономарёвым Н.Н., действуя совместно и согласованно, находясь в помещении вышеуказанного магазина, направились к расположенной в этом же помещении кассовому аппарату магазина <данные изъяты>, где ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 26 минут 59 секунд (по местному времени), путем обмана уполномоченного работника торговой организаций, посредством кредитной банковской карты, осуществили оплату товаров на сумму 5 рублей, тем самым похитили денежные средства, со счета кредитной банковской карты на указанную выше сумму.

Затем, продолжая свои преступные действия, Дмитриев Е.А. с Пономарёвым Н.Н., действуя совместно и согласованно, находясь в помещении вышеуказанного магазина, направились к расположенной в этом же помещении кассовому аппарату магазина <данные изъяты>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 27 минуты 46 секунд по 18 часов 28 минут 55 секунд (по местному времени), путем обмана уполномоченного работника торговой организации, посредством кредитной банковской карты, осуществили оплату товаров на сумму 1122 рубля, тем самым похитили денежные средства, со счета кредитной банковской карты на указанную выше сумму.

После чего, продолжая свои преступные действия, Дмитриев Е.А. с Пономарёвым Н.Н., действуя совместно и согласованно, находясь в помещении вышеуказанного магазина, направились к расположенной в этом же помещении кассовому аппарату магазина <данные изъяты>, где ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 29 минут 38 секунд (по местному времени), путем обмана уполномоченного работника торговой организации, посредством кредитной банковской карты, осуществили оплату товаров на общую сумму 462 рубля, тем самым похитили денежные средства, со счета кредитной банковской карты на указанную выше сумму.

После чего, продолжая свои преступные действия, Дмитриев Е.А. с Пономарёвым Н.Н., действуя совместно и согласованно, находясь в помещении вышеуказанного магазина, направились к расположенной в этом же помещении кассовому аппарату магазина <данные изъяты> где ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут 25 секунд (по местному времени), путем обмана уполномоченного работника торговой организации, посредством кредитной банковской карты, осуществили оплату товаров на сумму 452 рубля, тем самым похитили денежные средства, со счета кредитной банковской карты на указанную выше сумму.

Продолжая свои преступные действия, Дмитриев Е.А. с Пономарёвым Н.Н., действуя совместно и согласованно, действуя совместно и согласованно, находясь в помещении вышеуказанного магазина, направились к расположенной в этом же помещении кассовому аппарату магазина <данные изъяты>, где ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 41 минуту 23 секунды (по местному времени), путем обмана уполномоченного работника торговой организации, посредством кредитной банковской карты, осуществили оплату товаров на сумму 305 рублей, тем самым похитили денежные средства, со счета кредитной банковской карты на указанную выше сумму.

Таким образом, подсудимые Дмитриев Е.А. и Пономарёв Н.Н., действуя совместно и согласованно, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, а именно продавцов вышеперечисленных магазинов, похитили денежные средства, со счета кредитной банковской карты <данные изъяты> №, открытой на имя ФИО5, на общую сумму 20 357 рублей 98 копеек, причинив своими противоправными действиями ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 20357 рублей 98 копеек, который для него является значительным.

При ознакомлении с материалами дела и в настоящем судебном заседании подсудимые Дмитриев Е.А. и Пономарёв Н.Н. согласились с предъявленным им обвинением и с исковыми требованиями потерпевших ФИО5, ФИО1 и ФИО2 сообщив, что осознают характер и последствия заявленного ими добровольно и после проведения консультации с защитниками, ходатайства об особом порядке судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины подсудимыми сделано добровольно, с полным пониманием предъявленного им обвинения, и последствий такого заявления.

Согласие от защитника, государственного обвинителя и всех потерпевших относительно удовлетворения указанного ходатайства было получено, при этом потерпевшие ФИО3 и ФИО5 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, а потерпевшие ФИО1 и ФИО2 просили не лишать Дмитриева свободы, подтвердив добровольное возмещение причиненного ущерба каждому из них со стороны подсудимого и отказавшись от ранее заявленных исковых требований.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств сторонами не оспаривается.

Подсудимый Дмитриев Е.А. обвиняется в совершении трех преступлений, наказание за каждое из которых, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает пяти лет лишения свободы.

Подсудимый Пономарёв Н.Н. обвиняется в совершении двух преступлений, наказания за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышают четырех и пяти лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, исследование и оценку которых суд не проводит, поскольку условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем, в силу ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого каждому из подсудимых, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

Действия подсудимого Дмитриева Е.А. по факту хищения имущества ФИО1 суд квалифицирует по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

Действия подсудимого Дмитриева Е.А. по факту хищения имущества ФИО2 суд квалифицирует по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Кроме этого суд квалифицирует действия подсудимых Дмитриева Е.А. и Пономарёва Н.Н. по факту хищения денежных средств с кредитной карты ФИО5 по части 2 статьи 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, действия подсудимого Пономарёва Н.Н. по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по части 3 статьи 30 части 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на грабёж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении каждому из подсудимых вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных каждым из них умышленных преступлений, каждое из которых, на основании ст.15 УК РФ, относится к категории средней тяжести, личности подсудимых Дмитриева Е.А. и Пономарёва Н.Н., в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие их наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление каждого из них.

Из представленных сведений о личности установлено, что подсудимый Пономарёв Н.Н. ранее был судим за совершение умышленных однородных преступлений против собственности, за которые отбывал наказание в местах лишения свободы (том № л.д. №), где охарактеризован с отрицательной стороны (том № л.д. №), на «Д» учете у врача нарколога и психиатра не состоит, жалоб на свое здоровье не предъявляет (том № л.д. №), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно, как лицо склонное к совершению имущественных преступлений (том № л.д. №), не трудоустроен и попыток к трудоустройству не принимает, в ГАУ ТО ЦЗН <адрес> и <адрес> в качестве ищущего работу не состоит (т. № л.д.№).

Подсудимый Дмитриев Е.А. действующих судимостей не имеет (том № л.д. №), однако привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (том № л.д. №), на «Д» учете у врача нарколога не состоит (том № л.д. №), однако состоит на учете у врача психиатра с ДД.ММ.ГГГГ года с диагнозом <данные изъяты> (том № л.д. №), по месту жительства характеризуется в целом положительно (том № л.д. №).

Вместе с этим, психическое состояние подсудимого Дмитриева Е.А. исходя из его поведения в судебном заседании и представленных материалов дела у суда сомнений не вызывает.

Кроме этого, согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической комиссии экспертов, проводивших экспертизу № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. №) подсудимый Дмитриев Е.А. каким-либо хроническим психическим расстройством временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал в момент инкриминируемого деяния и не страдает в настоящее время, а обнаруживает: <данные изъяты>. Выявленные расстройства психической деятельности у Дмитриева Е.А. не достигают грубых нарушений памяти, интеллекта, внимания, а так же расстройств личности в стадии, декомпенсации, поэтому Дмитриев Е.А. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент инкриминируемого деяния. В настоящее время, по своему психическому состоянию Дмитриев Е.А. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, он способен принимать участие е дальнейших судебно-следственных действиях, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В отношении Дмитриева Е.А. в настоящее время статьи 21 или 22 УК РФ не действуют.

Каких-либо оснований ставить под сомнение компетентность экспертов или сделанные ими в заключениях выводы, у суда нет, поэтому в отношении инкриминируемых преступлений Дмитриева Е.А. следует признать вменяемым, и подсудимый должен нести уголовную ответственность за содеянное.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств у обоих подсудимых по каждому преступлению суд учитывает, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), кроме этого у подсудимого Дмитриева Е.А. суд признает и учитывает как смягчающее наказание обстоятельство - состояние его здоровья, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшим ФИО1 и ФИО2 (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях подсудимого Дмитриева Е.А. суд не усматривает, поэтому в силу ч.1 ст.62 УК РФ срок и размер наиболее строгого вида наказания, назначаемого подсудимому, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данные преступления.

В действиях подсудимого Пономарёва Н.Н. в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд отмечает рецидив преступлений, на основании ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку рассматриваемые преступления совершены подсудимым в период не снятой и не погашенной судимости за совершенные в совершеннолетнем возрасте умышленные преступления средней категории тяжести и тяжкие, по приговору Ишимского городского суда Тюменской области от 28.10.2014 года, что влечет для подсудимого назначение наказания с соблюдением требований ч.2 ст.68 УК РФ.

С учетом требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, обстоятельств содеянного каждым из подсудимых, их личностей, количества, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, предметов и стоимости похищенного имущества, их значимости, суд считает необходимым, целесообразным и справедливым назначить Дмитриеву Е.А. наказание в виде лишения свободы, на соразмерный содеянному срок, по совокупности преступлений, с соблюдением требований ч.2 ст.69 УК РФ, но условно, установив для него соответствующий испытательный срок, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление, с возложением определенных обязанностей, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ.

А подсудимому Пономарёву Н.Н. - в виде реального лишения свободы, на срок, соразмерный тяжести содеянного, по совокупности преступлений, с соблюдением требований ч. 5 ст. 62, ч.2 ст.68, ч.2 ст.69 и ч. 3 ст. 66 УК Российской Федерации (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку оставаясь и в дальнейшем на свободе, подсудимый Пономарёв Н.Н. может совершить новые преступления.

С учетом имущественного и семейного положения подсудимых, полного признания вины, суд находит возможным не назначать Дмитриеву Е.А. и Пономареву Н.Н. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 и ч.2 ст.159.3 УК Российской Федерации.

Исходя из степени общественной опасности действий и личностей подсудимых Дмитриева Е.А. и Пономарёва Н.Н., суд не усматривает правовых оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК Российской Федерации, а также для назначения наказания Пономарёву Н.Н. по правилам, предусмотренным ст.64, ч.3 ст.68, ст. 73 УК Российской Федерации, а равно для замены ему наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК Российской Федерации.

Условное наказание по приговору Центрального районного суда г. Тюмени от 13.01.2020 года в отношении Пономарёва Н.Н. подлежит самостоятельному исполнению, так как правовых оснований для его отмены или сложения с вновь назначенным наказанием в настоящее время не имеется.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с требованиями статьи 81 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации.

Производство по ранее заявленным исковым требования потерпевших ФИО1 и ФИО2 подлежит прекращению в связи с добровольным возмещением причиненного ущерба со стороны подсудимого Дмитриева Е.А. и отказом истцов от исков.

Исковые требования потерпевшего ФИО5 о взыскании с подсудимых материального ущерба, причиненного хищением его имущества, суд считает обоснованными, так как они совершены противоправными умышленными действиями подсудимых Дмитриева Е.А. и Пономарёва Н.Н., что не оспаривается ими самими, в связи с чем, они подлежат удовлетворению, но частично в размере 18560 рублей, с учетом возмещенного при расследовании дела ущерба, в размере 1797 рублей, на основании ст.ст. 15,1064 ГК Российской Федерации.

Процессуальные издержки за осуществление юридической помощи подсудимым Дмитриеву Е.А. и Пономарёву Н.Н. адвокатами по назначению и связанные с оплатой их труда, надлежит оплатить и отнести за счет средств федерального бюджета, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 Уголовного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░.158, ░. 2 ░░.159.3 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░ ░░░).

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 6 ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░.159.3, ░. 3 ░░.30 ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░ ░. 2 ░░.159.3 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░;

- ░░ ░. 3 ░░. 30 ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 13.01.2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░.3 ░░.30 ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 42 ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░», - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░ ░░░░, ░░░░ «░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ «░░░», ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ AT-205, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░5, - ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░5 18560 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 98 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>