Решение по делу № 2-4186/2020 от 25.09.2020

Дело № 2-4186/2020                         

УИД 34RS0005-01-2020-001840-27

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 октября 2020 года г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Зиновьевой С.П., при секретаре Рзаеве Э.И., с участием представителя заявителя ФИО3, заинтересованного лица ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению АО «АльфаСтрахование» о признании незаконным решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций № от ДД.ММ.ГГГГ по обращению ФИО1,

у с т а н о в и л :

Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено обращение ФИО1 о взыскании неустойки в связи с несовевременной выплатой страхового возмещения по событию ДД.ММ.ГГГГ

Не согласившись с решением финансового уполномоченного, АО «АльфаСтрахование» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в Замоскворецкий районный суд <адрес> с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного. Так как заявление возвращено в связи с необходимостью обращения по месту жительства потребителя финансовых услуг, АО «АльфаСтрахование» с аналогичным заявлением обратилось в Краснооктябрьский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержится просьба о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о признании незаконным решения финансового уполномоченного № от ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока указано, что причиной пропуска срока является перевод работников предприятий на удаленный режим работы в связи с обострившейся эпидемиологической угрозой, ДД.ММ.ГГГГ остановлен прием граждан в судах.

В судебном заседании представитель АО «АльфаСтрахование» ФИО3 требования поддержал.

Заинтересованное лицо ФИО1 возражал против доводов представителя заявителя, так как срок обжалования истек ДД.ММ.ГГГГ до начала ограничений, связанных с эпидемиологической угрозой, в том числе и на дату первичного обращения заявителя в Замоскворецкий районный суд <адрес>.

Выслушав представителя заявителя ФИО3, заинтересованное лицо ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, с учетом того, что имеет место гражданско-правовой спор между потребителем финансовой услуги и финансовой организацией.

Суд установил.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее -ДТП), в результате чего транспортное средство (далее - ТС) марки <данные изъяты>, регистрационный знак №, принадлежащее на праве собственности ФИО1, получило повреждения. ФИО1 обратился в АО "АльфаСтрахование" и приложил необходимые документы для получения страховой выплаты.

АО "АльфаСтрахование" признало случай страховым и произвело выплату в размере 56000 рублей.

Не согласившись с выплаченной суммой, ФИО4 обратился в экспертную организацию с целью проведения независимой экспертной оценки ущерба, причиненного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с произведенным расчетом, ущерб с учетом износа оценили в 699200 руб., после чего потерпевший обратился в суд.

Решением Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования ФИО6 T.М. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворены частично. Взыскано с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 344000 руб., убытки по проведению досудебной экспертизы 9000 руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 руб., компенсация морального вреда 1000 рублей, штраф в размере 172000 руб. Взысканы с АО «АльфаСтрахование» в пользу ООО «Меркурий» расходы по проведению судебной экспертизы в размере 45 000 руб. Взысканы с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФБУ Волгоградская лаборатория судебной экспертизы Минюста России расходы по проведению судебной экспертизы 29640 руб., взыскана с АО «АльфаСтрахование» государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования городской округ город-герой Волгоград в размере 7240 руб.

Апелляционным определением Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ( дело №) решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменено в части взыскания с АО «АльфаСтрахование» штрафа, штраф снижен до 80000 рублей.

В связи с несвоевременным удовлетворением требований ФИО4 обратился с претензией к АО «АльфаСтрахование», в требованиях отказано, после чего он обратился к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, который удовлетворил требования решением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В "Разъяснении по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.03.2020) указано, что поскольку к компетенции финансового уполномоченного отнесено разрешение споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями с вынесением решений, подлежащих принудительному исполнению, то срок для обращения в суд за разрешением этого спора в случае несогласия потребителя с вступившим в силу решением финансового уполномоченного (часть 3 статьи 25 Закона) либо в случае обжалования финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного (часть 1 статьи 26 Закона) является процессуальным и может быть восстановлен судьей в соответствии с частью 4 статьи 1 и частью 1 статьи 112 ГПК РФ при наличии уважительных причин пропуска этого срока.

К данному процессуальному сроку, исчисляемому в днях, применяются положения части 3 статьи 107 ГПК РФ в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ, об исключении нерабочих дней.

При обращении потребителя финансовых услуг в суд по истечении установленного частью 3 статьи 25 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" 30-дневного срока, а финансовой организации - по истечении установленного частью 1 статьи 26 этого закона 10-дневного срока, если в заявлении либо в отдельном ходатайстве не содержится просьба о восстановлении этого срока, заявление подлежит возвращению судом в связи с пропуском указанного срока (часть 2 статьи 109 ГПК РФ), а если исковое заявление было принято судом, оно подлежит оставлению без рассмотрения (вопрос 3).

АО «АльфаСтрахование» пропущен срок подачи искового заявления, который истек ДД.ММ.ГГГГ, как при первичном обращении в Замоскворецкий районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, так и при обращении в Краснооктябрьский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылка страховщика на публикацию разъяснений ДД.ММ.ГГГГ по применению Федерального закона №123-Ф3 от 04.06.2018 г. является несостоятельной, так как не является уважительной причиной пропуска срока подачи иска.

Сложная эпидемиологическая обстановка не может быть признана уважительной причиной пропуска срока, так как срок обращения в суд с настоящим заявлением истек до начала ограничений личного приема граждан в судах (до ДД.ММ.ГГГГ.), кроме того, прием исков путем электронных и почтовых отправлений в судах не ограничивался.

Таким образом, срок не подлежит восстановлению, так как уважительных причин пропуска срока заявителем не указано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление АО «АльфаСтрахование» о признании незаконным решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций № от ДД.ММ.ГГГГ по обращению ФИО1 оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес>.

Судья                           Зиновьева С.П.