1 - 26/2022

22RS0032-01-2022-000073-58

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горняк                                                                                24 февраля 2022 года

Судья Локтевского районного суда Алтайского края Букатова О.В.,

при секретаре с/з Мальцевой О.В.,

с участием гос.обвинителя пом.прокурора Локтевского района Баранова И.Д.,

подсудимой Андреевой Е.Д.,

защитника Курносова В.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Андреевой Екатерины Дмитриевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р.<адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>1, <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>1 <адрес>, имеющей неполное среднее образование, не замужней, имеющей на иждивении 1 несовершеннолетнего и 1 малолетнего детей, не работающей, не военнообязанной, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Сузунского районного суда <адрес> по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 8 мес. л/св. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Курганского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ освобождена УДО на 1 год 1 мес. 25 дн.;

-ДД.ММ.ГГГГ приговором Локтевского районного суда <адрес> по ч.2 ст.159 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 мес. л/св.,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

решением Карасукского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Андреевой Е.Д. установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничения в виде: 1. Обязательной явки в МО МВД России «Карасукский» для регистрации 1 раз в месяц; 2. Запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Баевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде обязательной явки в МО МВД России «Карасукский» для регистрации 1 раз в месяц установленного по решению Карасукского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменено и установлено ограничение в виде: - обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решением Баевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дополнены ранее установленные Андреевой Е.Д. административные ограничения в виде: - увеличения явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 2 (двух) раз в месяц; - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов по местному времени. Постановлено: сохранить ранее установленные ограничения по решению Карасукского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решению Баевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ начальником ПП по <адрес> МО МВД России «Завьяловский» по заявлению Андреевой Е.Д. выдан маршрутный лист в связи со сменой постоянного места жительства. ДД.ММ.ГГГГ Андреева Е.Д. прибыла для регистрации в ОМВД России по <адрес>, как лицо имеющее административные ограничения в рамках административного надзора, установленные судом

ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> в отношении Андреевой Е.Д. заведено дело административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ. В тот же день Андреевой Е.Д. вынесено предупреждение, которым ей разъяснена уголовная ответственность за самовольное оставление места жительства или пребывания в целях уклонения от административного надзора и несоблюдение возложенных судом ограничений, о чем отобрана подпись Андреевой Е.Д. Местом пребывания Андреевой Е.Д. установлен <адрес>, а со ДД.ММ.ГГГГ по ее заявлению, местом пребывания установлена <адрес> в <адрес>. Кроме того, Андреева Е.Д. под роспись ознакомлена с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОМВД России по <адрес> с 09-00 до 13-00 часов 1-3 понедельник каждого месяца.

ДД.ММ.ГГГГ у Андреевой Е.Д. возникло нежелание находиться под административным надзором и сформировался умысел на уклонение от административного надзора. После этого, имея умысел на уклонение от административного надзора, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения требований законодательства по предупреждению совершения преступлений и других правонарушений лиц судимых за совершение тяжких либо особо тяжких преступлений и желая этого, в нарушение требований статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», без согласия, маршрутного листа и уведомления ответственных лиц ОМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, Андреева Е.Д. самовольно покинула избранное ею место пребывания по адресу: <адрес>, после чего выехала за пределы <адрес> в <адрес> края, где находилась до ДД.ММ.ГГГГ без уведомления каким-либо образом ответственных лиц территориальных органов МВД России в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения розыскных мероприятий сотрудниками ОМВД России по <адрес> Андреева Е.Д. была обнаружена и задержана по адресу <адрес> края.

В судебном заседании подсудимая Андреева Е.Д. виновной себя признала полностью, согласившись с предъявленным обвинением, и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в порядке ст. 316 УПК РФ ей разъяснены и понятны. Защитник подсудимой поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал о постановлении приговора в порядке ст.316 УПК РФ.

Учитывая, что предъявленное подсудимой обвинение обоснованно и доказано, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия.

Действия подсудимой Андреевой Е.Д. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении вида и размера наказания подсудимой Андреевой Е.Д. суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (выразившееся в даче признательных показаний, написании объяснения до возбуждения дела), наличие на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего детей, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой, ее ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░ 1 ░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.1 ░ ░.5 ░░.62 ░░ ░░, ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.53.1 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64, ░.3 ░░.68, ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

       ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.316 ░.10 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.131 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

       ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.31 ░░. 72 ░░ ░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░

1-26/2022

Категория:
Уголовные
Истцы
прокурор
Ответчики
Андреева Екатерина Дмитриевна
Другие
Курносов Виталий Михайлович
Шипилов Андрей Александрович
Суд
Локтевский районный суд Алтайского края
Судья
Букатова О.В.
Дело на сайте суда
loktevsky.alt.sudrf.ru
25.01.2022Регистрация поступившего в суд дела
25.01.2022Передача материалов дела судье
10.02.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.02.2022Судебное заседание
02.03.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
03.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.03.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
03.03.2022Судебное заседание
04.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления
24.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее