Дело

УИД №

РЕШЕНИЕ

12 сентября 2022 г.                                                                                         г. Астрахань

Судья Трусовского районного суда г. Астрахани Чернышева Е.А., при секретаре Суханкиной Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Захаровой А.А. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Трусовского района г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Трусовского района г. Астрахани Захарова А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением Захаровой А.А подана жалоба с ходатайством о восстановлении срока обжалования.

В обоснование жалобы указано, что Захарова А.А. спиртные напитки не употребляет, на учете в ГБУЗ АО «ОНД» не состоит, о времени рассмотрения дела не была извещена.

Просит суд постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Трусовского района г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

В судебное заседание Захарова А.А. не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд в соответствии с положениями ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие заявителя, надлежащим образом извещенного о дне слушания дела.

Кроме того, информация о движении дела также размещена на официальном сайте Трусовского районного суда г. Астрахани http://trusovsky.ast@sudrf.ru и свободна в доступе.

По запросу Трусовского районного суда г. Астрахани из комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Трусовского района г. Астрахани в адрес суда поступили материалы дела об административном правонарушении.

Представитель КДН администрации Трусовского района г. Астрахани ФИО6 в судебном заседании возражала относительно доводов, изложенных в жалобе, указывая на то, что Захарова А.А. неоднократно привлекалась и ранее к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ.

Выслушав лиц участвующих в деле, проверив материалы дела, полагаю, что постановление не подлежит отмене по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правоотношениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Суд принимает во внимание, что жалоба на постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ подана ДД.ММ.ГГГГ, в то время как постановление получено Захаровой А.А. ДД.ММ.ГГГГ, таким образом срок обжалования постановления пропущен не был.

В соответствии с частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

При проверке законности постановления о привлечении к административной ответственности в полномочия суда не входит установление признаков состава административного правонарушения, а проверяется правильность установления этих признаков административным органом. При проверке дела в порядке ст. 30.6 КоАП РФ, суд не может подменять административный орган в вопросе о доказанности наличия вины в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности и исходит из того, что эти обстоятельства подлежали установлению административным органом при вынесении постановления.

В соответствии со ст. 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Пунктом 1 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

Как следует из материалов дела Захарова А.А. привлечена к административной ответственности согласно названной норме за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. по месту жительства <адрес> выявлен факт ненадлежащего исполнения родительских обязанностей по воспитанию несовершеннолетних ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно Захарова А.А. в присутствии детей распивала спиртные напитки, негативно влияя на нравственное воспитание своих детей.

Факт ненадлежащего осуществления Захаровой А.А. родительских обязанностей по воспитанию ребенка и совершения административного правонарушения подтвержден: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, при составлении которого Захарова А.А. присутствовала лично; извещением о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, рапортом инспектора ОДН ОП № 3 УМВД России по г. Астрахань, объяснениями Захаровой А.А., в которых она не отрицала изложенных с протоколе обстоятельств.

Требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Как следует из содержания протокола заседания комиссии Захаровой А.А. предоставлена возможность дать свои объяснения по существу вменяемого деяния.

Событие вмененного Захаровой А.А. противоправного деяния описано в протоколе об административном правонарушении в соответствии с диспозицией части 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, данный процессуальный документ составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 названного Кодекса, созданы необходимые условия для реализации права на защиту лицом, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении.

Несогласие заявителя с оценкой установленных по делу обстоятельств правовым основанием к отмене принятых процессуальных актов не является. Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Постановление о привлечении Захаровой А.А. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

По делу должностным лицом было верно установлено наличие события административного правонарушения, действия Захаровой А.А., правильно квалифицированы по ст. 5.35 ч.1 КоАП РФ, административное наказание Захаровой А.А. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, объектом которого является воспитание детей, и является справедливым.

    Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем (ст.3.1. ч.1 КоАП РФ).

При таких обстоятельствах полагаю жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 5.35 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░8, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                           ░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-164/2022

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
ЗАХАРОВА АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВНА
Суд
Трусовский районный суд г. Астрахань
Судья
Чернышева Е.А.
Дело на сайте суда
trusovsky.ast.sudrf.ru
18.08.2022Материалы переданы в производство судье
12.09.2022Судебное заседание
13.09.2022Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
15.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.09.2022Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
08.10.2022Вступило в законную силу
12.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее