Решение по делу № 2-653/2016 (2-7386/2015;) от 09.10.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 февраля 2016 г. <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд в составе:

председательствующего – Губина Я.Ю.

при секретаре – ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

На основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № ЗАО «ДжиИ Мани Банк» предоставил ФИО2 кредит в сумме 300 000 руб. с уплатой 34,32 % годовых. Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ЗАО «ДжиИ Мани Банк» был присоединен к ОАО ИКБ «Совкомбанк», который переименован в ПАО «Совкомбанк» За время действия кредитного договора общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 405238,71руб. Поскольку ответчик перестал выплачивать суммы кредита и проценты по кредитному договору, истец просит суд взыскать с ответчика указанные денежные средства.

Представитель банка ФИО5 исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить и рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в соответствии с кредитным договором ДД.ММ.ГГГГ № ЗАО «ДжиИ Мани Банк» предоставил ФИО2 кредит в сумме 300 000 руб. с уплатой 34,32 % годовых. Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ЗАО «ДжиИ Мани Банк» был присоединен к ОАО ИКБ «Совкомбанк», который переименован в ПАО «Совкомбанк» За время действия кредитного договора общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 405238,71руб.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика денежных сумм, суд находит подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

р е ш и л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 405238,71 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 7 252,38 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Я.Ю. Губин