Решение по делу № 2-486/2019 от 15.02.2019

Дело № 2-486/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 апреля 2019г. г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Тараник А.Ю.,

     при секретаре судебного заседания Лошмановой Е.В.,

с участием истца Кадочниковой Н.В., представителя ответчика Аксеновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кадочниковой Н.В. к ООО «Дисконт» о взыскании задолженности по заработной плате, премии, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Кадочникова Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Дисконт» о взыскании задолженности по заработной плате, премии, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Исковое заявление было принято к производству суда и назначено к рассмотрению.

В судебном заседании представитель ответчика заявила ходатайство о передачи дела в **** районный суд Хабаровского края по месту жительства истца.

В судебном заседании истец возражала о передаче дела по подсудности.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности.

Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации не должны противоречить Конституции РФ (ч.1 ст. 15 Конституции РФ).

Положениями ст. 47 Конституции РФ, установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Согласно ч. 6 ст. 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Согласно ст.20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством.

В соответствий со ст.2 Закона РФ № 5242-1 от 25.006.1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», место жительства гражданина признается жилое помещение, в котором он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Из вышеуказанных положений Закона следует, что местом жительства гражданина РФ является жилое помещение, в котором он зарегистрирован и постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено, что истец Кадочникова Н.В. проживает и зарегистрирована по адресу: ****.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, место нахождения ООО «Дисконт» ****.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что данное дело было принято судом с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение в **** районный суд Хабаровского края, по месту жительства истца.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Кадочниковой Н.В. к ООО «Дисконт» о взыскании задолженности по заработной плате, премии, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, передать в **** районный суд Хабаровского края, для рассмотрения по подсудности.

    На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска.

Судья подпись Тараник А.Ю.