Решение по делу № 2-1175/2019 от 15.05.2019

Дело № 2-1175/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ульяновск                                       13 июня 2019 г.

Железнодорожный районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Земцовой О.Б.,

при секретаре Албутовой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                    Киричкова М.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Олимп» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Киричков М.Ю. обратился в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с уточненным иском к ООО «УК «Олимп» о защите прав потребителей.

Требования мотивированы тем, что он является собственником жилого помещения – трехкомнатной <адрес>, расположенной в <адрес>. Ответчиком является ООО «Управляющая компания «Олимп», которая осуществляет управление домом <адрес>

28 февраля 2017 г. внеочередным общим собранием собственников помещений многоквартирного <адрес>, проводимого в форме очно-заочного голосования принято решение об утверждении сметной стоимости на выполнение работ по капитальному ремонту кровли и определения порядка финансирования работ по ремонту кровли.

Сметная стоимость на капитальный ремонт кровли составила 2 400 392 руб.

Финансирование работ по ремонту кровли осуществлялось за счет денежных средств собственников. Был установлен ежемесячный целевой взнос в размере 8 руб. 51 коп. с 1 кв.м. общей площади жилого помещения, в том числе вознаграждение ООО «РИЦ-Ульяновск» в размере 3,3 % с 1 марта 2017 г. по 28 февраля 2019 г.

В этом же году работы по ремонту кровли выполнены. Стоимость работ оказалась ниже стоимости, утвержденной в сметной документации. Исходя из указанного расчета, на протяжении 24 месяцев, им ежемесячно осуществлялись платежи в размере 539 руб. 70 коп.

Согласно протоколу внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, срок оплаты по услуге «Ремонт кровли» должен был прекратиться после февраля 2019 г.

Однако, из платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилья и коммунальные услуги в марте 2019 г. следует, что услуга «Ремонт кровли» осталась и по ней продолжает начисляться сумма в размере 539 руб. 70 коп. Ссылаясь на нормы Жилищного кодекса Российской Федерации и Закона о защите прав потребителей просит признать незаконными действия ответчика по начислению платы за услугу «Ремонт кровли» с марта 2019 года. Обязать ответчика произвести перерасчет с целью исключения из платежных документов задолженности по оплате коммунальных услуг и ремонту и содержанию жилья. Взыскать с ответчика в его пользу моральный вред в размере 5 000 руб., штраф в размере 50% величины превышения начисленной платы над размером платы, которую надлежало начислить.

До начала судебного разбирательства от истца в суд поступило заявление об отказе от исковых требований к ООО «Управляющая компания «Олимп» о защите прав потребителей в связи с добровольным устранением допущенных ответчиком нарушений.

Истец Киричков М.Ю., представитель ответчика ООО «УК «Олимп», представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «РИЦ-Ульяновск» в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право, в числе прочего, на то, чтобы представлять доказательства и участвовать в их исследовании, заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

На основании ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно                       ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

В соответствии со ст. 166 ГПК РФ ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что отказ истца от иска является добровольным, не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять отказ истца исковых требований и прекратить производство по делу.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, что следует из представленного в суд заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять по настоящему гражданскому делу отказ от исковых требований               Киричкова М.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Олимп» о защите прав потребителей.

Производство по гражданскому делу № по иску Киричкова М.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Олимп» о защите прав потребителей прекратить в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в части прекращения производства по делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней после его вынесения в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска.

    Судья     О.Б. Земцова