Решение от 10.10.2013 по делу № 1-118/2013 от 11.09.2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

К делу №1-118/13

10 октября 2013 года г. Славянск-на-Кубани

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Рябоконевой Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Славянского межрайонного прокурора Шевелевой Е.В.,

подсудимого Гаврищак С.С. и его защитника – адвоката Петруня С.А.,представившего удостоверение № 2671 от 30.01.2006 и ордер № 766125 от 09.10.2013,

потерпевшего С.В.И.,

при секретаре Редько Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гаврищак С.С., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <...> зарегистрирован и проживающий по адресу: <адрес>, ранее не судим,

обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гаврищак С.С. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

24.07.2013, около 01 час. 00 мин., Гаврищак С.С., находясь в помещении комнаты отдыха сауны «Уют», расположенной в х. Бараниковском, Славянского района, Краснодарского края по ул. Советов, д.№12, обнаружил на кровати возле спящего С.В.И., принадлежащую ему кредитную банковскую карту №<номер> «Сбербанка России». Убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, положил банковскую карту в карман своих шорт и вынес из помещения сауны. Действуя в рамках умысла, направленного на хищение денежных средств из корыстных побуждений, посредством введения пин-кода, который был ему известен, из банкомата Сбербанка России, расположенного на ул. Совхозной 90/3 в г. Славянске-на-Кубани, Краснодарского края, снял со счета С.В.И. денежные средства в сумме 3500 руб.; из банкомата Сбербанка России, расположенного на ул. Ковтюха, д.№27 в г. Славянске-на-Кубани, Краснодарского края снял со счета С.В.И. денежные средства в сумме 10500 руб. и из банкомата Сбербанка России, расположенного на ул. Красной, д.№35 в г. Славянске-на-Кубани, Краснодарского края снял со счета С.В.И. денежные средства в сумме 300 руб., таким образом, обналичив денежные средства, похитил их. Распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 14300 руб., являющийся для него значительным.

В судебном заседании подсудимый Гаврищак С.С. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Пояснил суду, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он в полной мере осознает характер заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, представляющий интересы подсудимого Гаврищак С.С. поддержал ходатайство, заявленное его подзащитным о рассмотрении уголовного дела по его обвинению в особом порядке.

Государственный обвинитель и потерпевший согласны с заявленным подсудимым ходатайством о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено ему обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия по уголовному делу, и полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Гаврищак С.С., совершенные в отношении потерпевшего С.В.И. правильно квалифицированы органами предварительного расследования по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Гаврищак С.С. на учете у врачей: <...>. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, в связи с чем, у суда нет оснований сомневаться в его психическом здоровье.

Суд приходит к убеждению, что Гаврищак С.С. является вменяемым, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Как личность, по месту жительства Гаврищак С.С. характеризуется <...>.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что Гаврищак С.С. не судим. Совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание Гаврищак С.С., в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, является его явка с повинной.

Обстоятельств, отягчающих ему наказание, судом не установлено.

Никаких исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ по делу не имеется.

Учитывая вышеизложенное, исходя из принципа разумности и справедливости наказания, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, с учетом мнения потерпевшего, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Гаврищак С.С. возможно без изоляции его от общества, считая целесообразным применить к нему наказание в виде обязательных работ.

Процессуальных издержек нет.

Гражданские иск потерпевшего на основании ст.ст. 15, 1064 ГК РФ, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304 - 310, ст. 316, УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Гаврищак С.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде ста шестидесятичасов обязательных работ.

Меру пресечения Гаврищак С.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В возмещение причиненного преступлением материального ущерба, взыскать с Гаврищак С.С. в пользу С.В.И. 14 300 (четырнадцать тысяч триста) руб. 00 коп..

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Председательствующий

Согласовано: