Решение по делу № 2-4108/2021 от 14.01.2021

78RS0005-01-2021-000224-08

Дело № 2-4108/2021                          31 августа 2021 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Пересункиной Е.В.,

при секретаре Косухине А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тихомирова Сергея Владимировича к КПК «Инвестофонд Санкт-Петербург» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору передачи личных сбережений, компенсации, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Тихомиров С.В. обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику КПК «Инвестофонд Санкт-Петербург», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил:

Взыскать с КПК «ИнвестФонд Санкт-Петербург» в пользу Тихомирова С.В. денежные средства, уплаченные по договору передачи личных сбережений №СВ-1418-1 525 от 25.06.2019 года в размере 715 000 рублей 00 коп.;

Взыскать с КПК «ИнвестФонд Санкт-Петербург» в пользу Тихомирова С.В. задолженность по возврату процентов (компенсации), начисленных за использование суммой личных сбережений по договору №СВ-1418-1 525 от 25.06.2019 года в размере 85 650 рублей 75 копеек;

Взыскать с КПК «ИнвестФонд Санкт-Петербург» в пользу в пользу Тихомирова С.В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.06.2020 г. по 23.12.2020 г. в размере 16 997 рублей 42 копеек, и далее по день фактического погашения долга;

Взыскать с КПК «ИнвестФонд Санкт-Петербург» в пользу Тихомирова С.В. компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей 00 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что 09.10.2018 года Тихомиров С.В. (далее - Истец), заключил Договор передачи личных сбережений №СВ-1418-100 с Кредитным потребительским кооперативом «Инвестфонд Санкт-Петербург» (далее - Ответчик) на сумму 400 000 рублей на 8 месяцев под 13,5 % годовых со сроком возврата 09.06.2019 года. Однако, по наступлении данного срока Истец решил не забирать денежные средства, а заключить договор на новый срок. Таким образом, 25.06.2019 года был заключен новый договор №СВ-1418-1 525 на сумму 520 000 рублей (указанная сумма складывалась из денежных средств, внесенных 09.10.2018 года, начисленных на них процентов, а также дополнительно внесенных денежных средств) на 1 год под 13,5 % годовых, а по дополнительному соглашению №1 от 18.09.2019 года Истец внес еще 80 000 рублей и по дополнительному соглашению № 2 от 17.01.2020 года Истец внес еще 115 000 рублей. Таким образом, общая сумма внесенных Истцом сбережений составила 715 000 рублей. 25.06.2020 года Истец подал заявление о выдаче сбережений и начисленных процентов. По условиям заключенного договора №СВ-1418-1 525, Ответчик должен был выплатить Истцу данные денежные средства в течение 30 дней с даты подачи заявления о выплате денежных средств. Однако, по настоящее время данное условие Ответчиком не исполнено, денежные средства не возвращены. Учитывая, что размер Компенсации, начисляемой на внесенную сумму, составляет 13,5% годовых, сумма процентов составляет 85 650, 75 рублей. Таким образом, общая сумма, подлежащая выплате на дату 25.06.2020 составляет 715 000 + 85 650,75 = 800 650,75 рублей. Поскольку в настоящее время денежные средства не возвращены, то на общую сумму подлежат выплате проценты по ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами (пеня). Таким образом, общая сумма задолженности Ответчика передо мной составляет: 800 650,75 + 16 997,42 - 817 648,17 рублей. Руководствуясь принципами разумности и справедливости, а также с учетом индивидуальных качеств личности Истец оценивает размер компенсации причиненного мне морального вреда в размере 50 000 руб.

Истец в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, направил в суд своего представителя.

Представитель истца Иогансон Е.Э., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика КПК «Инвестфонд Санкт-Петербург», надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало.

Пир указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов и представителя ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса РФ судопроизводство в РФ осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со статьей 56 названного кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившие для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить пропеты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Договор банковского вклада, в котором вкладчиком является гражданин, признается публичным договором (статья 426 ГК РФ).

К отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы или не вытекает из существа договора банковского вклада.

Согласно ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами. Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

Правила настоящей главы, относящиеся к банкам, применяются также и к другим кредитным организациям при заключении и исполнении ими договора банковского счета в соответствии с выданным разрешением (лицензией).

Согласно п.2 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О кредитной кооперации" по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В соответствии со ст. 837 ГК РФ договор банковского вклада заключается на условиях выдачи вклада по первому требованию (вклад до востребования) либо на условиях возврата вклада по истечений определенного договором срока (срочный вклад).

На основании ст. 852 ГК РФ если иное не предусмотрено договором банковского счета, за пользование денежными средствами, находящимися на банковском счете клиента, банк уплачивает проценты в размере, определяемом договором банковского счета, сумма которых зачисляется на счет.

Сумма процентов зачисляется на счет в сроки, предусмотренные договором, а в случае, когда такие сроки договором не предусмотрены, по истечении каждого квартала.

Если в договоре банковского счета не определен размер процентов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, проценты уплачиваются в размере, обычно уплачиваемом банком по вкладам до востребования (статья 838).

Материалами дела установлено, что 25.06.2019 между Тихомировым С.В. (пайщиком) и КПК «Инвестфонд Санкт-Петербург» (кооперативом) был заключен договор передачи личных сбережений № СВ-1418-1 525 (л.д.12).

Согласно п. 1.1 договора пайщик передает, а кооператив принимает денежные средства пайщика в сумме 520 000 рублей, сроком на 1 год, срок возврата личных сбережений кооперативом пайщику наступает 25.06.2020 г.

Согласно п. 1.2 договора за пользование личными сбережениями кооператив уплачивает пайщику компенсацию, начисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений в размере 13,5% годовых, которая выплачивается ежемесячно.

Из квитанции к приходному кассовому ордеру № 349 от 25.016.2020 следует, что истцом внесены наличные денежные средства в кассу предприятия ответчика в размере 520 000 рублей (л.д.16).

18.09.2019 года между сторонами заключено дополнительное соглашение №1 к указанному договору, согласно которому с 18.09.2019 года сумма личных сбережений, установленная пунктом 1.1. Договора, определяется в размере 600 000 рублей (л.д.13)

Из квитанции к приходному кассовому ордеру № 519 от 18.09.2019 следует, что истцом внесены наличные денежные средства в кассу предприятия ответчика в размере 80 000 рублей (л.д.16).

17.01.2020 года между сторонами заключено дополнительное соглашение №2 к указанному договору, согласно которому с 17.01.2020 года сумма личных сбережений, установленная пунктом 1.1. Договора, определяется в размере 715 000 рублей (л.д.14)

Из квитанции к приходному кассовому ордеру № 15 от 17.01.2020 следует, что истцом внесены наличные денежные средства в кассу предприятия ответчика в размере 115 000 рублей (л.д.15).

25.06.2020 года истцом подано заявление на имя ответчика о возврате денежных средств по договору в связи с истечением срока действия договора (л.д.17).

Как указывает истец, сумма переданных денежных средств по договору передачи личных сбережений № СВ-1418-1 525 от 25.06.2019 г. до настоящего времени ему не возвращена, компенсация за пользование личными сбережениями не выплачена.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Согласно статье 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Поскольку ответчик нарушил условия договора № СВ-1418-1 525 от 25.06.2019 г., суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 715 000 рублей 00 коп.

Рассматривая требования истца о взыскании процентов (компенсации), начисленных за использование суммой личных сбережений по договору №СВ-1418-1 525 от 25.06.2019 года, в размере 85 650 рублей 75 копеек, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1.2 договора за пользование личными сбережениями кооператив уплачивает пайщику компенсацию, начисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений в размере 13,5% годовых, которая выплачивается ежемесячно.

Размер процентов (компенсации), начисленных за использование суммой личных сбережений по договору составляет 85 650 рублей 75 копеек. Представленный истцом расчет компенсации за пользование личными сбережениями судом проверен, признан арифметически верным, ошибок не содержит (л.д.5).

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация в размере 85 650 рублей 75 копеек.

Истцом также заявлены исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами за период с 26.06.2020 г. по 23.12.2020 г. в размере 16 997 рублей 42 копеек, и далее по день фактического погашения долга, ссылаясь на положения ст. 395 ГК РФ.

В силу положения ст. 856 ГК РФ в случаях несвоевременного зачисления банком на счет клиента поступивших клиенту денежных средств либо их необоснованного списания со счета, а также невыполнения или несвоевременного выполнения указаний клиента о перечислении денежных средств со счета либо об их выдаче со счета банк обязан уплатить на эту сумму проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены статьей 395 настоящего Кодекса, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 852 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 3.1.6 договора кооператор обязуется, по заявлению заемщика, в течение 30 дней после окончания срока данного договора, возвратить сумму личных сбережений пайщика.

Поскольку срок возврата личных сбережений установлен 25.06.2020 года, то проценты за пользование чужими денежными средствами, в силу условий договора, могут быть начислены на сумму 715 000 рублей 00 коп. за период с 26.07.2020 (25.07.2020 + 30 дней) по 31.08.2021 года (дата вынесения решения), и составляют 36 987 рублей 10 коп.

В силу ч. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснения, содержащиеся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушения обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности, уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

При указанных обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности по день фактического исполнения обязательства.

Истцом также заявлены исковые требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей.

Поскольку законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения пайщиков с потребительскими кооперативами, следовательно, суд не находит нарушения прав истца, как потребителя, соответственно требования о взыскании компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Размер государственной пошлины, подлежащий уплате за рассмотрение настоящего гражданского дела, составляет 11 576 рублей 38 копеек.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 376 рублей 00 коп., оставшаяся часть государственной пошлины в размере 200 рублей 38 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 57, 67, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тихомирова Сергея Владимировича к КПК «Инвестофонд Санкт-Петербург» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору передачи личных сбережений, компенсации, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с КПК «ИнвестФонд Санкт-Петербург» в пользу Тихомирова Сергея Владимировича денежные средства, переданные по договору передачи личных сбережений № СВ-1418-1 525 от 25.06.2019 года, в размере 715 000 рублей 00 копеек, компенсацию в размере 85 650 рублей 75 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.07.2020 года по 31.08.2021 года в размере 36 987 рублей 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в разме6ре 11 376 рублей 00 копеек, а всего 849 013 (восемьсот сорок девять тысяч тринадцать) рублей 85 копеек.

Взыскивать КПК «ИнвестФонд Санкт-Петербург» в пользу Тихомирова Сергея Владимировича проценты пользование чужими денежными средствами исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисленные на сумму остатка задолженности по основному долгу, начиная с 01.09.2021 года до момента фактического исполнения денежного обязательства.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Взыскать с КПК «ИнвестФонд Санкт-Петербург» в доход бюджета города Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.

Судья                                     Е.В. Пересункина

Мотивированное решение суда изготовлено 03.09.2021 года