Дело № 2-5663/2017

решение

Именем Российской Федерации

г. Абакан                         26 сентября 2017 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего     Хлыстак Е.В.,

при секретаре     Сазанаковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукина В.И. к Кузьменко А.А. о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

с участием истца Лукина В.И., ответчика Кузьменко А.А.,

УСТАНОВИЛ:

Лукин В.И. обратился в суд с иском к Кузьменко А.А. о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя исковые требования тем, что ответчик получил от истца денежные средства по расписке от 08.08.2016 в сумме 2 000 000 руб. на срок до 31.12.2016, по расписке от 11.08.2016 в сумме 1 000 000 руб. на срок до 31.12.2016, по расписке от 16.09.2016 в сумме 330 000 руб. на срок до 31.12.2016. В установленный договорами срок ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы займа, в связи с чем просит взыскать с Кузьменко А.А. в свою пользу сумму основного долга по договорам займа в размере 3 330 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 217 202 руб. 67 коп., определить подлежащими начислению проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 3 330 000 руб. до фактического исполнения решения суда.

В судебном заседании истец Лукин В.И. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Кузьменко А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 811 ГК РФ).

В п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Как установлено в ходе судебного разбирательства, 08.08.2016 Кузьменко А.А. взял в долг у Лукина В.И. денежные средства в размере 2 000 000 руб., обязуясь возвратить сумму займа 31.12.2016, что подтверждается представленной в материалы дела распиской ответчика от 08.08.2016.

11.08.2016 Кузьменко А.А. взял в долг у Лукина В.И. денежные средства в размере 1 000 000 руб., обязуясь возвратить сумму займа до 31.12.2016, о чем в материалы дела представлена расписка ответчика от 11.08.2016.

16.09.2016 Кузьменко А.А. взял в долг у Лукина В.И. денежные средства в размере 330 000 руб., обязуясь возвратить сумму займа 31.12.2016, что подтверждается представленной в материалы дела распиской ответчика от 16.09.2016.

При таких обстоятельствах сделки займа полностью соответствуют требованиям ст.ст. 160, 161, 808 ГК РФ, в связи с чем между истцом и ответчиком возникли гражданско-правовые обязательства, вытекающие из договора займа, которые на основании ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Обращаясь с настоящим иском в суд, истец указал, что ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа до настоящего времени не исполнил, в связи с чем просил взыскать сумму основного долга и проценты по ст. 395 ГК РФ.

Ответчик Кузьменко А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик Кузьменко А.А. признал исковые требования, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчика, в связи с чем с Кузьменко А.А. в пользу Лукина В.И. подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа от 08.08.2016 в размере 2 000 000 руб., по договору займа от 11.08.2016 в размере 1 000 000 руб., по договору займа от 16.09.2016 в размере 330 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 217 202 руб. 67 коп., начисленные за период с 01.01.2017 по 30.08.2017.

Учитывая требование истца, суд считает необходимым указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга 3 330 000 руб. до фактического исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 08.08.2016 ░ ░░░░░░░ 2 000 000 ░░░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 11.08.2016 ░ ░░░░░░░ 1 000 000 ░░░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 16.09.2016 ░ ░░░░░░░ 330 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 217 202 ░░░. 67 ░░░., ░░░░░ 3 547 202 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 67 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 330 000 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░          ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02 ░░░░░░░ 2017 ░░░░

2-5663/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лукин Владимир Иванович
Ответчики
Кузьменко Андрей Алексеевич
Суд
Абаканский городской суд Республики Хакасия
Судья
35 Хлыстак Е.В.
Дело на сайте суда
abakansky.hak.sudrf.ru
24.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.08.2017Передача материалов судье
25.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.09.2017Подготовка дела (собеседование)
11.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.09.2017Судебное заседание
02.10.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.06.2020Дело оформлено
02.06.2020Дело передано в архив
26.09.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее