Решение по делу № 5-200/2022 от 10.01.2022

№ 5-200\2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сочи 03 марта 2022 года

    Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Бутяев В.Ю., при секретаре судебного заседания Клачковой А.И., с участием лица привлекаемого к административной отвественнсоти Алямшина В.В., рассмотрев материал, поступивший из полка ДПС ГИБДД (г. Сочи) ГУ МВД России по Краснодарскому краю по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Алямшина В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Чувашская АССР, <адрес>, гражданина Российской Федерации зарегистрированного по адресу: г. Сочи, <адрес>, кВ. 31, не работающего, являющегося пенсионером, проведенное в форме административного расследования, суд

У С Т А Н О В И Л:

Полк ДПС ГИБДД (г. Сочи) ГУ МВД России по Краснодарскому краю обратился в суд с протоколом об административном правонарушении в отношении Алямшина В.В. привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП. Согласно представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут, водитель Алямшин В.В., управляя автомобилем марки Шевроле Ланос государственный регистрационный знак № регион, при движении не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем Ниссан Нот государственный регистрационный знак № под управлением водителя Наталенко А.В., который двигался во встречном направлении по своей полосе. От столкновения автомобиль Шевроле Ланос государственный регистрационный знак Е № отбросило на двигающийся сзади автомобиль Тайота Л. К. государственный регистрационный знак У №, под управлением Сергеева А.С. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиль марки Ниссан Нот государственный регистрационный знак В500НЕ ДНР несовершеннолетней Наталенко А.А., были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, как повлекшее причинения легкого вреда здоровью.

В судебном заседании Алямшин В.В., протокол не оспаривал вину в совершении административного правонарушения признал полностью, просил не лишать права управления автомобилем. Потерпевшая Наталенко А.А., ее законный представитель Наталенко А.В., в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, от них не поступило ходатайств об отложении слушания дела либо о рассмотрении без их участия. Представитель полка ДПС ГИБДД г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю Капишникова А.В., в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении без участия не поступало. Суд рассматривал материал в их отсутствие.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УВД г. Сочи ГУ МВД России по КК г. Сочи в отношении Алямшина В.В., возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП и назначено административное расследование.

В соответствии со ст. 26.2 КРФобАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Алямшина В.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП, подтверждается материалами дела – протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, определением № <адрес>3 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалом, объяснениями Наталенко А.В., Сергеева А.С., Алямшина В.В., заключением судебно-медицинской экспертизы о квалификации по степени тяжести причиненных Наталенко А.А., телесных повреждений № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой зафиксированные у Наталенко А.А., повреждения квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее трех недель. В представленной медицинской документации у Наталенко А.А. зафиксированы повреждения в виде множественных ран подбородочной области. Определить механизм их образования, а также установить давность причинения не представляется возможным. Заключением судебно-медицинской экспертизы о квалификации по степени тяжести причиненных Наталенко С.А., телесных повреждений № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой в представленной медицинской документации у Наталенко С.А., какие – либо телесные повреждения головы, туловища и конечностей не зафиксированы. Диагноз «ушиб передней брюшной стенки» судебно – медицинской оценке не подлежит и другими материалами дела.

Судом принимается во внимание, что объектом правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан. Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения Российской Федерации и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Обстоятельством смягчающим административную ответственность Алямшина В.В., в соответствии с требованиями ст.4.2 КРФобАП, является – признание вины в полном объёме и раскаяние. Обстоятельств отягчающих административную ответственность Алямшина В.В. в соответствии с требованиями ст.4.3 КРФобАП, судом не установлено.

При решении вопроса о виде и мере административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, влияние назначаемого наказания на условия его жизни и членов его семьи, возраст привлекаемого лица, он является пенсионером. Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела и при таких обстоятельствах суд применяет наказание к Алямшину В.В., в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КРФобАП судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Алямшина В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа 3000 руб. в доход государства.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд Центрального района г. Сочи. Реквизиты для уплаты штрафа:

ОКТМО 03726000

№ счета получателя: 0№

ОКТМО: 03726000

ЕКС: 40№

УИН: 18№

КБК: 18№

ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ ПО

КРАСНОДАРСКОМУ КРАЮ Г. КРАСНОДАР; назначение платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Центральный районный суд города Сочи в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья: