Решение от 04.10.2023 по делу № 33-8686/2023 от 07.09.2023

Судья Замотринская П.А. Дело № 33-8686/2023

№ 2-242/2023

64RS0047-01-2022-004837-23

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 октября 2023 года г. Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Артемовой Н.А.,

судей Аракчеевой С.В., Строгановой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Калужской Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чаусовой О.П. к обществу с ограниченной ответственностью «ЭсАрДжи-Консалтинг», публично-правовой компании «Фонд развития территорий», жилищно-строительному кооперативу «Капитель-2002» о признании отчета недействительным, взыскании денежных средств, прекращении права собственности по апелляционной жалобе Чаусовой О.П. на решение Октябрьского районного суда г. Саратова от 20 апреля 2023 года, которым исковые требования удовлетворены частично.

Заслушав доклад судьи Аракчеевой С.В., объяснения представителя истца Соколовской С.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, представителя ответчика ООО «ЭсАрДжи-Консалтинг» - Краевского Д.Ю., возражавшего по доводам апелляционной жалобы, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

Чаусова О.П. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ЭсАрДжи-Консалтинг», публично-правовой компании «Фонд развития территорий» (далее – ППК «Фонд развития территорий», Фонд), жилищно-строительному кооперативу (далее – ЖСК) «Капитель-2002» о признании отчета недействительным, взыскании денежных средств, прекращении права собственности.

В обоснование заявленных требований и уточнений к ним истец указала, что 05 мая 2008 года между ЖСК «Капитель-2002» и ООО «Мегастрой» был заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома в квартале, ограниченном <адрес>ом в <адрес>, по условиям которого ЖСК «Капитель-2002» принял на себя обязательства по строительству и передачи квартиры, расхоложенной в указанном доме.

13 октября 2011 года между ООО «Мегастрой» и Чаусовой О.П. заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым передающая сторона передает, а принимающая сторона принимает имущественное право требования к ЖСК «Капитель-2002» трехкомнатной <адрес> на 5 этаже, проектной площадью 91,07 кв.м, общей площадью 86,86 кв.м в блок секции «И» - 2 очередь строительства.

Истец обязательства по оплате договора уступки права требования выполнила в полном объеме. ЖСК «Капитель-2002» до настоящего времени не окончил строительство многоквартирного дома и не исполнил предусмотренной договором обязанности по передачи квартиры.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 27 мая 2019 года по делу № А57-7982/2019 ЖСК «Капитель-2002» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

15 декабря 2020 года определением Арбитражного суда Саратовской области требование Чаусовой О.П. признано обоснованным и включено в реестр требований участников строительства должника - ЖСК «Капитель-2002» о передаче вышеуказанного жилого помещения, с указанием следующих сведений: размер исполненных обязательств участников строительства перед застройщиком по договору, предусматривающему передачу жилого помещения – 600 000 руб.; размер неисполненного обязательства участника строительства перед застройщиком составляет 1 873 000 руб.

ЖСК «Капитель-2002» направил обращение о выплате возмещений в Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства и 25 декабря 2019 года наблюдательным советом Фонда было принято решение о выплате возмещений гражданам, заключившим договоры участия в долевом строительстве с застройщиком ЖСК «Капитель-2002».

29 января 2021 года Чаусова О.П. обратилась в Фонд с письменным заявлением о выплате возмещения, которое получено Фондом 03 февраля 2021 года. С учетом 10-дневного срока последним днем для принятия решения Фондом о выплате возмещения истцу является 18 февраля 2021 года. Следовательно, обязанность по выплате истцу возмещения у Фонда возникла 18 февраля 2021 года.

Полагая, что представленная в суд оценка Фонда № 10-1-ФЗП/19 не соответствует требованиям Федерального закона от 29 июля 1998 года № 135 «Об оценочной деятельности в РФ», Федеральным стандартам оценки, утвержденным Минэкономразвитии РФ, поэтому необходимо признать такую оценку недействительной в части установления размера возмещения, подлежащего выплате Чаусовой О.П. по договору участия в долевом строительстве, предусматривающему передачу вышеуказанного жилого помещения, истец просила признать отчет об оценке № 10-1-ФЗП/19 от 16 декабря 2019 года ООО «ЭсАрДжи-Консалтинг» недействительным; взыскать с ППК «Фонд развития территорий» и ЖСК «Капитель-2002» в свою пользу в солидарном порядке денежные средства в размере 1 636 582 руб. 08 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 200 руб., расходы на оплату судебной экспертизы в размере 54 000 руб., с момента выплаты денежных средств признать право требования Чаусовой О.П. на трехкомнатную <адрес> на 5 этаже, проектной площадью 91,07 кв.м, общей площадью 86,86 кв.м в блок секции «И» - 2 очередь строительства, в доме находящемся по адресу: <адрес>, в квартале, ограниченном <адрес>ом, <адрес>ом в <адрес> прекращенным.

Решением Октябрьского районного суда г. Саратова от 20 апреля 2023 года исковые требования удовлетворены частично. С ППК «Фонд развития территорий» в пользу Чаусовой О.П. взысканы денежные средства в размере 705 966 руб., расходы по оплате судебной экспертизы в размере 54 000 руб.

С момента выплаты денежной суммы признано право требования Чаусовой О.П. на трехкомнатную <адрес> на 5 этаже, проектной площадью 91,07 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, в квартале, ограниченном <адрес>ом, <адрес>ом в <адрес>, прекращенным.

В удовлетворении остальной части заявленных требований Чаусовой О.П. к ППК «Фонд развития территорий», а также в требованиях к ЖСК «Капитель-2002», ООО «ЭсАрДжи-Консалтинг» отказано.

С ППК «Фонд развития территорий» в бюджет МО «Город Саратов» взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 183 руб., с Чаусовой О.П. – 115 руб. 93 коп.

В апелляционной жалобе Чаусова О.П. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении требований в части размера компенсации в полном объеме. Автор жалобы указывает на несогласие с выводами суда о размере компенсационной выплаты. Полагает, что расчет выплаты должен быть произведен на момент рассмотрения дела. Также выражает несогласие с отказом суда в удовлетворении требований о признании отчета об оценке, проведенного ООО «ЭсАрДжи-Консалтинг», недействительным, полагая, что данный отчет не соответствует предъявляемым к нему требованиям.

Иные лица, участвующие в деле, в заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, сведений об уважительности причин неявки не представили.

Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 05 мая 2008 года между ЖСК «Капитель-2002» и ООО «Мегастрой» был заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома, в соответствии с условиями которого ЖСК «Капитель-2022» принял на себя обязательства осуществить строительство жилого дома, а также передать в собственность ООО «Мегастрой» ряд квартир, в том числе: трехкомнатную <адрес> на 5 этаже, проектной площадью 91,07 кв.м, общей площадью 86,86 кв.м в блок секции «И» - 2 очередь строительства, в доме находящемся по адресу: <адрес>, в квартале, ограниченном <адрес>ом, <адрес>ом в <адрес>.

13 октября 2011 года между ООО «Мегастрой» и Чаусовой О.П. был заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым передающая сторона (ООО «Мегастрой») передает, а принимающая сторона (Чаусова О.П.) принимает имущественное право требования вышеуказанной квартиры от ЖСК «Капитель-2002».

Цена договора уступки права требования составила 600 000 руб., которые были переданы истцом ООО «Мегастрой», что подтверждается актом взимозачетов.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 07 июля 2011 года по делу № А57-5725/2010 ЖСК «Капитель-2002» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 10 октября
2011 года было утверждено мировое соглашение, производство по делу
№ А57-5725/2010 о признании ЖСК «Капитель-2002» несостоятельным (банкротом) прекращено.

Постановлением Федерального Арбитражного суда Поволжского округа от 20 декабря 2011 года определение Арбитражного суда Саратовской области от 10 октября 2011 года по делу № А57-5725/2010 об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу отменено, дело направлено в Арбитражный суд Саратовской области для рассмотрения по существу.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 29 марта 2012 года производство по делу о признании ЖСК «Капитель-2002» несостоятельным (банкротом) прекращено.

Повторная процедура банкротства в отношении ЖСК «Капитель-2002» введена решением Арбитражного суда Саратовской области от 27 мая 2019 года по делу № А57-7982/2019.

В рамках дела о банкротстве ЖСК «Капитель-2002» определением Арбитражного суда Саратовской области от 15 декабря 2020 года требование Чаусовой О.П. признано обоснованным и включено в реестр требований участников строительства должника - ЖСК «Капитель-2002» о передаче вышеуказанного жилого помещения, с указанием следующих сведений: размер исполненных обязательств участников строительства перед застройщиком по договору, предусматривающему передачу жилого помещения – 600 000 руб.; размер неисполненного обязательства участника строительства перед застройщиком составляет 1 873 000 руб.

Аналогичная информация о сумме исполненного и не исполненного обязательства содержится в выписке из реестра требований кредиторов.

25 декабря 2019 года ППК «Фонд защиты прав граждан участников долевого строительства» принял решение о выплате возмещения гражданам - участникам строительства ЖСК «Капитель-2002», а 16 февраля 2021 года отказал
Чаусовой О.П. в выплате возмещения, в связи с тем, что она приобрела право требования квартиры после того, как ЖСК «Капитель-2002» был признан несостоятельным (банкротом).

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь ст. 121 ЖК РФ, ст. ст. 201.1, 201.10 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 13, 13.3 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 218-ФЗ «О публично-правовой компании по защите прав граждан участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщика и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», установив, что Чаусова О.П. не является новым членом кооператива - она является членом кооператива с момента передачи ей объекта незавершенного строительства, что и было установлено арбитражным судом в рамках урегулирования разногласий, пришел к выводу о наличии оснований для взыскании с ППК «Фонд развития территорий» в пользу Чаусовой О.П. возмещения за жилое помещение в размере 705 966 руб.

Определяя размер возмещения, подлежащего выплате Чаусовой О.П., суд первой инстанции руководствовался отчетом об оценке ООО «ЭсАрДжи-Консалтинг» от 16 декабря 2019 года, составленным по заказу ППК «Фонд развития территорий», которым произведена оценка квартир в спорном доме ЖСК «Капитель-2022», в том числе и квартиры истца, на дату 10 декабря 2019 года.

Согласно указанному отчету рыночная стоимость трехкомнатной <адрес>, проектной площадью 91,07 кв.м, общей площадью 86,86 кв.м, на 5 этаже, в блок-секции «И», 2 очередь строительства, расположенного по адресу: <адрес>, квартал, ограниченный улицами им. <адрес>ом и <адрес>ом в <адрес>, составляет 2 910 000 руб., рыночная стоимость 1 кв.м указанной квартиры составила 31 978 руб.

При этом судом первой инстанции было принято во внимание, что объем исполненных обязательств истца составляет только 24,26 %.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции.

На основании п. 6 ст. 13.3 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 218-ФЗ выплата возмещения гражданину - члену кооператива, имеющему требование о передаче жилого помещения (жилых помещений), осуществляется в размере, определенном в соответствии с ч. 2 ст. 13 настоящего Федерального закона, но в совокупности не менее размера требований гражданина - члена кооператива, погашенных в связи с передачей кооперативу прав застройщика на объект незавершенного строительства и земельный участок в деле о банкротстве застройщика, и размера паевых взносов, внесенных указанным гражданином - членом кооператива после такой передачи. Выплата возмещения по требованиям, предусматривающим передачу машино-мест и нежилых помещений, осуществляется в размере цены, уплаченной гражданином - членом кооператива. О выплате возмещения Фонд уведомляет кооператив не позднее трех рабочих дней после такой выплаты.

В силу ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 218-ФЗ (в редакции Федерального закона от 27 июня 2019 года № 151-ФЗ) выплата возмещения по договору (договорам) участия в долевом строительстве, предусматривающему передачу жилого помещения (жилых помещений), осуществляется в размере стоимости указанного помещения (указанных помещений), определяемой как произведение общей площади жилого помещения в многоквартирном доме и (или) жилом доме блокированной застройки, состоящем из трех и более блоков (всех жилых помещений в одном многоквартирном доме и (или) жилом доме блокированной застройки, состоящем из трех и более блоков), подлежащего передаче гражданину - участнику долевого строительства, но не более ста двадцати квадратных метров, и рыночной стоимости одного квадратного метра равнозначного жилого помещения (равнозначных жилых помещений) на первичном рынке на момент выплаты данного возмещения, но не менее уплаченной цены такого договора участия в долевом строительстве. Предусмотренная настоящей частью рыночная стоимость определяется в соответствии с отчетом оценщика, привлеченного Фондом.

Постановлением Правительства РФ от 07 октября 2017 года № 1233 утверждены Правила выплаты публично-правовой компанией «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства» возмещения гражданам - участникам строительства, имеющим требования о передаче жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений.

В связи с тем, что истцом оспаривался отчет об оценке, составленный ООО «ЭсАрДжи-Консалтинг», судом по делу была назначена судебная экспертиза.

Как следует из заключения ООО «Приоритет-оценка» от 08 февраля 2023 года отчет об оценке от 16 декабря 2019 года не соответствует требованиям Федерального закона от 29 июля 1998 года № 135 «Об оценочной деятельности в РФ», федеральным стандартам оценки, утвержденным Минэкономразвития РФ, Методике расчета размера возмещения гражданам - участникам строительства по договорам, предусматривающим передачу жилых помещений в многоквартирном доме и (или) жилом доме блокированной застройки, состоящем из 3 и более блоков (всех жилых помещений в одном многоквартирном доме и (или) жилом доме блокированной застройки, состоящем из 3 и более блоков), подлежащих передаче гражданам - участникам строительства (в ред. от 07 ноября 2019 года) и Федеральному закону от 29 июля 2017 г. № 218-ФЗ «О публично-правовой компании «Фонд развития территорий» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в ред. от 04 ноября 2019 года).

При этом как указано в описательной ча░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:     

░. 12. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 11 ░░ № 135; ░. 6 ░░░ №3: ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░. 37. ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░. 38. ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ № 4 ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ № 1,2,4 ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3.

░. 40. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░. 48. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 21░) ░░░ №1: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░. 55. ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-2018. ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.», ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-2019. ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.».

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ (░░░) ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ 3 ░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ (░░░) ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ 3 ░ ░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░ 2019 ░░░░) ░ ░░ ░░ 29 ░░░░ 2017 ░░░░ № 218-░░ «░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░» (░ ░░░░░░░░ ░░ 04 ░░░░░░ 2019 ░░░░).

░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1 ░░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░░»: ░░░░░░░░░ 1 ░░.░ ░░░░░░░░░░ 32 082 ░░░. (░░ ░░░░░░ – 31 978 ░░░.), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 2 921 707 ░░░. 74 ░░░. (░░ ░░░░░░ – 2 910 000 ░░░.).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 29 ░░░░ 1998 ░░░░ № 135 «░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ № 10-1-░░░/19 ░░ 16 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ - 2002» - 25 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 327.1, 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░