Решение по делу № 2а-9039/2019 от 23.07.2019

                                                                                       К делу №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 октября 2019 года                                                     г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи                                                     Устинова О.О.,

при секретаре                                                                                ФИО4

с участием представителя административного истца ООО Специализированный застройщик «Нефтестройиндустрия-Юг», представителя административного ответчика

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ООО Специализированный застройщик «Нефтестройиндустрия-Юг», ФИО1, ФИО2 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об обжаловании действий и решений,

                               УСТАНОВИЛ:

ООО Специализированный застройщик «Нефтестройиндустрия-Юг», ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском, в котором просят признать незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о приостановлении регистрационных действий на основании вступивших в законную силу судебных актов.

В обоснование заявленных требований указывают, что ДД.ММ.ГГГГ обратились в Росреестр за регистрацией права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:43:0205072:15, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, Западный внутригородской округ, <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование - для многоэтажной застройки, на основании вступивших в законную силу судебных актов. Однако административном ответчиком регистрационные действия были приостановлены, как полагают истцы по незаконным основаниям, в связи с чем, для защиты своих нарушенных прав и интересов обратились в суд с настоящим иском.

           Представитель административного истца ООО Специализированный застройщик «Нефтестройиндустрия-Юг» - ФИО5 по доверенности в судебном заседании поддержала заявленные требования, полагает решения административного ответчика незаконными, просила удовлетворить заявленные требования.

Административные истцы ФИО1 и ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель административного ответчика - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю – ФИО7 по доверенности в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, обжалуемые решения вынесены законно и обоснованно, просил в удовлетворении требований отказать.

         Выслушав представителя административного истца ООО Специализированный застройщик «Нефтестройиндустрия-Юг», представителя административного ответчика, исследовав материалы дела и доводы заявленного административного иска, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации одной из основных задач административного судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений.

         В силу части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

             В соответствии с ч. 8 ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.

            В силу ч. 9 ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

         - нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

        - соблюдены ли сроки обращения в суд;

        - соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

          полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

         порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

          основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

        соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

           Согласно части 2 статьи 227 КАС РФ суд удовлетворяет требование об оспаривании действий (решений) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями при наличии совокупности двух условий: нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца оспариваемым бездействием и не соответствие оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные правоотношения (пункт 1).

При отсутствии совокупности этих условий, суд отказывает в удовлетворении административного иска (пункт 2).

Из материалов дела видно, что решением Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом определения о разъяснении решения Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ, определения о разъяснении определения от ДД.ММ.ГГГГ прекращено право собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:4:0205072:15, площадью 25 362 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для многоэтажной застройки, расположенный по адресу: г. Краснодар, Западный внутригородской округ, <адрес>. Выделен земельный участок площадью 875 кв.м., из общего земельного участка площадью 25 362 кв.м., находящегося по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, Западный внутригородской округ, <адрес>, с кадастровым номером 23:43:0205072:15, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование - для многоэтажной застройки, согласно межевого плана, выполненного кадастровым инженером ФИО8, регистрационный номер кадастрового инженера №. Признано право общей долевой собственности на земельный участок площадью 875 кв.м., земли населенных пунктов, разрешенное использование -для многоэтажной застройки без обременений:

-за ФИО1 на 247/1000 доли,

-за ФИО2 на 195/1000 доли,

- за Обществом с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Нефтестройиндустрия-Юг» на 558/1000 доли.

Выделен земельный участок площадью 65 кв.м. из общего земельного участка площадью 25 362 кв.м., находящегося по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, Западный внутригородской округ, <адрес> с кадастровым номером 23:43:0205072:15, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для многоэтажной застройки, согласно межевого плана, выполненного кадастровым инженером ФИО8, регистрационный номер кадастрового инженера №. Признано за Обществом с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Нефтестройиндустрия-Юг» право собственности на земельный участок площадью 65 кв.м.: категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – «для многоэтажной застройки» без обременений.

ДД.ММ.ГГГГ ООО Специализированный застройщик «Нефтестройиндустрия-Юг», ФИО1 и ФИО2 подали в Росреестр документы о государственной регистрации прав на недвижимое имущество, постановки на государственный кадастровый учет и государственную регистрацию права собственности в отношении земельного участка с кадастровым номером 23:43:0205072:15, приложив все необходимые документы, в том числе и судебные акты.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлениям №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ Росреестр приостановил регистрационные действия по следующим основаниям.

Согласно данным ЕГРН правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: г. Краснодар, Западный внутригородской округ, <адрес>, площадью 25 362 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для многоэтажной застройки является ООО Специализированный застройщик «Нефтестройиндустрия-Юг» на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ). В ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером № имеются актуальные записи об ипотеке между ООО "Нефтестройиндустрия-Юг" и участниками долевого строительства по договорам участия в долевом строительстве, а также в виду отсутствия в резолютивной части решения Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ сведений на основании какого межевого плана либо схемы раздела необходимо провести учет выдела земельного участка, а также отсутствия в решении суда указания об образовании земельного участка в обязательном порядке.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению №, Росреестр приостановил регистрационные действия в виду отсутствия в резолютивной части решения Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ сведений на основании какого межевого плана либо схемы раздела необходимо провести учет выдела земельного участка.

Заявителям было рекомендовано погасить запись об ипотеке между ООО "Нефтестройиндустрия-Юг" и участниками долевого строительства в соответствии с требованиями действующего законодательства; либо представить согласие залогодержателей на преобразование исходного земельного участка; либо предоставить судебный акт в соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 11.2 ЗКРФ.

Регистрационные действия были приостановлены с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С целью устранения вышеуказанных препятствий ДД.ММ.ГГГГ ООО Специализированный застройщик «Нефтестройиндустрия-Юг» обратился в Росреестр с заявлением о погашении записи об ипотеки (КУВД 23/236/001/802/2019-8493), предоставив всю необходимую документацию для осуществления регистрационных действий.

ДД.ММ.ГГГГ Росреестр погасил запись об ипотеки.

          Определением Ленинского районного суда г. Краснодара по заявлению ФИО1 разъяснено определение суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно определения суда прекращено право собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:4:0205072:15, площадью 25 362 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для многоэтажной застройки, расположенный по адресу: г. Краснодар, Западный внутригородской округ, <адрес>, выделен земельный участок площадью 875 кв.м., из общего земельного участка площадью 25 362 кв.м., находящегося по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, Западный внутригородской округ, <адрес>, с кадастровым номером 23:43:0205072:15, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование - для многоэтажной застройки, согласно межевого плана, выполненного кадастровым инженером ФИО8, регистрационный номер кадастрового инженера №, признано право общей долевой собственности на земельный участок площадью 875 кв.м., земли населенных пунктов, разрешенное использование -для многоэтажной застройки без обременений:

-за ФИО1 на 247/1000 доли,

-за ФИО2 на 195/1000 доли,

- за Обществом с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Нефтестройиндустрия-Юг» на 558/1000 доли. Выделен земельный участок площадью 65 кв.м. из общего земельного участка площадью 25 362 кв.м., находящегося по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, Западный внутригородской округ, <адрес> с кадастровым номером 23:43:0205072:15, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для многоэтажной застройки, согласно межевого плана, выполненного кадастровым инженером ФИО8, регистрационный номер кадастрового инженера №, признано за Обществом с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Нефтестройиндустрия-Юг» право собственности на земельный участок площадью 65 кв.м.: категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – «для многоэтажной застройки» без обременений.

Таким образом, причины приостановления государственной регистрации по заявлениям № от ДД.ММ.ГГГГ, №, №, № административными истцами были устранены.

После устранения замечаний, административные истцы вновь обратились с заявлением о постановке на государственный кадастровый учет и государственной регистрации права собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, Западный внутригородской округ, <адрес> была приостановлена с ДД.ММ.ГГГГ., по ДД.ММ.ГГГГ (КУВД №).

Однако, ДД.ММ.ГГГГ постановка вновь образованных земельных участков на государственный кадастровый учет была приостановлена, поскольку определение Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ содержит информацию о выделе земельного участка согласно межевого плана, подготовленного кадастровым инженером ФИО8, однако отсутствует дата межевого плана.

Управление Росреестра по Краснодарскому краю осуществляет функцию по государственному кадастровому учету и государственной регистрации прав на объекты недвижимости в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости (далее - Закон о регистрации) и иными нормативно - правовыми актами.

Государственная регистрация прав на недвижимое имущество осуществляется в порядке, установленном статьей 29 Закона о регистрации.

Обязательным условием проведения государственной регистрации права, является правовая экспертиза документов, которая осуществляется с целью установления бесспорных оснований для государственной регистрации возникновения, наличия, перехода или ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество.

При проведении административным ответчиком правовой экспертизы документов, было установлено, что в отношении земельного участка с кадастровым номером № в ЕГРН имеются актуальные записи об ипотеке между ООО "Нефтестройиндустрия-Юг" и участниками долевого строительства по договорам участия в долевом строительстве, а также отсутствие в резолютивной части решения Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ сведений на основании какого межевого плана либо схемы раздела необходимо провести учет выдела земельного участка, отсутствия в решении указания об образовании земельного участка в обязательном порядке, отсутствие в резолютивной части решения Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ сведений на основании какого межевого плана либо схемы раздела необходимо провести учет выдела земельного участка.

Заявителям было рекомендовано погасить запись об ипотеке между ООО "Нефтестройиндустрия-Юг" и участниками долевого строительства в соответствии с требованиями действующего законодательства; либо представить согласие залогодержателей на преобразование исходного земельного участка; либо предоставить судебный акт в соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 11.2 ЗКРФ, в связи, с чем осуществление государственной регистрации было приостановлено.

Административными истцами, в срок, предусмотренный для устранения замечаний до ДД.ММ.ГГГГ были устранены все замечания регистрирующего органа, а именно погашена запись об ипотеке и получены вступившие в законную силу судебные акты в части определения сведений на основании, какого межевого плана либо схемы раздела необходимо провести учет выдела земельного участка.

В силу части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 17 Закона N 122-ФЗ основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты. Не допускается истребование у заявителя дополнительных документов, за исключением предусмотренных названным законом (пункт 2 той же статьи).

Аналогичные нормы предусмотрены пунктом 5 части 2 статьи 14 и пунктом 5 статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

Положениями пункта 1 статьи 19 Закона N 122-ФЗ определено, что государственная регистрация прав на основании судебного акта может приостанавливаться государственным регистратором при возникновении у него сомнений в подлинности представленных документов, а также при наличии оснований, указанных в пункте 4 названной статьи - то есть на основании определения или решения суда, в том числе о наложении ареста на объект недвижимого имущества или запрета совершать определенные действия с объектом недвижимого имущества либо об избрании в качестве меры пресечения залога либо в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", при назначении временной администрации финансовой организации, являющейся правообладателем или стороной сделки.

Согласно абзацу десятому пункта 1 статьи 20 Закона N 122-ФЗ в государственной регистрации прав может быть отказано в случаях, если не представлены документы, необходимые в соответствии с данным законом для государственной регистрации прав, когда обязанность по представлению таких документов возложена на заявителя. При принятии решения об отказе в государственной регистрации прав заявителю направляется сообщение о причинах отказа с обязательной ссылкой на положения названной статьи (пункт 3 названной статьи).

Из приведенных законоположений в их системном единстве следует, что судебные акты могут быть отменены или изменены только в установленном процессуальным законом порядке. Вместе с тем, государственный регистратор не вправе давать правовую оценку вступившему в законную силу судебному акту, а также осуществлять переоценку обстоятельств дела и доказательств, на которых основан вступивший в законную силу судебный акт. Кроме того, уполномоченные органы и должностные лица в своих действиях не могут исходить из предположения, что вступивший в законную силу акт является неправильным.

В соответствии с решением Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом определения о разъяснении решения Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ и о разъяснении определения от ДД.ММ.ГГГГ прекращено право собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:4:0205072:15, площадью 25 362 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для многоэтажной застройки, расположенный по адресу: г. Краснодар, Западный внутригородской округ, <адрес>. Выделен земельный участок площадью 875 кв.м., из общего земельного участка площадью 25 362 кв.м., находящегося по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, Западный внутригородской округ, <адрес>, с кадастровым номером 23:43:0205072:15, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование - для многоэтажной застройки, согласно межевого плана, выполненного кадастровым инженером ФИО8, регистрационный номер кадастрового инженера №. Признано право общей долевой собственности на земельный участок площадью 875 кв.м., земли населенных пунктов, разрешенное использование -для многоэтажной застройки без обременений:

-за ФИО1 на 247/1000 доли,

-за ФИО2 на 195/1000 доли,

- за Обществом с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Нефтестройиндустрия-Юг» на 558/1000 доли.

Выделен земельный участок площадью 65 кв.м. из общего земельного участка площадью 25 362 кв.м., находящегося по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, Западный внутригородской округ, <адрес> с кадастровым номером 23:43:0205072:15, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для многоэтажной застройки, согласно межевого плана, выполненного кадастровым инженером ФИО8, регистрационный номер кадастрового инженера №. Признано за Обществом с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Нефтестройиндустрия-Юг» право собственности на земельный участок площадью 65 кв.м.: категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – «для многоэтажной застройки» без обременений.

Положения статьи 17 Закона N 122-ФЗ предусматривают, что судебный акт является самостоятельным и достаточным основанием для осуществления государственной регистрации права, следовательно, отсутствие кадастрового учета не может служить поводом для отказа в регистрации права собственности.

Исходя из изложенного, при обращении административных истцов с заявлениями о государственном кадастровом учете и государственной регистрацией прав на основании вступивших в законную силу судебных актов, государственному регистратору следовало исполнить судебные акты, а также предоставить соответствующий право подтверждающий документ.

Доказательств поступления в орган регистрации прав документов, препятствующих осуществлению государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, в материалах дела не имеется и суду административным ответчиком не представлено.

Таким образом, доводы, приведенные административными истцами в административном исковом заявлении подтверждаются представленными в материалы дела документами и свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения административного иска.

Административный ответчик не представил доказательств, подтверждающих наличие оснований для иных выводов.

Доводы административных истцов, на которые они ссылаются в иске, принимаются судом как состоятельные, поскольку такие доводы основаны на законе и материалах дела, имеют правовое значение по делу с учетом характера заявленных требований и предмета рассмотрения в рамках настоящего административного иска.

Исходя из положений ст. 227 КАС РФ, суд удовлетворяет заявленные требования, если установит, что оспариваемое действие (бездействие) нарушает права, свободы, законные интересы граждан, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

По смыслу закона, нарушение прав и свобод административного истца является необходимым основанием для удовлетворения административного иска о признании незаконным действий (бездействия) и решений административного ответчика.

Административным истцом в соответствии с требованиями пункта 1 части 9, части 10 статьи 226 КАС РФ, представлены доказательства нарушения своих прав, свобод и законных интересов.

По смыслу статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, для признания действий (бездействия) административного органа незаконными суд должен установить наличие двух условий:

- оспариваемые действия (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту;

- оспариваемые действия (бездействие) нарушают права и свободы заявителя.

С учетом вышеизложенного, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст.84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 189 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░-░░», ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░: 05.11.2019░░░░

░░░░░: