Решение по делу № 2-718/2023 от 24.03.2023

УИД 43RS0017-01-2023-000683-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № 2-718/2023

21 апреля 2023 года г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области

в составе председательствующего судьи Коровацкой Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Вороновой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-718/2023 по иску ФИО5 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

ФИО6 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> между ФИО7 и ФИО1 заключен договор потребительского займа ***, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на 30 дней, из которых <данные изъяты> рублей – страховка, заключенная по договору коллективного страхования заемщиков от несчастных случаев *** от <дата>. <дата> права требования по договору займа *** перешло от ФИО8 к ФИО9 по договору уступки прав (требований). В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком ФИО1 обязательств, по договору займа *** в период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> рубля, штраф – <данные изъяты> рублей. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ФИО10 задолженность по договору займа *** от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> рублей, в том числе задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> рубля, штраф – <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ФИО11 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом по адресу регистрации, судебная корреспонденция возвращена в суд по истечению срока хранения.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ФИО12 и ФИО1 заключен договор потребительского займа ***, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на 30 дней с процентной ставкой 365% годовых, из которых <данные изъяты> рублей – страховка, заключенная по договору коллективного страхования заемщиков от несчастных случаев *** от <дата> (л.д.14-16).

В соответствии с п.6 договора от <дата> погашение займа производится единовременным платежом в сумме <данные изъяты> рубля <дата>.

В соответствии с п. 12 договора от <дата> в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (в том числе пропуск клиентом срока оплаты согласно п. 6 договора) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств.

<дата> права требования по договору займа *** от <дата> перешло от ФИО13 к ФИО14 по договору уступки прав (требований) ***.

<дата> права требования по договору займа *** от <дата> перешло от ФИО15 к ФИО16 по договору уступки прав (требований) ***.

<дата> права требования по договору займа *** от <дата> перешло от ФИО17 к ФИО18 по договору уступки прав (требований) *** (л.д.21-25).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ФИО19 свои обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается расчетом начислений и поступивших платежей по договору *** от <дата> (л.д.18-19).

Однако ответчик ФИО1 свои обязательства по погашению займа и уплате процентов исполнял не надлежащим образом.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком ФИО1 обязательств по договору займа *** от <дата> ФИО20 обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности. Судебный приказ, выданный мировым судьей судебного участка № 74 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области <дата>, отменен <дата> на основании заявления ФИО1 (л.д.7).

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности ответчика ФИО1 по договору займа *** от <дата> за период с <дата> по <дата> составляет <данные изъяты> рублей, в том числе задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> рубля, штраф – <данные изъяты> рублей (л.д.18-19).

Учитывая, что ответчик ФИО1 своих обязательств по договору займа не выполнил, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа *** от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> рублей, в том числе задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> рубля, штраф – <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей по платежному поручению *** от <дата>, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рубля, согласно реестру внутренних почтовых отправлений от <дата> (л.д.8, 6).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО21 к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (***) в пользу ФИО22 (***) задолженность по договору потребительского займа *** от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> рублей, в том числе задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> рубля, штраф – <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО2 (***) в пользу ФИО23 (***) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Коровацкая

Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2023 года