Решение по делу № 2-714/2018 от 12.12.2017

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 января 2018 года Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего        Р‘еляевой Рў.Рђ.,

РїСЂРё секретаре            Р”анильченко Рќ.Рђ.

рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крючкова Евгения Анатольевича к Крючкову Алексею Анатольевичу, Крючкову Василию Анатольевичу, ООО УК «Ленинского района 7», ПАО «Челябэнергосбыт», МУП ПОВВ, АО УТСК, МУП «Горэкоцентр», ИП Лузан М.Ю. об определении порядка и размера участия в расходах по оплате коммунальных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Крючков Е.А. обратился с иском к Крючков А.А., Вкрючков В.А., ООО УК «<адрес> 7», ПАО «Челябэнергосбыт», МУП ПОВВ, АО УТСК, МУП «Горэкоцентр», ИП ИП Лузан М.Ю. об определении порядка и размера участия в расходах по оплате коммунальных платежей. В обоснование своих исковых требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящий момент он зарегистрирован по <адрес>28. Также в квартире зарегистрированы К.В.М.-мать, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, Крючков А.А.- брат, Вкрючков В.А.- брат. Ответчики не производят оплату за коммунальные услуги, в связи с чем систематически образуется задолженность, которая взыскана решением суда и возбуждено исполнительное производство. Соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, на основании единого платежного документа, между истцом и ответчиками не достигнуто. Просит определить доли в оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставить отдельные счета по оплате коммунальных услуг пропорционально размерам долей.

Истец – Крючков Е.А., в судебном заседании настаивал на удовлетворении своих исковых требований, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики – К.В.М., Крючков А.А., ООО УК «<адрес> 7», ПАО «Челябэнергосбыт», МУП ПОВВ, АО УТСК, МУП «Горэкоцентр», ИП ИП Лузан М.Ю., в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещены.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании установлено, что <адрес>, находится в муниципальной собственности. На момент рассмотрения дела в указанной квартире зарегистрированы и проживают: Крючков Е.А., К.В.А., Крючков А.А.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: справкой о составе семьи (л.д.6).

Согласно ст. ст. 67,69,153 ЖК РФ наниматель жилого помещения и члены семьи нанимателя по договору социального найма в установленном порядке обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Исходя из смысла указанной правовой нормы, бывший член семьи нанимателя вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ Рї. 30 Постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р Р¤ РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ N 14 "Рћ некоторых вопросах, возникших РІ судебной практике РїСЂРё применении Жилищного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации", СЃСѓРґ, рассматривая названные СЃРїРѕСЂС‹, вправе применительно Рє положениям С‡. 4, 5 СЃС‚. 155, СЃС‚. 156 Р–Рљ Р Р¤ Рё СЃС‚. 249 ГК Р Р¤ определить РїРѕСЂСЏРґРѕРє Рё размер участия бывшего члена семьи нанимателя РІ расходах РЅР° оплату жилого помещения Рё коммунальных услуг, РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· приходящейся РЅР° него доли общей площади жилого помещения, СЃ возложением РЅР° наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить СЃ бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение Рё выдать ему отдельный платежный документ РЅР° оплату жилого помещения Рё коммунальных услуг.

Согласно п. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

3) плату за коммунальные услуги.

Из материалов гражданского дела, пояснений истца, следует, что фактически в <адрес> в <адрес> проживают: Крючков Е.А., Крючков А.А., Вкрючков В.А. Ответчики не являются членом семьи Крючков Е.А. Стороны ведут самостоятельное хозяйство, имеют раздельный бюджет.

Учитывая, что стороны не являются членами одной семьи, общего хозяйства не ведут, жилое помещение находится в пользовании нескольких семей, соглашения об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги на основании единого платежного документа ими не достигнуто, то Иваницкий С.В., в соответствии со ст. ст. 67,69 ЖК РФ, имеет право на обращение в суд с целью определения самостоятельной ответственности по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Крючков Е.А., Крючков А.А., Вкрючков В.А.. должны нести расходы по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере по 1/3 долей от начисляемой платы и начисленных услуг.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать от ПАО «Челябэнергосбыт», МУП ПОВВ, АО УТСК, МУП «Горэкоцентр», ИР ИП Лузан М.Ю., осуществляющих обслуживание жилого <адрес>, разделения оплаты за жилое помещение - <адрес> в <адрес>, пропорционально приходящейся доли общей площади жилого помещения, с возложением обязанности выдать отдельные платежные документы для оплаты.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Исходя из смысла действующего законодательства, заинтересованность лица в судебной защите при обращении в суд будет в том случае, если оно считает, что его права, свободы или охраняемые законом интересы неправомерно нарушены либо оспариваются.

Поскольку действующим законодательством не установлено основания для освобождения ответчиков Крючков А.А., Вкрючков В.А. от несения бремя содержания жилого помещения, то суд считает необходимым удовлетворить требования Крючков Е.А. об определении порядка оплаты, на основании ст. 153 ЖК РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Крючков Е.А. должен нести расходы по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 1/3 доли от начисляемой платы.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать от ПАО «Челябэнергосбыт», МУП ПОВВ, АО УТСК, МУП «Горэкоцентр», ИР ИП Лузан М.Ю., осуществляющими обслуживание жилого дома, разделения оплаты за жилое помещение, по адресу: <адрес>, Новороссийска, <адрес>, пропорционально размерам долей в праве собственности на жилое помещение, с возложением обязанности открыть отдельные лицевые счета, выдать отдельные платежные документы для оплаты.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Исходя из смысла действующего законодательства, заинтересованность лица в судебной защите при обращении в суд будет в том случае, если оно считает, что его права, свободы или охраняемые законом интересы неправомерно нарушены либо оспариваются.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости возложения обязанности на ПАО «Челябэнергосбыт», МУП ПОВВ, АО УТСК, МУП «Горэкоцентр», ИР ИП Лузан М.Ю., открыть отдельные лицевые счета на имя Крючков Е.А., Вкрючков В.А., Крючков А.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Крючков Е.А. удовлетворить частично.

Определить Крючков Е.А. порядок и размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги и платы за содержание и ремонт жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 70,1 кв.м. в размере 1/3 доли от начисленной платы.

Определить Крючков А.А. порядок и размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги и платы за содержание и ремонт жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 70,1 кв.м. в размере 1/3 доли от начисленной платы.

Определить Вкрючков В.А. порядок и размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги и платы за содержание и ремонт жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 70,1 кв.м. в размере 1/3 доли от начисленной платы.

Обязать ПАО «Челябэнергосбыт», МУП ПОВВ, АО УТСК, МУП «Горэкоцентр», ИР ИП Лузан М.Ю. выдать Крючков Е.А., Крючков А.А., Вкрючков В.А. отдельные платежные документы для оплаты по 1/3 доли от начисляемой платы и коммунальных услуг за квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 70,1 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                    Рў.Рђ. Беляева