Дело №2- 219/16г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ленск «05» февраля 2016 года
Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Довбыш Г.В.,
с участием представителя истца Маненко М.А. по доверенности,
ответчика Нестерова В.И.
представителя ответчика Ильченко С.Е. по доверенности от [ДАТА], ___
при секретаре Ивановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитного союза «Алмазкредитсервис» к Нестерову В.И. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки,
УСТАНОВИЛ:
СКПК Кредитный союз «Алмазкредитсервис» обратился в суд к Нестерову В.И..с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользовании займов и неустойки.
Требование мотивировано тем, что [ДАТА] между СКПК Кредитный союз «Алмазкредитсервис» и Нестеровым В.И. был заключен договор займа финансовых средств № ___ на сумму ___ рублей на срок ___ дней, то есть до [ДАТА]. Получение денежных средств заемщиком подтверждается расходным кассовым ордером № ___ от [ДАТА] и распиской о получении денежных средств.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
Согласно п. ___ Договора займа заемщик обязался уплачивать СКПК КС «Алмазкредитсервис» за пользование займом проценты в размере ___% в месяц на остаток суммы займа по договору займа № ___ от [ДАТА].
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученые суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно условиям Договора займа (п.___) займы возвращаются Кооперативу частями. Суммы и даты платежей в счёт погашения долга и уплаты начисленных процентов производятся заёмщиком согласно графиков платежей ( приложение № ___ к договорам займа).
Ответчик свои обязательства по возврату займа не исполняет с [ДАТА]. Истцом направлялись в адрес ответчика письменные требования о погашении задолженности с предоставлением разумного срока для добровольного погашения, тем не менее, никаких действий со стороны ответчика не последовало.
Учитывая, материальное положение ответчика, истец решил неустойку не начислять, просит взыскать с ответчик пользу СКПК Кредитный союз «Алмазкредитсервис» сумму в размере ___ рублей, из них ___ рублей – основной долг, ___ рублей – проценты за пользование займом, расходы по уплате госпошлины в размере 1951 рубль 00 копеек.
Представитель истца Маненко М.А.. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик Нестеров В.И. и его представитель Ильченко С.Е. исковые требования признали в полном объёме.
Выслушав стороны и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
П. 1. ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом, между СКПК Кредитный союз «Алмазкредитсервис» и Нестеровым В.И. был заключен договор займа финансовых средств.
Тем не менее, несмотря на письменные требования истца в адрес ответчиков о погашении задолженности по договору займа, обязательства по исполнению условий не выполняются с [ДАТА].
Таким образом, исковые требования СКПК Кредитный союз «Алмазкредитсервис» подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска.
.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитного союза «Алмазкредитсервис» удовлетворить.
Взыскать с Нестерова В.И. в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитного союза «Алмазкредитсервис» задолженность по кредитному договору в размере ___ (___) рублей, расходы по государственной пошлине в сумме 1951 ( одна тысяча девятьсот пятьдесят один ) рубль, итого ко взысканию ___ ( ___ ) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, т.е. с 09.02.2016г.
Судья п/п Г.В.Довбыш
Копия Верна: Г.В.Довбыш