Решение по делу № 2-3488/2012 ~ М-3433/2012 от 03.08.2012

Определение

о направлении дела по месту нахождения ответчика

г. Сочи                                                                                                                                        30.08.2012 года

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Слука В.А., при секретаре судебного заседания Марабян Т.С.,

рассмотрев исковое заявление Абрамовой О.В. к ЗАО «Банк Русский Стандарт» о признании кредитного договора незаключенным, признании недействительным договора страхования,

установил:

Абрамова О.В. обратилась в суд с иском к ЗАО «Банк Русский Стандарт» о признании кредитного договора незаключенным, признании недействительным договора страхования.

Как видно из приложенных к исковому заявлению графиков платежей по потребительскому кредиту (л.д.10-11) представительство ЗАО «Банк Русский стандарт» находится в городе Краснодаре ул. Старокубанская д. 118.

Как следует из представленного ходатайства от представителя ЗАО «Банк Русский Стандарт» по доверенности Косьяненко М.В. ответчик (податель ходатайства) ЗАО «Банк Русский стандарт» находится в г. Москве, ул. Ткацкая д. 36, филиал ЗАО «Банк Русский Стандарт» в г. Ростове - на - Дону ул. Советская д. 17.

В кредитном договоре № 75732582 указано, что все споры подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения Банка (филиала Банка, представительства Банка)

Каких либо доказательств того, что в г. Сочи находится представительство, либо филиал ЗАО «Банк Русский Стандарт» в материалах приложенных к исковому заявлению, а так же самим истцом суду не представлено.

В судебном заседании истец Абрамова О.В. не возражала о направлении дела по подсудности по месту нахождения ответчика.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен так же в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В соответствие с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

                     Руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Абрамовой О.В. к ЗАО «Банк Русский Стандарт» о признании кредитного договора незаключенным, признании недействительным договора страхования, передать по подсудности по месту нахождения организации ЗАО «Банк Русский Стандарт» который находится в г. Москве ул. Ткацкая д. 36, в Измайловский районный суд г. Москвы, 107005, г. Москва ул. Ф.Энгельса 32.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 15 дней.

Судья: