Решение от 09.12.2015 по делу № 2-7119/2015 от 09.11.2015

К делу №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2015 г. Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи: Прокуда О.А.

при секретаре: Головановой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Стрельникову В.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по Соглашению о кредитовании №ILO№ от 23.04.2014 г. в размере 69 115 рублей 27 коп., в том числе 53 355 рублей 97 коп. – просроченный основной долг, 5 175 рублей 29 коп. – начисленные проценты, 10 584 рубля 01 коп – начисленные неустойки, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 273 рубля 46 коп.

В обоснование требований ссылается на то, что 23.04.2014 года между Открытым акционерным обществом «АЛЬФА-БАНК» (далее ОАО «АЛЬФА-БАНК») и Стрельниковым В.В. было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными в офертно-акцептной форме № ILO№. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными №269 от 11.03.2014 г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 68 000 рублей, проценты за пользование кредитом 31,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, не позднее 23-го числа каждого месяца в размере 2 950 рублей. Согласно выписке по счету, Стрельников В.В. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В судебное заседание представитель истца не явился. В материалах дела содержится ходатайство представителя истца по доверенности Меркуловой Е.С. о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности Стрельников В.Н. в судебном заседании против удовлетворения требований о взыскании основного долга и процентов, по сути, не возражал. Просил уменьшить размер взыскиваемой неустойки, в связи с тем, что его сын, ответчик по делу, Стрельников В.В. проживает в р. Беларусь и находится в тяжелом материальным положением.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

23.04.2014 года между Открытым акционерным обществом «АЛЬФА-БАНК» и Стрельниковым В.В. было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными в офертно-акцептной форме № ILO№, что подтверждается анкетой-заявлением на получение кредитной карты, подписанной Стрельниковым В.В. (л.д.№).

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными №269 от 11.03.2014 г. (л.д.№), анкеты-заявления (л.д.15), сумма кредитования составила 68 000 рублей, проценты за пользование кредитом 31,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, не позднее 23-го числа каждого месяца в размере 2 950 рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что задолженность Стрельникова В.В. перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 69 115 рублей 27 коп., в том числе 53 355 рублей 97 коп. – просроченный основной долг, 5 175 рублей 29 коп. – начисленные проценты, 10 584 рубля 01 коп – начисленные неустойки (расчет задолженности на л.д.№).

Статьей 333 ГК РФ установлено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Применяя данную норму, оценивая доводы представителя ответчика о тяжелом материальном положении, с учетом конкретных обстоятельств договора, размера неустойки, суд уменьшает неустойку до 2 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Согласно имеющемуся в деле платежному поручению, при подаче иска в суд, Банком уплачена госпошлина в сумме 2 273 рубля 46 коп. Учитывая, что взыскиваемая с ответчика сумма уменьшена на 8 584 рубля 01 коп., суд полагает, что величина госпошлины подлежащая взысканию с ответчика в пользу Банка составляет 2 015 рублей 94 коп.

В судебном заседании установлено, что во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части 1 ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ» №99-ФЗ от 05.05.2014 г. о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от 12.11.2014 г., ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 819 ГК РФ руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ №ILO№ ░░ 23.04.2014 ░. ░ ░░░░░░░ 60 531 ░░░░░ 26 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ 53 355 ░░░░░░ 97 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 5 175 ░░░░░░ 29 ░░░. – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 2 000 ░░░░░░ 00 ░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 015 ░░░░░░ 94 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░.

░░░░░