Решение по делу № 1-176/2020 от 30.06.2020

№ 1-176/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ломоносов 27 августа 2020 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Летникова П.Ю., с участием:

государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Ломоносовского района Ленинградской области Савиной К.Г.,

защитника - адвоката Воротнева Н.В., представившего удостоверение № 96 и ордер № 795570 от 11 августа 2020 года,

при секретаре Федоренко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ВОРОНОВА Константина Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> судимого 20 декабря 2012 года Ребрихинским районным судом Алтайского края с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебном коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 21 марта 2013 года, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 10 ноября 2015 года условно-досрочно на основании постановления Новоалтайского городского суда Алтайского края от 30 октября 2015 года на неотбытый срок 10 месяцев 21 день, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Воронов К.В. совершил управление автомобилем в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

30 ноября 2019 года около 03 часов 10 минут Воронов К.В., подвергнутый постановлением мирового судьи судебного участка № 51 Ломоносовского района Ленинградской области от 13 июня 2019 года, вступившим в законную силу 23 июля 2019 года, административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (штраф не оплачен, водительское удостоверение сдано в ГИБДД 21 августа 2019 года), вопреки требованиям п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял в состоянии опьянения автомобилем «Мерседес 250» госномер , двигаясь у дома № 17 по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, д. Пески, где был задержан сотрудником ГИБДД, который при наличии у подсудимого признаков опьянения предложили Воронову К.В. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В результате освидетельствования прибором «Юпитер» № 005684 в 3 часа 59 минут 30 ноября 2019 года состояние алкогольного опьянения у Воронова К.В. не установлено, результаты освидетельствования составили 0,000 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Вместе с тем, по результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проведенного в 4 часа 56 минут 30 ноября 2019 года, установлено, что в биологическом объекте Воронова К.В. обнаружено наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (альфа-пирролидинопентиофенон).

Поскольку Воронов К.В. ходатайствовал о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие, судебное разбирательство проведено в отсутствие подсудимого на основании ч. 4 ст. 247 УПК РФ.

Виновность Ворнова К.В. в совершении преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.

Из показаний Ворнова К.В., оглашенных в судебном заседании на основании п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что постановлением мирового судьи судебного от 13 июня 2019 года он признан виновным по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Штраф не оплатил. 30 ноября 2019 года он управлял в состоянии опьянения автомобилем «Мерседес 250» госномер , двигаясь у дома № 17 по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, д. Пески, где был задержан. По результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлено, что он управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Виновность признает, в содеянном раскаивается (л.д. 59-62).

Согласно показаниям свидетеля - сотрудника полиции ФИО6, оглашенным в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, 30 ноября 2019 года он задержал Воронова К.В., который управлял в состоянии опьянения автомобилем «Мерседес 250» госномер , двигаясь у дома № 17 по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, д. Пески. Ранее Воронов К.В. привлекался к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ, наказание не исполнил. По результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлено, что 30 ноября 2019 года Воронов К.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения (л.д. 120-122).Оснований для оговора подсудимого Ворнова К.В. свидетелем в ходе судебного следствия суд не установил, его показания логичны, последовательны и конкретны, не содержат существенных противоречий, согласуются с другими доказательствами, в частности, с протоколом об отстранении от управления транспортным средством 47 СЕ № 100314 от 30 ноября 2019 года, согласно которому подсудимый отстранен от управления транспортным средством в связи с управлением автомобилем с признаками опьянения (л.д. 34).

В соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянение №2725/1 от 30 ноября 2019 года в биологическом объекте Воронова К.В. обнаружено наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (альфа-пирролидинопентиофенон), состояние опьянения установлено (л.д. 39).

Из содержания постановления мирового судьи судебного участка № 51 Ломоносовского района Ленинградской области от 13 июня 2019 года, вступившего в законную силу 23 июля 2019 года, следует, что Воронов К.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д. 12-15).

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что в ходе предварительного следствия применялись незаконные методы собирания доказательств судом не установлено.

Оценив каждое доказательство в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а все в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела.

Действия Ворнова К.В. суд квалифицирует ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется без замечаний, по месту работы характеризуется положительно, имеет хронические заболевания.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

С учетом всей совокупности изложенных обстоятельств и необходимости достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить Воронову К.В. наказание в виде лишения свободы, но без его реального отбывания на основании ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания Воронову К.В. суд руководствуется требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Вороновым К.В. преступления и дающих основания для назначения наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не установил.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 308, 309 УПК РФ

приговорил:

признать ВОРОНОВА Константина Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему за совершение данного преступления наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Воронову К.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на Воронова К.В. обязанности в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически, не реже одного раза в месяц, являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Воронова К.В. отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- DVD-R диск хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья:

1-176/2020

Категория:
Уголовные
Истцы
Прокурор Ломоносовского района Ленинградской области
Ответчики
Воронов Константин Владимирович
Другие
Воротнев Николай Владимирович
Суд
Ломоносовский районный суд Ленинградской области
Судья
Летников Павел Юрьевич
Статьи

264.1

Дело на сайте суда
lomonosovsky.lo.sudrf.ru
30.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
02.07.2020Передача материалов дела судье
31.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.08.2020Судебное заседание
27.08.2020Судебное заседание
27.08.2020Провозглашение приговора
07.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее