Решение от 16.06.2021 по делу № 2-285/2021 от 24.08.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    16 июня 2021 года                                                                         <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Шереметы Я.О., при ведении протокола помощником ФИО3, с участием представителя ЗАО «Домоцентр» ФИО7, конкурсного управляющего ЗАО «Домоцентр» ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению конкурсного управляющего ЗАО «Домоцентр» к ФИО1, третьи лица: ФИО5, ФИО6, о взыскании суммы по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы по договору.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Надеждинский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

Представитель ЗАО «Домоцентр» ФИО7, конкурсный управляющий ЗАО «Домоцентр» ФИО4 возражали против передачи дела по подсудности, полагали возможным рассмотреть по месту заключения договора.

Ответчик, третьи лица: ФИО5, ФИО6, в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания уведомлены заблаговременно должным образом, никаких ходатайств не поступило.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся ответчика, третьих лиц.

Исследовав материалы дела и представленные документы, суд полагает необходимым передать настоящее дело по подсудности в Надеждинский районный суд <адрес> по следующим основаниям.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организациям предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, судья передает дело, принятое к своему производству, в другой суд, если при его рассмотрении выявилось, что дело неподсудно данному суду.

В исковом заявлении истцом указано, что ответчик проживает по <адрес>, в <адрес>.

В судебном заседании установлено, что подтверждается справкой ОАСР УМВД России по <адрес>, что ответчик по данному адресу снят с регистрационного учета в 2016 году, зарегистрирован по адресу: <адрес>. Данный адрес указан в качестве адреса для корреспонденции и в договоре от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом заявлены требования, подсудность которых не определяется ст. 29 п. 7 ГПК РФ. Кроме того место заключения договора от ДД.ММ.ГГГГ его условиями не определено, а работы по данному договору должны быть проведены на участке, расположенном в <адрес>.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд считает необходимым передать дело по подсудности в Надеждинский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 23, 28, 33, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░.

      ░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░