Решение по делу № 2-5077/2017 от 18.09.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2017 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Кузубовой Н.А., при секретаре судебного заседания Доржиевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по иску Воротникова Н. А. к Федеральному государственному казенному учреждению "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ, ФГКУ "Востокрегионжилье" МО РФ отделение территориальное <адрес>, Департаменту жилищного обеспечения МО РФ о предоставлении жилищной субсидии,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просил признать Воротникову Е.С. нуждающейся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма; обязать ответчиков предоставить жилищную субсидию Воротниковой Е.С.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец был признан нуждающимся в получении жилищной субсидии в качестве военнослужащего. Решением № ФНКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ ему была предоставлена жилищная субсидия только на него. Его падчерица Воротникова Е.С. была исключена из состава его семьи. Считает данное решение незаконным, поскольку решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Воротникова Е.С. была признана членом семьи нанимателя жилого помещения, принадлежащего МО РФ на праве собственности. Кроме того, в послужном списке личном деле истца Воротникова Е.С. значилась членом семьи военнослужащего. Полагает, что принятым решением нарушены жилищные права Воротниковой Е.С. и истца, поскольку размер предоставленной субсидии на одного человека не соответствует установленным законом нормам жилой площади.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены Воротникова Е.С., Министерство обороны РФ, ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений».

Суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

Истец Воротников Н.А. и его представитель Галицына Р.Т., будучи надлежаще извещенными о рассмотрении дела, дважды не явились по вызовам в суд ДД.ММ.ГГГГ, не известив суд о причинах неявки.

Представители ответчиков Федерального государственного казенного учреждения "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ, ФГКУ "Востокрегионжилье" МО РФ отделение территориальное <адрес>, Департамента жилищного обеспечения МО РФ, а также представители третьих лиц Министерства обороны РФ, ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений», третье лицо Воротникова Е.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Поскольку от сторон не поступало ходатайств об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает, что неявка имеет место без уважительных причин.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь изложенным и ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Воротникова Н. А. к Федеральному государственному казенному учреждению "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ, ФГКУ "Востокрегионжилье" МО РФ отделение территориальное <адрес>, Департаменту жилищного обеспечения МО РФ о предоставлении жилищной субсидии оставить без рассмотрения, в связи с неявкой сторон по вторичному вызову.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Н.А. Кузубова