Решение по делу № 11-8/2016 от 10.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кизилюрт 08.07.2016 года

Судья Кизилюртовского городского суда Республики Дагестан Дарбишухумаев З.А., при секретаре Хабибулаевой М.А.,

рассмотрел материалы гражданского дела по апелляционной жалобе представителя ответчика Нурмагомедовой С.Г. – Абдулатиповой А.А. на решение мирового судьи судебного участка №31 г. Кизилюрт от 14.03.2016 года, по иску Нурмагомедовой ФИО к Нурмагомедову ФИО о взыскании алиментов на свое содержание и на содержание ребенка,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка №31 г.Кизилюрт от 14.03.2016 года частично удовлетворены исковые требования Нурмагомедовой Сайгибат Гасангусейновны.

В Кизилюртовский городской суд РД в апелляционном порядке обратился представитель ответчика Нурмагомедовой С.Г. – Абдулатипова А.А. на решение мирового судьи судебного участка №31 г. Кизилюрт от 14.03.2016 года, по иску Нурмагомедовой ФИО к Нурмагомедову ФИО о взыскании алиментов на свое содержание и на содержание ребенка, в которой просит изменить указанное решение и принять по делу новое решение.

Определением суда от 18.05.2016 года назначена подготовка к судебному разбирательству по данной апелляционной жалобе на 11 часов 00 минут 14.06.2016 года.

14.06.2016 года на судебное заседание по подготовке к судебному разбирательству стороны не явились в связи с чем, подготовка по делу была отложена на 14 часов 00 минут 08.07.2016 года.

Судебным письмом и посредством телефонной связи об отложении судебного заседания стороны извещены о времени и месте проведения подготовки к судебному разбирательству по делу.

08.07.2016 года стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания по делу не явились в суд по вторичному вызову и от них не поступили какие-либо сведения о наличии уважительных причин, по которым они не смогли явиться.

В соответствии с п.3 ст.327 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе: отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову..

В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.328-329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Апелляционную жалобу представителя ответчика Нурмагомедовой С.Г. – Абдулатиповой А.А. на решение мирового судьи судебного участка №31 г. Кизилюрт от 14.03.2016 года, по иску Нурмагомедовой ФИО к Нурмагомедову ФИО о взыскании алиментов на свое содержание и на содержание ребенка, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением (жалобой) в общем порядке.

Судья Кизилюртовского

городского суда З.А. Дарбишухумаев