61RS0005-01-2022-006992-30
Судья: Чернякова К.Н. Дело № 7.1-12/2023
Р Е Ш Е Н И Е
12 января 2023 года г. Ростов-на-Дону
Судья Ростовского областного суда Полякова Е.А., рассмотрев жалобу Алавердова С.И. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 06 декабря 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Алавердова Станислава Иосифовича,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 06 декабря 2022 года Алавердов С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и восемь месяцев.
В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, Алавердов С.И. ставит вопрос об изменении постановления судьи районного суда и назначении наказания в виде административного штрафа.
Алавердов С.И., его защитник по доверенности Арзуманов И.Ю. в судебное заседание явились, поддержали доводы жалобы.
Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дате судебного заседания надлежащим образом.
Изучив материалы дела, заслушав Алавердова С.И., его защитника Арзуманова И.Ю., ознакомившись с доводами жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого постановления, судья Ростовского областного суда не находит оснований к его отмене либо изменению.
Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение водителем Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону обоснованно признал Алавердова С.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, установив, что Алавердов С.И. 28 июля 2022 года в 14 час. 42 мин. в районе дома № 506 по ул. Портовая в г. Ростове-на-Дону, управляя транспортным средством Хендэ Солярис, государственный регистрационный знак О 370 АХ 761, в нарушение пп. 1.5, 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила дорожного движения, ПДД), при повороте налево не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть, на которую он поворачивал, в результате допустил наезд на пешехода ФИО1
В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО1 получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.
Факт совершения административного правонарушения и вина Алавердова С.И. подтверждаются: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 28 июля 2022 года; телефонограммой, сообщением дежурной части, зарегистрированными в ЕКУП ГИБДД; справкой о дорожно-транспортном происшествии; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 28 июля 2022 года; схемой места совершения административного правонарушения от 28 июля 2022 года; фотоматериалами; рапортом сотрудника полиции от 28 июля 2022 года; объяснениями Алавердова С.И., потерпевшей ФИО1, свидетеля ФИО2; заключением эксперта от 17 октября 2022 года № 6475; медицинскими документами в отношении потерпевшей Попцевой Е.В.; протоколом об административном правонарушении от 03 ноября 2022 года серии НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН; иными материалами дела.
Проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону правильно установил обстоятельства дела и обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Алавердова С.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
Выводы судьи о неисполнении Алавердовым С.И. требований пункта 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, изложенные в обжалуемом постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании.
Установив, что причинение вреда здоровью потерпевшей в данном случае находится в прямой причинной связи с действиями водителя Алавердова С.И., нарушившим требования 1.5, 13.1 Правил дорожного движения, и который, будучи участником дорожного движения, управляющий источником повышенной опасности, не был максимально внимателен к дорожной обстановке и к другим участникам движения, допустил наезд на пешехода, вызвав тем самым последствия, в результате которых потерпевшей ФИО1 причинен средней тяжести вред здоровью, действия заявителя образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы Алавердова С.И. о том, что суд оставил без внимания факт наличия у него инвалидности 2 группы, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, подлежат отклонению, как несостоятельные.
Частью 3 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение специального права в виде права управления транспортным средством не может применяться к лицу, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, за исключением случаев совершения административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.8, частью 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.10, частью 5 статьи 12.27 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 31 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» при применении части 3 статьи 3.8 указанного Кодекса следует учитывать наличие медицинских показаний для использования инвалидом транспортного средства, которое является одним из видов реабилитации указанного лица, компенсирующих ограничение способности к передвижению и обеспечивающих удовлетворение его повседневных потребностей, что должно подтверждаться документами, выданными в установленном законом порядке ( статьи 7, 9, 11 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации»).
Изложенное свидетельствует о том, что лишение специального права в виде права управления транспортным средством может быть назначено лицу, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, совершившему административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно материалам дела Алавердов С.И. является инвалидом второй группы, однако объективных данных, свидетельствующих о том, что характер его заболевания обуславливает использование им транспортного средства в связи с инвалидностью, в материалах дела не имеется, с настоящей жалобой заявителем не представлено.
Статьей 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве критерия применения наказания в виде лишения специального права предусмотрено грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.
Обстоятельства совершения Алавердовым С.И. вмененного правонарушения в своей совокупности свидетельствуют о грубом нарушении, систематическом игнорировании заявителем требований Правил дорожного движения, что привело к причинению потерпевшей вреда здоровью (л.д. 45).
Все вышеизложенное свидетельствует об обоснованности применения к нарушителю наказания, связанного с лишением права управления транспортными средствами.
Таким образом, выводы судьи районного суда о наличии в действиях Алавердова С.И. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждаются доказательствами, основаны на правильном применении закона, с соблюдением предусмотренного КоАП РФ порядка применения мер административного принуждения, наказание назначено обоснованно, в пределах санкции статьи, с учетом требований статей 3.8 и 4.1 КоАП РФ.
Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на выводы о доказанности вины Алавердова С.И. в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 06 декабря 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Алавердова Станислава Иосифовича оставить без изменения, а жалобу Алавердова С.И. – без удовлетворения.
Судья: