Решение по делу № 2-4906/2018 от 04.09.2018

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

         19 ноября 2018                                                      <адрес>

Видновский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи А.А. Зыряновой, при секретаре судебного заседания ФИО14 с участием представителя истцов – адвоката ФИО15, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10, ФИО11 к ФИО2, ФИО1, администрации Ленинского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, установлении границ земельного участка, встречному исковому заявлению ФИО2, ФИО1, к ФИО10, ФИО11, администрации Ленинского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

       Истцы ФИО10, ФИО11 обратились с иском, просили суд: сохранить жилой дом с кадастровым номером 50:21:0010212:456, общей площадью 112,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии; установить границы и площадь в 655 кв.м. земельного участка по адресу: <адрес> согласно каталогу координат поворотных точек, приведенных в Заключении специалиста АНО ИЦНСЭ СК «Эксперт»; признать за ФИО11 право собственности на 4/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 50:21:0010212:456, общей площадью 112,8 кв.м., и 4/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 655 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>; признать за ФИО10 право собственности на 3/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 50:21:0010212:456, общей площадью 112,8 кв.м., и 3/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 655 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что истцы являются наследниками к имуществу ФИО3, а так же его супруги ФИО4 в виде домовладения, находящегося по адресу: <адрес> – жилой бревенчатый дом полезной площадью 38 кв.м. Жилой дом был реконструирован, согласно заключению специалиста жилой дом соответствует действующим строительно-техническим требованиям и правилам, не создает угрозы жизни и здоровью граждан, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц. При проведении обследования специалистом выявлено, что сведений о земельном участке, на котором расположен жилой дом, в ЕГРН не значится, а фактическая площадь земельного участка больше площади указанной в правоустанавливающих документах.

В судебное заседание истцы ФИО10 и ФИО11 не явились, извещены надлежащим образом.

В судебное заседание представитель истцов адвокат ФИО15 явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить по указанным основаниям и представленным доказательствам.

Представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО1 не явились, извещены надлежащим образом.

    Представитель ответчиков ФИО16, явился, исковые требования признал. Ответчики заявили встречный иск, просили суд: признать за ФИО2 право собственности на 3/20 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 50:21:0010212:456, общей площадью 112,8 кв.м., и 3/20 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 655 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

    Признать за ФИО1 право собственности на 3/20 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 50:21:0010212:456, общей площадью 112,8 кв.м., и 3/20 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 655 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

       В обоснование указано, что ФИО2, ФИО1 являются наследниками по закону после смерти отца ФИО6, в том числе на имущество в виде доли домовладения и земельного участка. Просили признать за ними право собственности на 3/10 доли (по 3/20 доли каждому) в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 50:21:0010212:456, общей площадью 112,8 кв.м., и на 3/10 доли (по 3/20 доли каждому) в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 655 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

    Представитель истцов ФИО15 против удовлетворения встречных исковых требований не возражала.

Исследовав письменные материалы дела, пояснения сторон, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований и удовлетворении встречного иска ответчиков по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ИК №, запись регистрации №.

На основании регистрационного удостоверения № выданного исполкомом ульяновского районного совета ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО3 зарегистрировано домовладение в <адрес>, жилой бревенчатый дом полезной площадью 38 кв.м.

ФИО4, являющейся пережившей супругой ФИО3, на праве собственности принадлежала ? указанного домовладения, что подтверждается свидетельством, выданным государственным нотариусом Видновской нотариальной конторы ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному государственным нотариусом Видновской нотариальной конторы ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, наследниками имущества ФИО3 в виде 1/2 доли домовладения являются жена – ФИО4; дочь – ФИО5; сын – ФИО6; сын – ФИО7; дочь – ФИО8 (истец) в размере 1/5 доли.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ II-ИК №. Единственным наследником по закону к его имуществу, в том числе в виде 1/10 доли домовладения, является родная сестра – ФИО11

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9. Свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ II-МЮ №. От брака имеется сын, истец по настоящему делу, ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении ДД.ММ.ГГГГ серии IX-МЮ №. Наследственное дело к имуществу ФИО22 Н.В. не открывалось.

На основании ст.1142 ГК РФ ФИО10 является наследником 1 очереди после смерти матери. В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется в том числе путем его фактического принятия.

На основании изложенного, наследником 1/10 спорного домовладения после смерти ФИО7 является истец ФИО10

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ VII-ИК №. ФИО4 составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом <адрес> и <адрес> ФИО18, в соответствии с которым завещала свою долю (6/10) спорного жилого дома своей дочери ФИО22 Н.В., сыну ФИО6, дочери ФИО11 в равных долях (по 2/10) каждому.

Согласно п.2 ст.1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам (ст.1146 ГК РФ).

Учитывая, что ФИО22 Н.В. умерла ранее, наследодателя наследником её доли на спорное домовладение в размере 2/10 после смерти ФИО4 по праву представления является истец ФИО10 в соответствии со ст.ст.1146, 1142 ГК РФ.

Остальные доли, с учетом воли наследодателя и фактического принятия наследства, распределяются между указанными в завещании наследниками, что соответствует требованиям ст.1142, 1153 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом ФИО19, наследниками по закону ФИО6 являются ответчики - ФИО2 (сын умершего) и ФИО1 (дочь умершего). В соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются наследниками 1 очереди за ФИО6

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ Видновского отряда государственной противопожарной службы Управления государственной противопожарной службы МЧС <адрес> в результате неосторожного обращения с огнем ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар в спорном домовладении с повреждением имущества.

Учитывая, что после пожара ДД.ММ.ГГГГ произведена реконструкция жилого дома. Сторонами заявлено и не оспаривается, что реконструкция дома осуществлялась общими усилиями. Стороны настоящего гражданского дела, а так же умершие члены семьи ранее и до настоящего момента пользуются домом, несут расходы по его содержанию. Указанное подтверждается записями содержащимися в домовой книге и копией похозяйственной книги на спорное домовладение, а так же показаниями сторон.

В соответствии с п.2 ст.1153 признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом, право собственности на домовладение по адресу <адрес>, Ленинский муниципальный район, <адрес> подлежит распределению между наследниками в следующих долях:

За ФИО10 в размере 3/10 доли, из которых: 1/10 в порядке наследования за ФИО22 (ФИО7) и 2/10 в порядке наследования по завещанию ФИО4 по праву представления за ФИО9

За ФИО11 (ФИО21) Т.В. в размере 4/10 доли, из которых: 1/10 за умершим ФИО3, 1/10 в порядке наследования за ФИО7, 2/10 в порядке наследования по завещанию ФИО4

За ФИО2 в размере 3/20 доли в порядке наследования по закону за ФИО6

За ФИО1 в размере 3/20 доли в порядке наследования по закону за ФИО6

Сторонами заявлены требования о сохранении дома в реконструированном состоянии.

В результате неосторожного обращения с огнем ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар в спорном домовладении, которое в последствии было реконструировано.

Согласно выписке из ЕГРН на спорное домовладение с кадастровым номером 50:21:0010212:456 жилой дом имеет площадь 112,8 кв.м.

Согласно техническому описанию жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ реконструированный жилой дом имеет иную конфигурацию, чем та, которая отражена в данных учета БТИ.

В соответствии со ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно заключению специалиста АНО ИЦНСЭ СК «Эксперт» №, реконструированный жилой дом соответствует действующим строительно-техническим требованиям и правилам, не создает угрозы жизни и здоровью граждан и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц. Выявленное специалистом несоответствие санитарно-бытовым нормам является устранимым и не препятствует использованию строения по назначению.

На основании изложенного, требования истцов о сохранении жилого дома с кадастровым номером 50:21:0010212:456, общей площадью 112,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии подлежит удовлетворению.

Сторонами заявлены требования об установлении границ и площади земельного участка при домовладении и распределении долей в праве.

В соответствии со ст.59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Согласно ответам Управления службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ сведений о земельном участке по указанному адресу не содержится. Согласно выписке из ЕГРН на домовладение данные об объекте в пределах которого находится домовладение отсутствуют.

Согласно справке Домодедовского БТИ от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка при домовладении составляет 649 кв.м.

Согласно регистрационному удостоверению № от 27.11.11962 домовладение принадлежало ФИО3.

Согласно выписке из похозяйственной книги за 1958-1960гг земля при домовладении составляет 0,05 га.

На основании ст.49 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании следующих документов:

3) выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);

Специалистом АНО ИЦНСЭ СК «Эксперт» проведены исследования по установлению границ земельного участка. Определено, что фактическая площадь земельного участка по адресу: <адрес> составляет 655 кв.м., что превышает площадь земельного участка, установленную в вышеуказанных документах, в ответе на вопрос № (стр.31 заключения) приведено описание поворотных точек границ земельного участка.

В силу п.10 ст. 22 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Более 15 лет участок огорожен забором. Кадастровый инженер производил съемку участка с учетом существующего забора, а также исходя из сведений ГКН о границах смежных земельных участков, что отражено в заключении специалиста.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены различные способы защиты гражданских прав,в том числе, путем признания права.

На основании ст. 64 ЗК РФ, земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» регламентировано, что, наряду с исками об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения и признании права, к искам о правах на недвижимое имущество относятся иски об установлении границ земельного участка.

В соответствии с п. 1 ст. 43«О государственной регистрации недвижимости», государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков.

Согласно п.32 ч.1 ст.26 «О государственной регистрации недвижимости» осуществление государственного кадастрового учета и (или) регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если в результате государственного кадастрового учета в связи с уточнением сведений о площади земельного участка такая площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с федеральным законом требований, будет больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости, на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с федеральным законом для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, или, если такой размер не установлен, на величину более чем десять процентов площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости.

Решением Совета депутатов муниципального образования "<адрес>" <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предельных размерах земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность на территории <адрес>» минимальный размер земельного участка для индивидуального жилищного строительства установлен – 0,06 га.

Поскольку размер земельного участка (155 кв.м.), на который фактически превышена площадь участка по сравнению с правоустанавливающими документами, не превышает установленного вышеуказанным решением Совета депутатов, право собственности может быть признано за истцами на долю данного земельного участка большей площади, соответственно – 655 кв.м., то есть по фактической площади, установленной в результате точных замеров при межевании.

На основании изложенного, с учётом указанных обстоятельств и приведённых правовых норм, у суда имеются основания признать за сторонами право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> площадью 655 кв.м. в соответствии с распределением долей в домовладении и установить границы земельного участка согласно каталогу координат поворотных точек, приведенных в Заключении специалиста АНО ИЦНСЭ СК «Эксперт» №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░10, ░░░11 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:21:0010212:456, ░░░░░ ░░░░░░░░ 112,8 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 655 ░░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░» №, ░ ░░░░░░:

№ ░░░░░	░░░░░░░░░░		░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░
	░	Y
1	446827.76	2202808.85	15.70
2	446825.18	2202824.33	36.14
3	446789.07	2202822.97	20.28
4	446791.80	2202802.88	31.45
5	446822.86	2202807.82	5.00
1	446827.76	2202808.85	0.00

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░11 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 4/10 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:21:0010212:456, ░░░░░ ░░░░░░░░ 112,8 ░░.░., ░ 4/10 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 655 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░10 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 3/10 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:21:0010212:456, ░░░░░ ░░░░░░░░ 112,8 ░░.░., ░ 3/10 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 655 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 3/20 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:21:0010212:456, ░░░░░ ░░░░░░░░ 112,8 ░░.░., ░ 3/20 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 655 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 3/20 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:21:0010212:456, ░░░░░ ░░░░░░░░ 112,8 ░░.░., ░ 3/20 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 655 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

    ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                             ░░░░░░░░ ░.░.