Решение от 21.02.2022 по делу № 33-1284/2022 от 21.01.2022

Судья Прибыткова Н.А.
Судья-докладчик Ринчинов Б.А.	по делу №33-1284/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2022 г. г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Николаевой Т.В.,

судей Малиновской А.Л. и Ринчинова Б.А.,

при секретаре Богомоевой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 24240/2021 (УИД 38RS0032-01-2021-005639-16) по заявлению Киселевой Марины Валерьевны об отмене исполнительной надписи нотариуса Ашлаповой Ольги Викторовны от 15.06.2021

по апелляционной жалобе представителя Киселевой М.В. Шапошник К.В.

на решение Кировского районного суда г. Иркутска от 16 ноября 2021 года,

установила:

в обоснование заявленных требований указано, что Дата изъята нотариусом Ашлаповой О.В. совершена исполнительная надпись Номер изъят по задолженности по кредитному договору в размере (данные изъяты) в отношении заявителя в пользу взыскателя ПАО Сбербанк. Заявитель считает, что исполнительная надпись совершена с нарушением норм права, а именно заявитель не была извещена надлежащим образом о совершении в отношении нее исполнительной надписи, нотариусом не было направлено извещение о совершении исполнительной надписи в адрес заявителя, а взыскатель не уведомил о намерении совершить исполнительную надпись. Также указала, что следователем СУ Управления МВД России по г.Улан-Удэ в Советском районе возбуждено уголовное дело по ее заявлению по основаниям ч.2 ст. 159 УК РФ, предметом которого является договор заключенный между заявителем и взыскателем. Просила суд отменить исполнительную надпись нотариуса Ашлаповой Ольги Викторовны от Дата изъята .

Решением от 16 ноября 2021 года суд постановил заявление об отмене исполнительной надписи нотариуса Ашлаповой О.В. от Дата изъята оставить без удовлетворения.

В апелляционной жалобе представитель Киселевой М.В. Шапошник К.В. просит решение отменить, принять по делу новое судебное постановление об удовлетворении заявленных требований, указав, что нотариусом не было направлено извещение о совершении исполнительной надписи в адрес заявителя, а взыскатель не уведомил о намерении совершить исполнительную надпись. Исполнительная надпись не могла быть совершена, поскольку присутствует спор о долге, т.е. спор о праве. Кредитный договор, на основании которого совершена исполнительная надпись, является предметом уголовного дела, возбуждённого по ч.2 ст. 159 УК РФ. Также обращает внимание, что письмо с направлением требования банка о досрочном возврате задолженности по кредиту с почтовым идентификатором Номер изъят, на которое суд ссылается в решении, направлено в адрес Киселевой М.В. после возбуждения уголовного дела по ее обращению. При этом указано, что оно получено Киселевой М.В. Дата изъята , в то же время возвращено отправителю за истечением срока хранения. В настоящее время письмо временно хранится в почтовом отделении.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель ПАО Сбербанк Сампилова О.Э. просит решение суда оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

    В суде апелляционной инстанции участвует путем видеоконференц-связи представитель ПАО Сбербанк Сампилова О.Э., иные лица не явились, извещены надлежащим образом. На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся лиц.

    Заслушав доклад судьи Ринчинова Б.А., объяснения представителя ПАО Сбербанк Сампиловой О.Э., согласившейся с решением суда, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по доводам апелляционной жалобы и возражений на неё, обсудив приведенные в них доводы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

В соответствии со ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

В силу п. 2 ст. 90 Основ о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Статьей 91 Основ о нотариате регламентировано, что исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

В соответствии со ст. 91.1 Основ о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В случае если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (ст. 91.2 Основ).

Требования к содержанию исполнительной надписи закреплены в ст. 92 Основ о нотариате, в соответствии с которой исполнительная надпись должна содержать: 1) место совершения исполнительной надписи; 2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи; 3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа; 4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания; 5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика; 6) обозначение срока, за который производится взыскание; 7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи; 8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре; 9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем; 10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись; 11) печать нотариуса.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Дата изъята подписывая Индивидуальные условия договора Потребительского кредита (далее-Индивидуальные условия), Киселева М.В., нижеподписавшаяся как Заемщик, заявляет, что она предлагает ПАО Сбербанк (далее-кредитор) заключить с ней кредитный договор (далее-Договор) Номер изъят в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее-Общие условия кредитования или УО), в рамках которого просит предоставить ей Потребительский кредит на следующих условиях: сумма кредита 192 719,49 руб., на срок до полного выполнения ей и кредитором своих обязательств по Договору. Срок возврата кредита – по истечении 33 месяцев с даты предоставления кредита. Срок возврата кредита может быть сокращен по ее инициативе после досрочного погашения ею части кредита, полная стоимость кредита 14,90% годовых, 33 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 7 153,62 руб. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата 11 число месяца. (п. 1, 2, 6 Индивидуальные условия).

В силу п. 51 ИУ - Договор считается заключенным между Заемщиком и Кредитром на дату совершения Кредитором Акцепта ИУ.

Согласно п.5 Индивидуальных условий Заемщик может оформить Кредит в зависимости от технической реализации: в подразделении Кредитора с участием работника Кредитора (в том числе, с использованием мобильного рабочего места работника Кредитора); через устройство самообслуживания (банкомат, терминал) Кредитора; в системе «Сбербанк онлайн» через сайт Кредитора или мобильное приложение (по тексту Договора – МП); через электронный терминал у партнеров (по тексту Договора – ЭтуП).

При оформлении Кредита с использованием системы «Сбербанк Онлайн» через сайт Кредитора или МП, через ЭТуП, через устройство самообслуживания (банкомат, терминал) Кредитора или в подразделении Кредитора с использованием электронного терминала/мобильного рабочего места работника Кредитора Заемщик оформляет ИУ в виде электронного документа, который подписывается аналогом его собственноручной подписи или простой электронной подписью (подпись, используемая для подписания ИУ в электронном виде указывается в ИУ) и влечет последствия, аналогичные последствиям совершения сделок, совершенных при физическом присутствии лица, совершающего сделку. ИУ в электронном виде признаются равнозначными ИУ на бумажном носителе, подписанному Заемщиком собственноручной подписью, и в случае возникновения споров из Договора являются надлежащим доказательством.

ИУ оформлены Киселевой М.В. в виде электронного документа. Она признает, что подписанием ею ИУ является подтверждение ею подписания в системе «Сбербанк Онлайн» и ввод ею в системе «Сбербанк Онлайн» одноразового пароля, которые являются простой электронной подписью в соответствии с ОУ (п. 22 Индивидуальные условия).

Кредитор вправе по своему выбору взыскать: задолженность по Договору (за исключением неустойки) по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством РФ, при отсутствии отказа Заемщика от включения условия о взыскании задолженности по исполнительной надписи нотариуса в текст Договора до его заключения. С Заемщика подлежат взысканию расходы, понесенные Кредитором в связи с совершением исполнительной надписи. (п.53 Индивидуальные условия).

Согласно протоколу проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк Онлайн» (данные изъяты)

В связи с ненадлежащим исполнением Киселевой М.В. обязательств по возврату кредита ПАО Сбербанк обратилось к нотариусу Иркутского нотариального округа Иркутской области Ашлаповой О.В. с заявлением о совершении исполнительной надписи о взыскании с Киселевой М.В. задолженности в сумме (данные изъяты), а также расходов в связи с совершением исполнительной надписи в сумме (данные изъяты)

На основании представленных банком документов Дата изъята нотариусом Иркутского нотариального округа Ашлаповой О.В. совершена исполнительная надпись за реестровым Номер изъят, согласно которой на основании ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предложено по настоящему документу взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с должника Киселевой М.В. неуплаченную в срок задолженность по кредитному договору Номер изъят, заключенного между должником и взыскателем, в сумме (данные изъяты)

Нотариусом Ашлаповой О.В. Дата изъята в адрес Киселевой М.В. направлено извещение Номер изъят о совершении в соответствии со ст. 89 Основ законодательства РФ о нотариате исполнительной надписи по кредитному договору Номер изъят в сумме (данные изъяты)

Отправление нотариусом Ашлаповой О.В. Дата изъята данного извещения по адресу Киселевой М.В. <адрес изъят>, подтверждается списком Номер изъят внутренних почтовых отправлений от Дата изъята АО «Почта России».

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд не находит оснований для отмены совершенной нотариусом исполнительной надписи, поскольку действия нотариуса соответствуют положениям ст.ст. 89-91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись по своему содержанию отвечает требованиям ст. 92 Основ, каких-либо нарушений норм действующего законодательства нотариусом Ашлаповой О.В. не допущено. Требование (претензия) банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки направлено Киселевой М.В. Дата изъята по адресу, указанному в кредитном договоре: <адрес изъят>, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором Номер изъят сформированным на официальном сайте Почта России. Согласно указанному отчету отправление было доставлено должнику Дата изъята по адресу проживания заемщика, указанному и в кредитном договоре, а именно: <адрес изъят>. Дата изъята Почтой России письмо вручено адресату почтальоном, вместе с тем, письмо хранилось в почтовом отделении до Дата изъята , после чего было возвращено из-за истечения срока хранения, с Дата изъята письмо находится во временном хранении. Таким образом, доводы заявителя о его не уведомлении Банком о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки опровергаются имеющимися по делу документами. Учитывая вышеизложенное, исходя из того, что условие о возможности взыскания с заемщика Киселевой М.В. в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору на основании исполнительной надписи нотариуса согласовано сторонами в кредитном договоре Номер изъят нотариальная надпись о взыскании с Киселевой М.В. задолженности по кредитному договору совершена Дата изъята нотариусом Иркутского нотариального округа Ашлаповой О.В. в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

    Судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы.

Доводы, что нотариусом не было направлено извещение о совершении исполнительной надписи в адрес заявителя, а взыскатель не уведомил о намерении совершить исполнительную надпись, подлежат отклонению.

Нотариусом Ашлаповой О.В. Дата изъята в адрес Киселевой М.В. направлено извещение Номер изъят о совершении в соответствии со ст. 89 Основ законодательства РФ о нотариате исполнительной надписи, которое Киселевой М.В. не получено, находилось в месте вручения с (данные изъяты).

Копии уведомления о наличии задолженности была направлена Киселевой М.В. Дата изъята , к нотариусу банк обратился Дата изъята , представил документ, подтверждающий направление указанного уведомления, т.е. требования ст. 91.1 Основ о нотариате были соблюдены.

При таких обстоятельствах доводы, что письмо с направлением требования банка о досрочном возврате задолженности по кредиту с почтовым идентификатором ░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░ , ░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 165.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░), ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 63, 67 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23.06.2015 ░░░░ № 25 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ I ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 165.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░), ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 165.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░). ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░. 1 ░░. 20 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░). ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░.░. ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.2 ░░. 159 ░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░.░. ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 327.1, 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░                                                ░.░. ░░░░░░░░░░░

                                              ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.