Решение по делу № 2-2906/2015 от 24.04.2015

Дело № 2-2906/2015    

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ    

29 июня 2015 года г. Челябинск

Калининский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего Вардугиной М.Е.

при секретаре Хайдуковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Макаровой Н.Н. к ООО «ДЕЗ Калининского района» об оспаривании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,

установил:

Макарова Н.Н. обратилась в суд с иском к ООО «ДЕЗ Калининского района» о признании недействительным Протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по (адрес) от (дата), просила признать незаконным действия ответчика по начислению услуги по установке ОПУ тепловой энергии, также просила взыскать компенсацию морального вреда в сумме ***

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, является собственником (адрес), расположенной в (адрес) в (адрес). При проведении общего собрания собственников помещений многоквартирного (адрес), ООО «ДЕЗ Калининского района» были допущены ряд существенных нарушений требования, закрепленных Жилищным Кодексом РФ. Кроме того с ноября 2014 года ответчик выставляет счет за установку ОПУ тепловой энергии в сумме *** 07 копеек, однако данная услуга фактически не была предоставлена.

В ходе судебного заседания истец Макарова Н.Н. и представитель ответчика ООО «ДЕЗ Калининского района» ФИО5, действующая на основании доверенности, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1) ООО «ДЕЗ Калининского района» ежемесячно, до полного погашения суммы ***, производит начисление по статье в счет-квитанции «Установка общедомового прибора учета тепловой энергии» и ежемесячно производит начисление в сумме ***, по статье «Обслуживание общедомового прибора учета» на основании агентского договора № № от (дата) г., в сумме разницы между нормативным потреблением тепловой энергии и фактическим потреблением по показаниям общедомовых приборов учета с момента установки накопительным итогом.

2) Макарова Н.Н. оплачивает услуги по обслуживанию и работы по установке общедомовых приборов учета тепловой энергии на основании счета- квитанции ООО «ДЕЗ Калининского района» в сумме разницы между нормативным потреблением тепловой энергии и фактическим потреблением по показаниям общедомовых приборов учета с момента установки накопительным итогом.

3) Из счет –квитанции выставляемых ООО «ДЕЗ Калининского района» будет удаленна информация по задолженности в сроке за установку ОПУ (тепло).

Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, после чего стороны подтвердили намерение заключить мировое соглашение и просили суд утвердить его.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. При утверждении мирового соглашения производство по делу согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

Принимая во внимание, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд полагает, что данное мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу по иску Макаровой Н.Н. к ООО «ДЕЗ Калининского района» об оспаривании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома – прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Макаровой Н.Н. и ответчиком ООО "ДЕЗ Калининского района", по условиям которого:

1) ООО «ДЕЗ Калининского района» ежемесячно, до полного погашения суммы ***, производит начисление по статье в счет-квитанции «Установка общедомового прибора учета тепловой энергии» и ежемесячно производит начисление в сумме ***, по статье «Обслуживание общедомового прибора учета» на основании агентского договора № от (дата) г., в сумме разницы между нормативным потреблением тепловой энергии и фактическим потреблением по показаниям общедомовых приборов учета с момента установки накопительным итогом;

2) Макарова Н.Н. оплачивает услуги по обслуживанию и работы по установке общедомовых приборов учета тепловой энергии на основании счета- квитанции ООО «ДЕЗ Калининского района» в сумме разницы между нормативным потреблением тепловой энергии и фактическим потреблением по показаниям общедомовых приборов учета с момента установки накопительным итогом;

3) Из счет –квитанции выставляемых ООО «ДЕЗ Калининского района» будет удаленна информация по задолженности в сроке за установку ОПУ (тепло).

Производство по делу по иску Макаровой Н.Н. к ООО «ДЕЗ Калининского района» об оспаривании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 15 дней.

Судья М.Е. Вардуги