Решение от 18.11.2021 по делу № 1-140/2021 от 30.08.2021

Дело № 1-140/2021

УИД 33RS0019-01-2021-001729-47

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 ноября 2021 года г. Суздаль

Суздальский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего Мокеева Ю.А.,

при секретарях судебного заседания Маровой Я.А. и Бутове В.В.,

с участием государственного обвинителя Богдановой П.С.,

подсудимой Катушкиной А.А.,

её защитника- адвоката Митина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Катушкиной А. А., *** года рождения, уроженки <...>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, не состоящей в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, со слов работающей администратором в ООО «Академия тела» <...>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...>, не судимой:

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ), не содержавшейся под стражей по настоящему уголовному делу,

У С Т А Н О В И Л:

Катушкина А.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, два мелких хищения чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, а также покушение на мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

Преступления совершены Катушкиной А.А. при следующих установленных судом обстоятельствах.

В период с 14 часов 25 минут до 14 часов 30 минут ***, Катушкина А.А., находясь торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», по адресу: <...>, действуя умышленно и осознавая преступный характер своих действий, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников и покупателей магазина, из корыстных побуждений тайно противоправно безвозмездно изъяла товар, находящийся на стеллажах и принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: 16 плиток шоколада «Аленка» массой 200 грамм каждая по цене 96 рублей 23 копейки за одну плитку на общую сумму 1539 рублей 68 копеек, 5 плиток шоколада «Бабаевский с цельным фундуком» массой 200 грамм каждая по цене 133 рубля 33 копейки за одну плитку на общую сумму 666 рублей 65 копеек, 5 плиток шоколада «Бабаевский элитный 75%» массой 200 грамм каждая по цене 79 рублей 97 копеек за одну плитку на общую сумму 399 рублей 85 копеек, 9 плиток шоколада «MILKA Strawberry Cheesecake» массой 300 грамм каждая по цене 199 рублей 01 копейка за одну плитку на общую сумму 1791 рубль 09 копеек, а всего на общую сумму 4397 рублей 27 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», которые положила в пакет, скрывая тем самым похищаемое имущество, и продолжая свои преступные действия, не оплатив данный товар, прошла мимо кассовой зоны и вышла из магазина, обратив в свою собственность и распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Катушкиной А.А. ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на сумму 4397 рублей 27 копеек.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <...> от ***, вступившего в законную силу ***, Катушкина А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа размере трехкратной стоимости похищенного имущества, то есть в сумме 3816 рублей. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Катушкина А.А., являлась лицом, подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

*** в период с 15 часов 05 минут до 15 часов 10 минут Катушкина А.А., находясь в торговом зале «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <...>, действуя умышленно и осознавая преступный характер своих действий, будучи подвергнутой административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников и покупателей магазина, из корыстных побуждений тайно противоправно безвозмездно изъяла с витрины одну банку кофе «EGOISTE Platinum кофе сублим» массой 100 грамм по цене 334 рубля 49 копеек, одну банку кофе «EGOISTE Special кофе сублим» массой 100 грамм по цене 424 рубля 94 копейки, одну банку кофе «DAVIDOV Rich Aroma кофе растворимый», массой 100 грамм по цене 194 рубля 49 копеек, одну банку кофе «DAVIDOV Fine Aroma кофе растворимый», массой 100 грамм по цене 336 рублей 61 копейка, один пакет кофе «Лавацца Квалита Оро Перфект Симфони кофе зерно», массой 1000 грамм по цене 748 рублей 16 копеек, на общую сумму 2038 рублей 79 копеек, принадлежащие АО «Тандер», которые положила в пакет, скрывая тем самым похищаемое имущество, и продолжая свои преступные действия, не оплатив данный товар, прошла мимо кассовой зоны и вышла из магазина, обратив в свою собственность и распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Катушкиной А.А. АО «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 2038 рублей 79 копеек.

*** в период с 10 часов 40 минут до 10 часов 45 минут Катушкина А.А., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, действуя умышленно и осознавая преступный характер своих действий, будучи подвергнутой административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников и покупателей магазина, из корыстных побуждений тайно противоправно безвозмездно изъяла с витрины 10 плиток шоколада «MILKA Strawberry Cheesecake» массой 300 грамм каждая по цене 199 рублей 01 копейка за одну плитку на общую сумму 1990 рублей 10 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», которые положила в пакет, скрывая тем самым похищаемое имущество, и продолжая свои преступные действия, не оплатив данный товар, прошла мимо кассовой зоны и попыталась выйти из магазина, однако была задержана сотрудниками магазина, в связи с чем не довела умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам. В случае доведения умышленных преступных действий Катушкиной А.А. до конца ООО «Агроторг» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 1990 рублей 10 копеек.

*** в период с 10 часов 46 минут до 10 часов 50 минут Катушкина А.А., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <...>, действуя умышленно и осознавая преступный характер своих действий, будучи подвергнутой административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников и покупателей магазина, из корыстных побуждений тайно противоправно безвозмездно изъяла с витрины 7 плиток шоколада «Бабаевский элитный» 75% массой 200 грамм каждая по цене 79 рублей 97 копеек за одну плитку на общую сумму 559 рублей 79 копеек, 7 плиток шоколада «Трюфельный элитный с молочной начинкой» массой 200 грамм каждая по цене 70 рублей 59 копеек за одну плитку на общую сумму 494 рубля 13 копеек, 11 плиток шоколада «LINDT Превосходный горький какао 70%» массой 100 грамм каждая по цене 89 рублей 53 копейки за одну плитку на общую сумму 984 рубля 83 копейки, 2 антиперспиранта «REXONA шариковый прозрачный кристалл» объемом 50 мл. каждый по цене 119 рублей 67 копеек за одну штуку на общую сумму 239 рублей 34 копейки, а всего на общую сумму 2278 рублей 09 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», которые положила в пакет, и за пазуху одежды, скрывая тем самым похищаемое имущество, и продолжая свои преступные действия, не оплатив данный товар, прошла мимо кассовой зоны и вышла из магазина, обратив в свою собственность и распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Катушкиной А.А. ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 2278 рублей 09 копеек.

По преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ обвинение Катушкиной А.А. подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимая Катушкина А.А. в судебном заседании вину в содеянном преступлении признала полностью и раскаялась, полностью подтвердив показания, данные ею в ходе расследования, из которых следует, что *** она находилась в <...> вместе со своим знакомым Свидетель №4, которому она предложила поехать в <...> погулять, он согласился. Они на такси поехали в <...>. В дневное время она решила зайти в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>. Так как деньги у нее с собой были только на обратную дорогу, она решила похитить продукты питания, а также другой товар. Около 14 часов 30 минут она зашла в магазин «Пятерочка» по адресу: <...>, стала ходить по магазину, и с прилавков стала собирать товар, начала набирать шоколадки, точно она не помнит, сколько она брала шоколадок, но скорее всего: 16 больших шоколадок «Аленка», 9 больших шоколадок «Милка» и 10 шоколадок «Бабаевский» с разными вкусами. Товар она положил в свою сумку, которую взяла с собой. С похищенным товаром, мимо касс она вышла на улицу и села в такси. Все похищенные продукты она либо продала, либо съела. Осознает, что совершила кражи, в момент краж она осознавала, что совершает противоправные действие, и что за это могут привлечь к уголовной ответственности, однако, надеялась, что этого никто не заметит. (***)

О совершенном преступлении Катушкина А.А. сообщила в явке с повинной от ***, о чем составлен соответствующий протокол, содержание явки с повинной она подтвердила в судебном заседании. (***)

Представитель потерпевшего ФИО10 пояснял, что он работал в ООО «Агроторг» в должности территориального менеджера по безопасности. В магазине «Пятерочка» в <...> производится продажа розничных товаров и алкогольной продукции. В январе 2021 года от директора магазина «Пятерочка» Свидетель №2 узнал, что выявлена недостача шоколада «Аленка» массой 200 грамм в количестве 16 штук; шоколада «Бабаевский с цельным фундуком» массой 200 грамм – 5 штук; шоколада «Бабаевский элитный 75%» массой 200 грамм - 5 штук; шоколада «Милка клубничный» массой 300 грамм – 9 штук. При просмотре видеозаписи с камер внутреннего наблюдения установлено, что *** в 14 часов 28 минут она увидела, как девушка, берет со стеллажа шоколад разного вида, спрятав шоколад в пакет, и вышла из магазина, не оплатив товар. (***)

Свидетель Свидетель №2, сообщала, что работает в должности директора в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <...>, Бульвар Всполье, <...>. В ходе просмотра видеозаписи, установленной внутри магазина, установлено, что *** в 14 часов 28 минут девушка с пакетом в руке подошла к стеллажу с шоколадом и стала складывать с третьей полки снизу несколько штук шоколада в свой пакет, затем стала складывать в пакет несколько шоколадок со второй нижней полки (не менее пяти штук), потом стала убирать оставшуюся часть шоколадок также в пакет (не менее пяти), после этого стала брать шоколадки с верхней полки и также складывать их в свой пакет (не менее одной). Девушка примерно в 14 часов 30 минут направилась к выходу и через несколько секунд вслед за ней вышел молодой человек, при этом оба они прошли с похищенным товаром мимо кассы, не оплатив его. Общая стоимость товара, который похитила девушка, составила 4397 рублей 27 копеек. (***)

Свидетель ФИО11, сообщала, что работает администратором в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <...>. Ей известно, что *** и *** из магазина похищен товар, хищение которого совершила Катушкина А.А. Она похитила из магазина 10 плиток шоколада «MILKA Strawberry Cheesecake» массой 300 грамм, данный шоколад изъят сотрудниками полиции у Катушкиной А.А. и передан в магазин на ответственное хранение. Так как директор магазина отсутствует, она является ответственным лицом за данное имущество, и может добровольно выдать 10 плиток шоколада «MILKA Strawberry Cheesecake» массой 300 грамм сотрудникам полиции, также у нее имеются диски с видеозаписями хищения продуктов из их магазина от *** и ***, которые она готова выдать сотрудникам полиции. (***)

Свидетель Свидетель №4, пояснил, что он с Катушкиной А.А. знаком много лет, они состоят в дружеских отношениях. *** он находился в <...> вместе со своей знакомой Катушкиной А.А., которая предложила поехать в <...>. Они на такси поехали в <...>, где Катушкина А.А. попросила остановить автомобиль такси около магазина «Пятерочка». Время было около 14 часов 20 минут ***. Зайдя в данный магазин вместе с Катушкина А.А., они разошлись с ней в разные стороны магазина, куда она пошла, ему было не известно. На улице возле входа уже стояла Катушкина А.А., которая вызвала такси, но куда конкретно он не знал, просто думал, что они вернутся в <...>. Сев в такси между собой они не разговаривали. Вернувшись в <...>, такси остановилось около рынка «Восток» по адресу: <...>. Зайдя в помещение рынка, они просто там разошлись. Спустя время Катушкина А.А. вышла из здания рынка, они постояли с ней около 10 минут и разошлись. (***)

Согласно сообщению от Свидетель №2, зарегистрированному в КУСП ОМВД России по <...> ### от ***, следует, что *** двое молодых людей (мужчина и женщина), находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <...>, совершили хищение кофе и шоколадок (***)

Из протокола осмотра места происшествия от ***, следует, что в торговом зале в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <...>, Бульвар Всполье, <...>, установлено место на торговой витрине, где похищено имущество. (***)

Согласно протоколу осмотра предметов от *** осмотрен СD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка». (***), данный СD-R диск с видеозаписью признан вещественным доказательством (***)

Согласно справке, представленной ООО «Агроторг», стоимость похищенного товара, а именно 16 плиток шоколада «Аленка» массой 200 грамм каждая 96 рублей 23 копейки за одну плитку на общую сумму 1539 рублей 68 копеек, 5 плиток шоколада шоколад «Бабаевский с цельным фундуком» массой 200 грамм каждая 133 рубля 33 копейки за одну плитку на общую сумму 666 рублей 65 копеек, 5 плиток шоколада «Бабаевский элитный 75%» массой 200 грамм каждая 79 рублей 97 копеек за одну плитку на общую сумму 399 рублей 85 копеек, 9 плиток шоколада «MILKA Strawberry Cheesecake» массой 300 грамм каждая 199 рублей 01 копейка за одну плитку на общую сумму 1791 рубль 09 копеек. Общая стоимость составляет 4397 рублей 27 копеек. (***)

По преступлению, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ, в период с 15 часов 05 минут по 15 часов 10 минут *** в <...> обвинение Катушкиной А.А. подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимая Катушкина А.А. вину признала полностью, в содеянном раскаялась, подтвердила показания данные ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ***, находясь в <...> около 15 часов 05 минут она решила зайти в магазин «Магнит», расположенный: по адресу <...>. Она подошла к стеллажу с кофе, осмотрелась по сторонам и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, с полки взяла две банки кофе « EGOISTE Platinum Кофе сублим», массой 100 грамм, одну банку кофе «DAVIDOV Rich Aroma Кофе растворимый», массой 100 грамм, одну банку кофе «DAVIDOV Fine Aroma Кофе растворимый», массой 100 грамм и один пакет кофе «Лавацца Квалита Оро Перфект Симфони Кофе зерно», массой 1000 грамм, положила в синий пакет, который она принесла с собой и, не заплатив за товар, вышла из магазина. В момент хищения товаров была трезвой, перед преступлениями спиртные напитки не употребляла. Осознает, что совершила кражу, в момент кражи осознавала, что совершает противоправные действие, и что за это могут привлечь к уголовной ответственности, однако, надеялась, что этого никто не заметит. (***)

О совершенном преступлении Катушкина А.А. сообщила в явке с повинной от ***, о чем составлен соответствующий протокол. (***).

Представитель потерпевшего Потерпевший №2 пояснял, что он работает в АО «Тандер» в должности специалиста отдела экономической безопасности. В магазине «Магнит» в <...>. В декабре месяце 2020 года от директора магазина ему стало известно, что в ходе просмотра видеозаписи, установлено следующее: *** примерно в 15 часов 07 минут в торговый зал магазина зашла девушка, в руках у данной девушки был пакет синего цвета, которая подошла к стеллажу с кофе и взяла с полки следующий товар: одну банку кофе «EGOISTE Platinum Кофе сублим», массой 100 грамм и стоимостью 334 рублей 59 копеек за одну банку, одну банку кофе «EGOISTE Special Кофе сублим», массой 100 грамм и стоимостью 424 рублей 94 копеек за одну банку, одну банку кофе «DAVIDOV Rich Aroma Кофе растворимый», массой 100 грамм и стоимостью 194 рублей 49 копеек за одну банку, одну банку кофе «DAVIDOV Fine Aroma Кофе растворимый», массой 100 грамм и стоимостью 336 рублей 61 копейка за одну банку, один пакет кофе «Лавацца Квалита Оро Перфект Симфони Кофе зерно», массой 1000 грамм и стоимостью 748 рублей 16 копеек за одну банку, общая стоимость товара составила 2038 рублей 79 копеек, принадлежащих АО «Тандер». Данный товар девушка положила в свой пакет и, не оплатив его, мимо кассы, вышла из магазина. После чего о случившемся было сообщено в полицию. Ущерб на указанную сумму причинен АО «Тандер» незначительный, так как данный магазин относится к данному обществу. (***)

Свидетель Свидетель №1, сообщала, что работает в должности директора в магазине «Магнит» АО «Тандер» по адресу: <...>. После просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения, установлено, что *** примерно в 15 часов 07 минут в торговый зал магазина зашла девушка, в руках у данной девушки был пакет синего цвета, которая подошла к стеллажу с кофе и взяла с полки следующий товар: одну банку кофе «EGOISTE Platinum Кофе сублим», массой 100 грамм и стоимостью 334 рублей 59 копеек за одну банку, одну банку кофе «EGOISTE Special Кофе сублим», массой 100 грамм и стоимостью 424 рублей 94 копеек за одну банку, одну банку кофе «DAVIDOV Rich Aroma Кофе растворимый», массой 100 грамм и стоимостью 194 рублей 49 копеек за одну банку, одну банку кофе «DAVIDOV Fine Aroma Кофе растворимый», массой 100 грамм и стоимостью 336 рублей 61 копейка за одну банку, один пакет кофе «Лавацца Квалита Оро Перфект Симфони Кофе зерно», массой 1000 грамм и стоимостью 748 рублей 16 копеек за одну банку, общая стоимость товара составила 2038 рублей 79 копеек, принадлежащих АО «Тандер». Данный товар девушка положила в свой пакет и, не оплатив его, мимо кассы, вышла из магазина. После чего она сообщила о случившемся в полицию. (***)

Свидетель Свидетель №4, пояснил, что *** они зашли в магазин «Магнит», расположенный: по адресу <...>, чтобы купить что-нибудь из продуктов питания. Когда он вернулся в автомашину такси, то Катушкина А.А. еще не было, она находилась в магазине. Когда они приехали во Владимир, то Катушкина А.А. предложила ему доехать до рынка «Восток» в <...>. После чего они приехали на рынок «Восток», где вышли вдвоем из такси, Катушкина А.А. пошла в здание рынка, а он остался на стоянке возле торгового центра, спустя какое-то время Катушкина А.А. вышла из здания рынка, они постояли с ней около 10 минут и разошлись. Куда Катушкина А.А. пошла, он не знает. (***)

Согласно сообщению от Свидетель №1, зарегистрированное в КУСП ОМВД России по <...> ### от ***, следует, что *** в 13 часов девушка, находясь в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <...>, совершила хищение товара. (***)

В ходе осмотра места происшествия ***, в торговом зале в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <...> установлено место на торговой витрине, где было похищено имущество (***)

Согласно протоколу осмотра предметов от *** осмотрен оптический СD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Магнит», на видеозаписи имеется сведении о хищении Катушкиной А.А. товара *** из магазина. (***), данный СD-R диск с видеозаписью признан вещественным доказательством (***)

Согласно справке АО «Тандер», стоимость товара похищенного товара на *** составляет: одна банка кофе «EGOISTE Platinum кофе сублим» массой 100 грамм 334 рублей 49 копеек, одна банка кофе «EGOISTE Special кофе сублим» массой 100 грамм 424 рублей 94 копейки, одна банка кофе «DAVIDOV Rich Aroma кофе растворимый», массой 100 грамм 194 рублей 49 копеек, одна банка кофе «DAVIDOV Fine Aroma кофе растворимый», массой 100 грамм 336 рублей 61 копейка, один пакет кофе «Лавацца Квалита Оро Перфект Симфони кофе зерно», массой 1000 грамм 748 рублей 16 копеек. Общая стоимость составляет 2038 рублей 79 копеек. (***)

По преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 и ст. 158.1 УК РФ, в период времени с 10 часов 40 минут по 10 часов 45 минут *** обвинение Катушкиной А.А. подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимая Катушкина А.А. вину признала полностью, в содеянном раскаялась, подтвердила показания данные ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что *** около 10 часов 40 минут, она зашла в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>, стала ходить по магазину, и с прилавков стала собирать товар, а именно, взяла 10 больших шоколадок «Милка». После этого, чтобы ее никто не видел, весь собранный товар она положил в свою сумку, которую взяла с собой и решила выйти из магазина, и уже выйдя из магазина, находясь в тамбуре за раздвижными дверями, ее остановили при выходе сотрудники магазина, которые вызвали сотрудников полиции. Шоколад она вернула сотрудникам магазина. Все похищенные продукты она либо продала, либо съела. Осознает, что совершила кражи, в момент краж она осознавала, что совершает противоправные действие, и что за это могут привлечь к уголовной ответственности, однако, надеялась, что этого никто не заметит. (***)

Свидетель Свидетель №5, сообщала, что работает в должности директора в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <...>, Бульвар Всполье, <...>. *** около в 10 часов 40 минут она увидела, как девушка, подойдя к стеллажу с кондитерскими изделиями, взяла 10 плиток шоколада «MILKA Strawberry Cheesecake» массой 300 грамм и положила их в свой пакет. Они с Свидетель №2 сразу поняли, что девушка данный товар взяла с целью хищения, поэтому Свидетель №2 прошла к выходу (в тамбур) магазина за кассовую зону. Когда девушка прошла мимо кассы и стала выходить, ее задержала Свидетель №2 Они вызвали сотрудников полиции. (***)

Свидетель Свидетель №2 дала показания по существу аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №5 (***).

Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что *** около 10 часов 40 минут, когда они зашли в магазин, Катушкина А.А. пошла в сторону со стеллажами с кондитерскими изделиями, а он пошел в сторону стеллажа с кофе. Впоследствии он пошел по залу в отдел молочной продукции и увидел, что у выхода из магазина стоит Катушкина А.А. с сотрудниками данного магазина, и он сразу выложил банку с кофе, где находились товары с детским питанием и направился к выходу, там он поинтересовался из-за чего Катушкину А.А. остановили, на что ему ответили, что она похитила товар данного магазина (***)

Из показаний свидетеля ФИО11 следует, что она работает в должности администратора магазина «Пятерочка» ООО «Аграторг», расположенный по адресу: <...>. Ей известно, что *** Катушкина А.А. похитила из магазина 10 плиток шоколада «MILKA Strawberry Cheesecake» массой 300 грамм, данный шоколад был изъят сотрудниками полиции у Катушкиной А.А. и передан в магазин на ответственное хранение. (***)

Согласно сообщению Свидетель №2, зарегистрированное в КУСП ОМВД России по <...> ### от ***, следует, что *** около 10 часов 44 минуты неустановленное лицо, находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <...>, совершило хищение товара (***)

В ходе осмотра места происшествия ***, в торговом зале в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <...> установлено место в торговом зале, где похищено имущество (***)

Согласно протоколу осмотра предметов от *** осмотрен оптический СD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», на видеозаписи имеется сведения, что Катушкина А.А. берет с витрины упаковки с шоколадом «Милка» (***), данный СD-R диск видеозаписью признан вещественным доказательством (***)

Как следует из справки, предоставленной ООО «Агроторг», подтверждается, что стоимость 1 плитки «MILKA Strawberry Cheesecake» массой 300 грамм составляет 199 рублей 01 копейку. (***)

По преступлению, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ, в период с 10 часов 46 минут по 10 часов 50 минут *** обвинение Катушкиной А.А. подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимая Катушкина А.А. вину признала полностью, в содеянном раскаялась, подтвердила показания данные ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что *** она находилась в <...> и решила поехать в <...>. На такси она поехала в <...>. В дневное время она решила зайти в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>. Так как деньги у нее с собой были только на обратную дорогу, она решила похитить продукты питания, а также другой товар. Около 10 часов 45 минут, она зашла в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>, стала ходить по магазину, и с прилавков набирала шоколадки: 7 штук «Бабаевский» шоколад, 7 штук шоколад «Трюфель элитный», 11 штук шоколад «LINDT шок». Когда уходила из магазина, то на полке около касс взяла два дезодоранта «Рексона». Весь собранный товар положил в свою сумку, которую взяла с собой, а так же за пазуху одежды. С похищенным товаром, мимо касс вышла на улицу, села в такси и уехала домой. Похищенные продукты она либо продала, либо съела, и у нее их нет. Осознает, что совершила кражи, в момент краж она осознавала, что совершает противоправные действие, и что за это могут привлечь к уголовной ответственности, однако, надеялась, что этого никто не заметит. (***)

Представитель потерпевшего ФИО10 пояснял, что он работал в ООО «Агроторг» в должности территориального менеджера по безопасности. В магазине «Пятерочка», в <...> в <...> производится продажа розничных товаров и алкогольной продукции. В январе 2021 года от директора магазина Свидетель №3 ему стало известно, что при просмотре видеозаписи с камер внутреннего наблюдения установлен факт хищения товара, совершенный девушкой, которая *** в 10 часов 45 минут, находясь в торговом зале магазина, взяла с полки следующий товар: шоколад «Бабаевский элитный» 75% массой 200 грамм по цене 158 рублей 39 копеек – 7 штук на сумму 1108 рублей 73 копейки; набор шоколадных конфет «Трюфель элит с молочной начинкой» массой 200 грамм по цене 159 рублей 19 копеек – 7 штук на сумму 1114 рублей 33 копейки; шоколад «LINDT превосходный горький какао 70%» массой 100 грамм по цене 163 рубля 19 копеек на сумму – 11 штук на сумму 1795 рублей 09 копеек; антиперспирант «REXONA» шариковый прозрачный кристалл (роликовый) 50 мл по цене 114 рублей 39 копеек – 2 штуки на сумму 228 рублей 78 копеек. После чего положив данный товар в свой пакет, минуя кассовую зону, прошла к выходу и скрылась. О случившемся сообщено в полицию. От сотрудников полиции стало известно, что хищение данного товара совершила Катушкина А. А.. (***)

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 впоследствии пояснял, что он работает в ООО «Агроторг» в должности территориального менеджера по безопасности. В магазине «Пятерочка», в <...> в <...> производится продажа розничных товаров и алкогольной продукции. От директора магазина Свидетель №3 ему стало известно, что при просмотре видеозаписи с камер внутреннего наблюдения установлен факт хищения товара, совершенный девушкой, которая *** в 10 часов 45 минут, находясь в торговом зале магазина, взяла с полки следующий товар: шоколад «Бабаевский элитный» 75% 200 гр. стоимость по закупочным ценам составляет 79 рублей 97 копеек, всего 7 штук на сумму 559 рублей 79 копеек, шоколад «Трюфельный элитный с молочной начинкой» 200 гр. стоимость по закупочным ценам составляет 70 рублей 59 копеек, всего 7 штук на сумму 494 рублей 13 копеек, шоколад «LINDT Превосходный горький какао 70%» 100 гр. стоимость по закупочным ценам составляет 89 рублей 53 копеек, всего 11 штук на сумму 984 рублей 83 копеек, антиперспирант «REXONA шариковый прозрачный кристалл» 50 мл., стоимость по закупочным ценам составляет 119 рублей 67 копеек, всего 2 штуки на сумму 239 рублей 34 копеек. Общий ущерб от хищения продукции составил 2278 рублей 09 копеек. После чего положив данный товар в свой пакет, минуя кассовую зону прошла к выходу и скрылась. О случившемся сообщили в полицию. Общий ущерб от данного хищения товара составил 2278 рублей 09 копеек, данный ущерб причинен ООО «Агроторг», для их организации является незначительный. От сотрудников полиции они узнали, что данные хищения товара совершила Катушкина А.А. (***)

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что она работает в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: <...>, директором, ***, находясь на работе, в ходе просмотра видеозаписи за *** установила, что примерно в 10 часов 45 минут незнакомая девушка, позже она узнала, что это была Катушкина А.А, находясь в торговом зале магазина, взяла с полки следующий товар: шоколад «Бабаевский элитный» 75% 200 гр. стоимость по закупочным ценам составляет 79 рублей 97 копеек, всего 7 штук на сумму 559 рублей 79 копеек, шоколад «Трюфельный элитный с молочной начинкой» 200 гр. стоимость по закупочным ценам составляет 70 рублей 59 копеек, всего 7 штук на сумму 494 рублей 13 копеек, шоколад «LINDT Превосходный горький какао 70%» 100 гр. стоимость по закупочным ценам составляет 89 рублей 53 копеек, всего 11 штук на сумму 984 рублей 83 копеек, антиперспирант «REXONA шариковый прозрачный кристалл» 50 мл. стоимость по закупочным ценам составляет 119 рублей 67 копеек, всего 2 штуки на сумму 239 рублей 34 копеек. Общий ущерб от хищения продукции составил 2278 рублей 09 копеек. После чего, положив данный товар в свой пакет, минуя кассовую зону, пошла к выходу и скрылась. Похищенный товар был установлен по видеозаписи, где видно, какой товар, и в каком количестве берет с полки девушка, а также в ходе проведения инвентаризации. Общий ущерб от хищения продукции составил 2278 рублей 09 копеек. (***)

В ходе проверки показаний на месте Свидетель №3 *** указала на место магазина «Пятерочка» «ООО Агроторг», расположенного по адресу: <...>, где *** Катушкина А.А. похитил товар, принадлежащий ООО «Агроторг» (***)

Согласно сообщению от Свидетель №3, зарегистрированному в КУСП ОМВД России по <...> ### от ***, следует, что *** в 10 часов 45 минут женщина, находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <...>, совершила хищение товара. (***)

Согласно протоколу осмотра предметов от *** осмотрен оптический DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», на видеозаписи имеется сведения, что Катушкина А.А. берет с полки несколько плиток шоколада (***), данный DVD-R диск с видеозаписью признан вещественным доказательством (***)

Согласно справки ООО «Агроторг», стоимость похищенного товара, а именно: 7 плиток шоколада «Бабаевский элитный» 75% массой 200 грамм каждая 79 рублей 97 копеек за одну плитку на общую сумму 559 рублей 79 копеек, 7 плиток шоколада «Трюфельный элитный с молочной начинкой» массой 200 грамм каждая 70 рублей 59 копеек за одну плитку на общую сумму 494 рублей 13 копеек, 11 плиток шоколада «LINDT Превосходный горький какао 70%» массой 100 грамм каждая 89 рублей 53 копейки за одну плитку на общую сумму 984 рубля 83 копейки, 2 антиперспиранта «REXONA шариковый прозрачный кристалл» объемом 50 мл. каждая 119 рублей 67 копеек за одну штуку на общую сумму 239 рублей 34 копейки. Общая стоимость составляет 2038 рублей 79 копеек. (***)

Оценивая все собранные и исследованные по уголовному делу доказательства, суд находит каждое из них допустимым и относимым к уголовному делу, полученным с соблюдением требований УПК РФ, а совокупность доказательств достоверной и достаточной для обоснования вины подсудимой Катушкиной А.А. в совершении преступлений.

Суд принимает во внимание, что постановлением мирового судьи судебного участка №<...> по делу об административном правонарушении от *** Катушкина А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного имущества, то есть в сумме 3816 рублей, в связи с чем, на момент совершения ею преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, являлась лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Суд считает, что исследованные доказательства по уголовному делу не противоречат друг другу, согласуясь с показаниями подсудимой, признавшей вину в совершении преступлений и раскаявшейся, доказательства не оспаривались сторонами как недопустимые, поэтому указывают на признание Катушкиной А.А. виновной в совершении инкриминированных преступлений, при этом умысел на совершение данных преступлений возникал у Катушкиной А.А. отдельно и она его последовательно реализовывала в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» и магазина «Магнит» АО «Тандер».

Суд принимает во внимание, что похищая плитки шоколада, принадлежащие ООО «Агроторг», *** Катушкина А.А. полностью выполнила объективную сторону преступления, а затем у неё возник умысел на хищение нескольких банок кофе разного вида, принадлежащие АО «Тандер», который она также полностью реализовала.

С учетом процессуальной позиции государственного обвинителя квалифицировавшего действия Катушкиной А.А. имевших место ***, по ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, суд считает, что квалификация данных действий, как неоконченного преступления улучшает положение подсудимой, и с учетом отсутствия изменений в обстоятельствах предъявленного обвинения по существу не нарушает право на защиту.

Суд принимает во внимание заключение комиссии экспертов ###а от ***, согласно которому у Катушкиной А.А. обнаруживается органическое расстройство личности и синдром зависимости от стимуляторов. Однако особенности психики Катушкиной А.А. выражены не столь значительно, чтобы лишать её в период совершения инкриминируемых деяний возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения инкриминируемых деяний у Катушкиной А.А. не было какого-либо временного психического расстройства. В настоящее время Катушкина А.А. также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. (***)

Принимая во внимание данные выводы экспертизы в отношении подсудимой, суд считает Катушкину А.А. вменяемой относительно инкриминированных ею деяний.

Суд квалифицирует действия Катушкиной А.А.:

- по преступлению *** в период с 14 часов 25 минут по 14 часов 30 минут в отношении имущества ООО «Агроторг», по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого;

- по двум преступлениям в отношении имущества АО «Тандер» *** и ООО «Агроторг» *** в каждом случае по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по преступлению в отношении имущества ООО «Агроторг» *** по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд, в силу положений ст. 6, 60, ч. 2 ст. 43 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, являющихся преступлениями небольшой тяжести, против собственности, принимает во внимание личность виновной, не судимой, по месту жительства органом внутренних дел характеризующей удовлетворительно (т. 2 л.д. 61), имеет постоянное место работы, не состоит в зарегистрированном браке, привлекалась к административной ответственности за нарушения общественного порядка (т.2 л.д. 65), на учете у врача-нарколога не состоит (т.2 л.д.63), учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, жизни его семьи и близких.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Катушкиной А.А., суд признает её полное и последовательное признание вины и раскаяние в содеянных преступлениях, активное способствование раскрытию и расследованию совершенных ею преступлений, отраженную в её объяснениях, полученных до возбуждения уголовного дела явку с повинной (т.1 л.д.53), явки с повинной по преступлениям (***), что в совокупности предусмотрено п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие у неё малолетнего ребенка, что предусмотрено п. «г» ч. 2 ст. 61 УК РФ, а также состояние здоровья Катушкиной А.А., характеризующее состояние ее психики.

Обстоятельств, отягчающих наказание Катушкиной А.А., не имеется.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений и личности Катушкиной А.А., считает, что смягчающие обстоятельства и их совокупность не являются исключительными, в связи с чем, не применяет в отношении Катушкиной А.А. положения, предусмотренные ст. 64 УК РФ, определяя наказание в виде обязательных работ в рамках предусмотренных санкций ст. 158.1 и ч. 1 ст.158 УК РФ, при осуществлении которых она обязана доказать свое исправление путем привлечения к общественно полезному труду, осуществляемому в свободное от основной работы время.

При определении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░░. 158.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 240 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░;

- ░░ ░░. 158.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░» *** ░ ░░░ «░░░░░░░░» ***, ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 160 (░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░. 3 ░░. 30, ░░. 158.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ***, ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 120 (░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 360 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ DVD-R ░ ░░░ ░D-R ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- 10 ░░░░░░ ░░░░░░░░ «MILKA Strawberry Cheesecake» ░░░░░░ 300 ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░11, ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <...> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

Решение от 18.11.2021 по делу № 1-140/2021 от 30.08.2021

1-140/2021

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица