Решение по делу № 2-4002/2021 от 26.04.2021

УИД 66RS0001-01-2021-003600-92

№ 2-4002/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июня 2021 года           г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Мурзагалиевой А.З.,

при секретаре судебного заседания Прокофьевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Усачевой Марине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Банка ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику Усачевой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что 12.09.2018 между Усачевой М.А. и Банком ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил Усачевой М.А. кредит в сумме 3 000 000 руб. 00 коп., под 10,9 % годовых, до 12.09.2025 включительно (л.д. 4-5).

В суд поступило ходатайство ответчика об оставлении исковых требований без рассмотрения ввиду введения в отношении нее процедуры реализации имущества сроком 27.10.2021, решением Арбитражного суда Свердловской области от 27.04.2021 по делу № А60-14374/2021.

Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 27.04.2021 по делу № А60-14374/2021 Усачева М.А. признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 27.10.2021, утвержден финансовым управляющим – Алексеев Г.Г. (л.д. 53-54).

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", положения второго предложения абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01.10.2015 и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01.10.2015 продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

В силу п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Принимая во внимание то, что производство по настоящему делу по иску Банка ВТБ (ПАО) к Усачевой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору возбуждено судом первой инстанции 28.04.2021, то есть после 01.10.2015, и не рассмотрено до даты введения процедуры реализации имущества Усачевой М.А., суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Усачевой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве, об отсутствии оснований для разрешения спора, возникшего между Банком ВТБ (ПАО) к Усачевой М.А. по существу, и оставлении без рассмотрения искового заявления Банка ВТБ (ПАО), предъявленного к Усачевой М.А. в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Усачевой Марине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья