Решение по делу № 11-24/2018 от 11.05.2018

Дело №11-24 Судья Бужинская Е.А. 2018

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июня 2018 года г. Ржев Тверской области

Ржевский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Слободской Т. Ф.,

при секретаре Голубевой А. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Соколова В.В. на заочной решение мирового судьи судебного участка №1 г.Ржева и Ржевского района от 20 февраля 2018 года, которым постановлено:

«Исковые требования ООО «Регионэнергоресурс-Тверь» к Соколову В. В. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию удовлетворить.

Взыскать с Соколова В. В. в пользу ООО «Регионэнергоресурс-Тверь» задолженность по оплате за оказанные услуги «Отопление» и «Горячее водоснабжение» за период с 1 августа 2016 года по 31 марта 2017 года в размере 17 192 рубля 49 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 687 рублей 70 копеек, итого 17 880 (семнадцать тысяч восемьсот восемьдесят) рублей 19 копеек».

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Регионэнергоресурс-Тверь» (далее - ООО «РЭР-Тверь») обратилось к мировому судье с иском к Соколову В.В. о взыскании задолженности по оплате за оказанные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.08.2016г. по 31.03.2017г. в размере 17 536 рублей 34 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 701 рубль 45 копеек, мотивировав свои требования следующим.

Истец осуществляет поставку тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения по адресу: Тверская область, <адрес>. Протоколом общего собрания собственников дома управляющей компанией избрано МУП г. Ржева «Содействие». 04 мая 2017 года между МУП г. Ржева «Содействие» и ООО «РЭР-Тверь» был заключен договор уступки прав, в соответствии с которым МУП уступило обществу право (требование) к должникам, согласно прилагаемого перечня, оплаты за оказанные услуги по поставке тепловой энергии за период с августа 2016 года по март 2017 года включительно, на общую сумму 34 566 634,18 руб.

Поскольку собственники и наниматели жилых помещений обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, со ссылкой на ст. 31, ст. ст. 153-155 ЖК РФ просил взыскать с ответчика образовавшуюся за период с 01.08.2016г. по 31.03.2017г. задолженность в размере 17 536 руб. 34 коп., поскольку в добровольном порядке долг Соколов В.В. погасить отказывается.

Определением мирового судьи от 04 декабря 2017 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требовании, было привлечено МУП г. Ржева «Содействие» и по результатам рассмотрения на основании ст. 233 ГПК РФ постановлено вышеуказанное заочное решение, на которое ответчиком Соколовым В.В. подана апелляционная жалоба.

В жалобе Соколов В.В. просит заочное решение мирового судьи отменить как незаконное и необоснованное, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ООО «РЭР» отказать. В обоснование ссылается на отсутствие законных оснований внесения оплаты, отсутствие полномочий у управляющей организации по передаче долгов потребителей, недоказанность размера взыскиваемой задолженности, несоблюдение досудебного порядка урегулирования спора, отсутствие согласования договора цессии учредителями ООО «РЭР-Тверь».

От представителя истца по доверенности В.Ю. Ильина поступили письменные возражения, содержащие просьбу об оставлении заочного решения суда без изменения, апелляционной жалобы – без удовлетворения.

В заседании суда апелляционной инстанции участие представители истца, ответчика и третьего лица, не принимали, однако от изложенной в письменной форме позиции никто из них не отказался. О времени и месте проведения извещены надлежащим образом.

Ответчик Соколов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Проверив материалы дела по правилам ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, в пределах доводов апелляционной жалобы ввиду отсутствия оснований для проверки законности решения суда первой инстанции в полном объеме, изучив возражения на апелляционную жалобу, заслушав в судебном заседании объяснения представителя, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого решения ввиду следующего.

В соответствии с ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из положений ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ). Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Соколов В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован и проживает по адресу: Тверская область, <адрес>.

Протоколом общего собрания собственников помещений по адресу: Тверская область, <адрес> от 03.08.2015г. управляющей компанией многоквартирного дома избрано МУП г. Ржева «Содействие».

27.10.2015г. между МУП <адрес> «Содействие» и собственниками многоквартирного дома заключен договор управления многоквартирным домом.

С 01.08.2016 года теплоснабжающей организацией для потребителей городского округа города Ржева является Общество с ограниченной ответственностью «Регионэнергоресурс-Тверь». Коммунальную услугу по отоплению и горячему водоснабжению спорного дома с 01.03.2017 г. на основании договора теплоснабжения оказывает истец.

Приказами Главного управления Региональная энергетическая комиссия Тверской области (ГУ РЭК Тверской области) для потребителей ООО «РЭР-Тверь» утверждены тарифы на тепловую энергию на периоды с 01.08.2016г. по 31.12.2016г. в размере 1696,47 руб/Гкал (Приказ №52-нп от 28.06.16г.). Нормативы потребления коммунальной услуги горячего водоснабжения в размере 2,8 куб, м/чел./мес. установлены Приказом Главного управлением «Региональная энергетическая комиссия» Тверской области от 23.08.2012г. №338-нп. Норматив потребления тепловой энергии на подогрев воды рассчитан РЭК Тверской области в размере 0,051 Гкал/куб. м. (письмо №48 от 06.06.2013). Нормативы потребления коммунальной услуги горячего водоснабжения на общедомовые нужды, установлены Приказом Главного управлением «Региональная энергетическая комиссия» Тверской области от 23.08.2012 №339-нп. Решением Ржевской городской Думы №142 от 09.03.2007г. определен норматив потребления отопления в размере 0,0343 Гкал/кв. м.

01.03.2017г. между ООО «РЭР-Тверь» и МУП г. Ржева «Содействие» заключен агентский договор № 1/АД, по условиям которого МУП г. Ржева «Содействие» поручает, а ООО «РЭР-Тверь» принимает на себя обязательство совершать от своего имени и за счет МУП г. Ржева «Содействие» действия по начислению и получению денежных средств за оказанные МУП г. Ржева «Содействие» коммунальные услуги «горячее водоснабжение», «отопление» потребителям - физическим и юридически лицам, соответственно проживающим (жилые помещения) либо располагающимся (нежилые помещения) в жилых домах, находящихся в управлении МУП г. Ржева «Содействие» и совершать все необходимые действия, связанные с исполнением настоящего договора, а МУП г. Ржева «Содействие» обязуется оплачивать ООО «РЭР-Тверь» агентское вознаграждение.

В период с 01.08.2016 года по 31.03.2017 года ООО «РЭР-Тверь» осуществляло поставку тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения жителям многоэтажного <адрес> в <адрес>, в том числе Соколову В.В., а также начислял денежные средства.

Оплата должником стоимости поставленной тепловой энергии за период с 01.08.2016 года по 31.03.2017 года не была произведена, в результате чего образовалась задолженность в размере 17 192,49 рублей.

04.05.2017 года между МУП г. Ржева «Содействие» и ООО «РЭР- Тверь» заключен договор уступки прав (цессии), по условиям которого МУП г. Ржева «Содействие» уступило, а ООО «РЭР- Тверь» приняло право (требование) к Должникам, перечень которых указан в Приложении № 1. В их числе оказалась и ответчик.

При этом как верно отмечено мировым судьей договор цессии, а также иные вышеуказанные нормативные акты в установленном законом порядке не оспорены и недействительными не признаны.

Наличие задолженности, её размер и период образования Соколов В.В., его представитель в ходе производства по делу у мирового судьи, не оспаривали, встречного расчета не представляли и предметом рассмотрения он в связи с этим не являлся.

Задолженность не погашена до настоящего времени, несмотря на направление соответствующих требований со стороны истца.

При таких обстоятельствах разрешая спор, мировой судья, руководствуясь нормами жилищного законодательства, регулирующими правоотношения по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пришел к правильному выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств и наличии оснований для взыскания с Соколова В.В. в пользу ООО «РЭР - Тверь» задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) с учетом применения положений ст. ст. 30, 31, 153-155, 157 ЖК РФ, ст. 309 ГК РФ, п.п. 33, 42, 66 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 и ст. 56 ГПК РФ.

Доводы ответчика апелляционной жалобы по существу сводятся к оспариванию договора цессии, в признании ничтожным которого мировой судья отказал определением от 07.02.2018 года, а Ржевский городской суд Тверской области решением от 18 июня 2018 года (по делу № 2-429/2018 до рассмотрения которого представитель ответчика ходатайствовал в отложении).

О некачественном оказании коммунальных услуг, ответчиком также не заявлялось, так же как не представлено доказательства внесения оплаты.

При таких обстоятельствах нарушений норм ГПК РФ, влекущих отмену решения, по делу не установлено.

При указанных обстоятельствах,, руководствуясь ст. 328, 330 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

заочное решение мирового судьи судебного участка № 1 города Ржева и Ржевского района Тверской области от 20 февраля 2018 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Соколова В. В. - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Т.Ф. Слободская