Решение от 02.09.2013 по делу № 1-227/2013 от 14.08.2013

Дело № 1-227/13

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Иваново 2 сентября 2013 года

Октябрьский районный суд города Иванова Ивановской области в составе:

председательствующего судьи – Петухова Д.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя

прокурора Октябрьского района города Иванова – Насыбулина А.А.,

подсудимого – Смолякова А.М.,

защитника - адвоката Лисиной Е.Н.,

представившей ордер № и удостоверение №,

при секретарях – Ковалевой К.О.,

Сивоконь Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Смолякова А.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в /данные изъяты/, гражданина /данные изъяты/, зарегистрированного по адресу: /адрес/, до задержания фактически проживавшего по адресу: /адрес/, /данные изъяты/, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Смоляков А.М. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление совершено в городе Иванове при следующих обстоятельствах.

11 июня 2013 года в период времени с 17 часов 00 минут до 21 часа 40 минут, более точное время следствием не установлено, между Смоляковым А.М. и Г.Л.М., находящимися в квартире № дома № по ул. /данные изъяты/, на почве внезапно возникших неприязненных отношений возникла ссора, в ходе которой у Смолякова А.М. по указанным выше мотивам возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение Г.Л.М. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Реализуя свой преступный умысел, 11 июня 2013 года в период времени с 17 часов 00 минут до 21 часа 40 минут, более точное время следствием не установлено, Смоляков А.М., находясь в квартире по указанному выше адресу, желая причинить Г.Л.М. тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, умышленно нанес Г.Л.М. множественные, не менее восьми ударов руками в область головы и лица, а также множественные, не менее четырех ударов руками в область туловища, то есть в области расположения жизненно-важных органов человека.

Своими умышленными преступными действиями Смоляков А.М. причинил Г.Л.М. следующие телесные повреждения:

- закрытую травму груди и живота: разрывы брыжейки толстой кишки, селезенки, переломы 9-11 ребер справа по задней подмышечной линии, перелом 9 ребра слева по средней подмышечной линии, перелом 10 ребра слева по задней подмышечной линии с повреждениями пристеночной плевры, кровоизлияния в мягких тканях передней брюшной стенки, боковых отделов груди.

Вышеуказанная травма груди и живота является опасной для жизни, повлекла причинение тяжкого вреда здоровью и находится в прямой причинно-следственной связи с наступившей смертью Г.Л.М.

Кроме того, своими умышленными преступными действиями Смоляков А.М. причинил Г.Л.М. следующие телесные повреждения:

- закрытую черепно-мозговую травму: ушибленные раны (по одной) в области внутреннего конца правой брови и в лобной области справа, ссадины в лобной области слева, ссадины располагаются в левой скуловой области, на кончике носа, в области носогубного треугольника слева, кровоизлияния в слизистой губ, массивные кровоизлияния в мягких тканях лица слева, перелом костей носа, очаговое кровоизлияние под мягкой мозговой оболочкой левой теменной доли.

Вышеуказанная травма головы отношения к причине смерти не имеет. У живых лиц подобные повреждения влекут длительное расстройство здоровья, что является квалифицирующим признаком вреда здоровью средней тяжести.

Через непродолжительное время после совершения Смоляковым А.М. вышеуказанных преступных действий, Г.Л.М. в результате полученных повреждений скончалась на месте преступления.

Причиной смерти Г.Л.М. явилась закрытая травма груди и живота в виде переломов ребер с повреждением пристеночной плевры, разрывов селезенки, брыжейки толстой кишки с развитием острой массивной кровопотери.

Нанося множественные удары руками в область головы, лица и туловища Г.Л.М., Смоляков А.М. осознавал общественную опасность своих действий, желал причинить Г.Л.М. тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, не предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде смерти Г.Л.М., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть.

Подсудимый Смоляков А.М. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему общественно-опасном деянии признал полностью. Указал, что Г.Л.М. является его сестрой, нигде не работала, занималась пошивом швейный изделий на дому, всю жизнь злоупотребляла спиртными напитками, проживали они с ней вместе в доме, доставшемся ей по наследству от мужа. 11 июня 2013 года он отвез выполненный Г.Л.М. заказ, получил деньги, купил материал на другой заказ, а также бутылку водки объемом 0, 25 литра, приехал домой. Г.Л.М. готовила борщ. Они выпили с ней по стопочке, примерно грамм по 40. Он попросил ее сходить в магазин за продуктами, дал ей денег. Около 17 часов она пошла в магазин. Г.Л.М. вернулась через час пьяная и без денег. Телесных повреждений на ней он не заметил. На этой почве они с ней поссорились. Он спросил у нее, где продукты, получил много плохих слов в свой адрес. Она ругалась по всякому, в том числе нецензурной бранью. Его это разозлило. Он попытался ее успокоить, но становилось еще хуже. Они находились в кухне. Он ударил ее в лоб кулаком, она не успокаивалась. Потом ударил по уху, следом в грудь. Она упала, ударившись животом об раковину, затем головой - о тумбочку. Не исключает, что ударов он нанес больше, так как был взволнован. На голове у нее образовалась ссадина. Он обработал ее "перекисью" и залил зеленкой. Затем отнес сестру на кровать, укутал по плечи. Подумал, что она проспится, т.к. сестра находилась в сознании и продолжала на него ругаться. После чего ушел на кухню, поставил чайник, вернулся обратно в комнату к Г.Л.М., включил телевизор и уснул на другом диване. Проснувшись, он выпил в ночь с 11 на 12 июня 2013 года бутылку водки объемом 0,7 литра. Г.Л.М. уже молчала. 13 июня 2013 года проснулся в шестом часу утра, увидел, что Г.Л.М. лежит холодная, в той же позе, что он ее оставил ранее, побежал вызывать скорую помощь. Думал, что Г.Л.М. можно оказать медицинскую помощь, осознавая, что это могло произойти от его действий. Ранее сестра неоднократно приходила домой пьяная и побитая, после чего долго лежала в кровати. Он сходил в автотранспортный комбинат, откуда вызвал скорую помощь. Приехавшие врачи констатировали смерть Г.Л.М. и сказали, что о данном факте сообщат в полицию. Поскольку полиция долго не ехала, он вышел на улицу их встречать. Он увидел проезжавшую автомашину сотрудников полиции, остановил их и сказал, что в его квартире находится труп.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий показаний Смолякова А.М. в качестве обвиняемого следует, что у него из-за поведения Г.Л.М. возникла сильная неприязнь по отношению к ней и в тот момент, когда он с Г.Л.М. был в помещении кухни квартиры № д.№ по ул./данные изъяты/, он из чувства неприязни ударил Г.Л.М. по лицу кулаком руки, а потом ударил ее в область туловища кулаком руки.

Ранее при допросе в качестве подозреваемого он не смог указать число ударов, нанесенных им по телу Г.Л.М. При проведении проверки его показаний на месте 14 июня 2013 г. он указал, что с его стороны имело место три удара по телу Г.Л.М. В настоящее время он ознакомлен с заключением эксперта, в котором указаны причины смерти Г.Л.М., а также характер обнаруженных на трупе Г.Л.М. повреждений, и в связи с этим он пояснил, что в момент совершения им преступления в отношении Г.Л.М. был в состоянии опьянения, возмущен и взволнован поведением Г.Л.М., поэтому не мог и не может до настоящего момента указать точное количество ударов, нанесенных им Г.Л.М., однако не исключает того, что он ударил кулаком руки Г.Л.М. по лицу и голове не дважды, как пояснял при проверке показаний на месте, а гораздо больше и в область ее туловища не один раз, как указывал при проверке показаний на месте, а больше. Он полностью согласен с описанием его действий, с указанным количеством нанесенных им ударов Г.Л.М. в тексте постановления о привлечении его в качестве обвиняемого. Количество ударов он не считал, так как в момент преступления был взволнован, раздражен и в нетрезвом виде. Согласен с выводами эксперта о том, что повреждения на теле Г.Л.М. не могли быть образованы от ее падения на выступающие предметы или на горизонтальную поверхность. При этом также пояснил, что Г.Л.М. от его ударов падала и действительно ударялась головой о тумбочку, а туловищем ударялась о край раковины. При этом он не может уверенно сказать – получила ли Г.Л.М. от этого повреждения и если получила, то какие именно, поскольку он не разбирается в вопросах медицины. Он признает то, что от нанесенных им вечером 11 июня 2013 г. ударов кулаком руки Г.Л.М. впоследствии скончалась, однако он тогда был обижен на Г.Л.М. из-за её возвращения в состоянии алкогольного опьянения без еды и объяснения, на что потратила деньги и высказываний в отношении него нецензурной бранью.

Прибывшие сотрудники станции скорой медпомощи осмотрели Г.Л.М. и сообщили о том, что Г.Л.М. умерла, пояснили, что они сами сообщат в полицию о случившемся. Врачам из службы «03» он солгал, сказав, что Г.Л.М. 11 июня 2013 года пришла избитая и скрыл от них то, что он 11 июня 2013 г. наносил побои Г.Л.М. Он солгал врачам, так как не ожидал того, что Г.Л.М. умрет и в тот момент растерялся, но позднее решил самостоятельно и добровольно сообщить о том, что он совершил. (Том 1 л.д. 210-214).

После оглашения Смоляков А.М. подтвердил ранее данные им показания.

Из протокола явки с повинной следует, что с марта 2013 года он вместе со своей родной сестрой – Г.Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, стал проживать в квартире № д.№ по ул./данные изъяты/. Вышеуказанная квартира № д.№ по ул./данные изъяты/ принадлежит Г.Л.М. на праве личной собственности, досталась ей по наследству от бывшего мужа. До марта 2013 года он и Г.Л.М. вместе проживали в кв.№ д.№ по ул. /данные изъяты/, однако в марте 2013 года решили сменить место жительства на улицу /данные изъяты/, поскольку Г.Л.М. при жизни занималась выполнением швейных работ, постоянно работала на машинке и шум от машинки мешал соседке по дому. У него уже длительное время нет постоянного места работы, имеются только случайные, незначительные заработки, и с Г.Л.М. у него еще с 2012 года имелась договоренность о том, что она будет заниматься пошивом различных изделий, а он ей будет оказывать Г.Л.М. жили – покупали одежду и продукты питания. После получения дохода Г.Л.М. часто тратила деньги на покупку спиртных напитков. При этом иногда она увозила готовые изделия, а домой приходила уже в состоянии алкогольного опьянения. Г.Л.М. тратила на спиртное значительную часть общего заработка, чем он был недоволен. 11 июня 2013 года во второй половине дня Г.Л.М. решила сходить в магазин за продуктами питания и за спиртным, которое они с ней договорились распить в квартире. Он дал Г.Л.М. для покупки продуктов и спиртного деньги в сумме 1000 рублей, которые в тот момент были у него. Г.Л.М. взяла деньги, ушла, но вернулась в состоянии сильного алкогольного опьянения. При ней не было денег, продуктов питания и спиртного. Г.Л.М. при этом не могла ему внятно сказать, почему она пришла в нетрезвом виде и на что потратила деньги. Времени в тот момент было примерно 18 часов 00 минут 11 июня 2013 г., более точно время указать не может, полагает, что это все происходило в период между 17 час. 00 мин. и 18 час. 00 мин. Этот период времени помнит в связи с тем, что незадолго до прихода Г.Л.М. он видел, что на канале СТС, который в тот момент транслировался на его телевизоре, воспроизводилось время и оно составляло примерно 17:30 – 18:00 час. В указанный период времени Г.Л.М. не ответила на его вопросы. Когда он стал высказывать претензии Г.Л.М., то она стала кричать на него беспорядочной нецензурной бранью. Конкретные фразы со стороны Г.Л.М. он воспроизвести не может. У него из-за этого возникла сильная неприязнь по отношению к Г.Л.М., и он в тот момент, когда они с Г.Л.М. были в помещении кухни квартиры № д.№ по ул./данные изъяты/, из чувства неприязни ударил Г.Л.М. по лицу кулаком руки, а также ударил ее в область туловища кулаком руки. Ударов с его стороны было несколько, точное количество ударов не помнит, поскольку в тот момент был сильно раздражен. От последнего удара Г.Л.М. пошатнулась и упала на пол в кухне и, как он полагает, ударилась о раковину для мойки посуды и о тумбочку в кухне, но какой частью тела она ударилась, сказать не может. После этого Г.Л.М., как ему показалось, потеряла сознание. Он поднял ее на руки, отнес на кровать в дальней - второй по счету комнате квартиры, уложил и рассчитывал на то, что скоро Г.Л.М придет в себя. В тот момент, когда Г.Л.М. пришла домой пьяная, без продуктов, в период с 17:30 час. до 18:00 час., он не заметил у нее на теле никаких повреждений или загрязнений, жалоб на состояние своего здоровья Г.Л.М. не высказывала, но она была пьяной настолько, что заходила в квартиру пошатываясь, держась руками за стену. Спустя некоторое время Г.Л.М. пришла в сознание, при этом лишь бормотала какие-то фразы, к нему не обращалась, ничего конкретного не говорила. Он после этого обработал перекисью водорода и «зеленкой» две раны - в области лба и в области носа. От применения им «зеленки» Г.Л.М. резко двигала головой, глаза у нее при этом были приоткрыты, но она ничего не говорила. После этого он решил, что Г.Л.М. некоторое время надо полежать и не стал ее больше беспокоить. Г.Л.М. так и продолжала лежать на кровати. Он ее накрыл одеялом. Она что-то бормотала, но что именно, он не разобрал. Он решил, что Г.Л.М. некоторое время полежит, отдохнет, и с ней все будет в порядке. В тот момент из-за собственного раздражения он не мог оценить, насколько сильны были его удары, но считал, что никаких серьезных последствий от его ударов для Г.Л.М. не наступит. Были ранее случаи, когда Г.Л.М. в состоянии опьянения длительное время, даже в течение двух дней без еды и без пользования туалетом просто лежала на кровати и тот факт, что Г.Л.М. 11 июня 2013 г. вечером, в ночь с 11 на 12 июня 2013 года пролежала на кровати и просто что-то бормотала, ему странным не показался. Он к Г.Л.М. с речью, с просьбами не обращался. 13 июня 2013 года утром, примерно в 06 часов утра он обратил внимание на то, что Г.Л.М. на ощупь холодная и, как ему показалось, не дышала. Он предположил, что Г.Л.М. умерла и побежал на автотранспортный комбинат на улице /данные изъяты/, где с проходной позвонил по телефону «03», сообщил о том, что его сестра – лежит без сознания и не шевелится. Прибывшие сотрудники станции скорой медпомощи осмотрели Г.Л.М. и сообщили о том, что Г.Л.М. умерла, пояснили также, что они сами сообщат в органы полиции о случившемся. Он в квартире ожидал приезда сотрудников полиции, но их длительное время не было, и он вскоре вышел на улицу, увидел проезжавший мимо автомобиль сотрудников полиции на автомашине ВАЗ-2109 или ВАЗ-2114 с логотипами полиции, в котором были двое сотрудников полиции и сообщил им о том, что его сестра умерла, и он ожидает приезда сотрудников полиции. Вместе с ними он стоял возле своего дома до приезда других сотрудников полиции. С момента происшествия 11 июня 2013 года до вызова сотрудников службы скорой медпомощи к нему в квартиру никто не приходил. Он осознает то, что Г.Л.М. умерла от нанесенных ей ударов кулаками рук и от того, что после этого она ударялась о тумбочку и раковину. В содеянном раскаивается. (т.1, л.д.157-159).

Сведения, изложенные в явке с повинной, Смоляков А.М. подтвердил в судебном заседании. Показания давал добровольно.

Свидетель К.Ю.В. в судебном заседании пояснил, что около половины седьмого утра в конце июня или в начале июля 2013 года находился по месту работы на проходной в автотранспортном комбинате, когда к нему пришел подсудимый и попросил позвонить. Он сначала ему отказал, но потом согласился, поскольку надо было вызвать скорую помощь. Подсудимый говорил, что сестра ушла куда то вечером, вернулась ночью вся избитая, с утра лежит все в том же положении. Смоляков А.М. был на нервах, взволнованный, волосы потрепанные. Скорой он назвал адрес ул. /данные изъяты/, какой точно не помнит, а также то, что сестра лежит синяя и не встает.

Свидетель Б.Б.Е. в судебном заседании показал, что является сотрудником ОВО. В июле 2013 г. с В.В.В. находился на смене. Они следовали по маршруту патрулирования. На ул. /данные изъяты/ их остановил гражданин Смоляков и пояснил, что у него умерла сестра. Смоляков был в возбужденном состоянии, попросил зафиксировать смерть, они проследовали к дому. В доме было грязно. Он сказал, что сестра пошла в магазин и вернулась с побоями и у нее были похищены денежные средства. Они вызвали следственную группу. Дожидались ее около дома Смолякова.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий оглашены показания Б.Б.Е., из которых следует, что 13 июня 2013 года он и его напарник по службе - В.В.В. с 6 часов 30 минут приступили к исполнению своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и предупреждению преступлений и правонарушений на территории Октябрьского района г.Иваново. Их смена продолжалась до 18 час. 30 мин. Они вдвоем с В.В.В. несли службу на служебном автомобиле ВАЗ-2114, с государственным номерным знаком /данные изъяты/. В этот день примерно в 08 часов, более точного времени не помнит, они с В.В.В. патрулировали участок службы – «Минеево - Пустошь Бор - Ленинский путь» и в указанное время следовали на автомобиле по ул. /данные изъяты/ и свернули на ул./данные изъяты/. После поворота они обратили внимание на незнакомого мужчину, который стоял на обочине на улице /данные изъяты/ и жестами просил остановиться. Данным мужчиной оказался Смоляков А., как он сам назвался. Смоляков А. сообщил им, что он проживает в кв. № д.№ по ул./данные изъяты/, пояснил, что скончалась его родная сестра, труп которой, по словам Смолякова, находился внутри вышеуказанной квартиры и попросил его с В.В.В. оказать помощь, чтобы «зафиксировать» факт смерти сестры. Он и В.В.В. связались по радиостанции с дежурным, объяснили ситуацию. Дежурный сообщил им, что сообщение об обнаружении трупа сестры Смолякова по вышеуказанному адресу уже имеется, попросил их для контроля за ситуацией находиться рядом со Смоляковым до прибытия следственно-оперативной группы. Он с В.В.В. остался на улице, недалеко от строения д.№ по ул./данные изъяты/. Они ожидали прибытия следственно-оперативной группы. Сам Смоляков в этот момент был очень взволнованным, говорил, что взволнован из-за гибели сестры, пояснял, что кроме сестры у него больше никого нет. В связи с чем наступила смерть сестры Смоляков не сообщал, и они по данному поводу у Смолякова А. ничего не спрашивали. Он или В.В.В. в помещение жилища Смолякова не входил. Вскоре приехала автомашина со следственно-оперативной группой ОП № 2, после чего он с В.В.В. уехал. Что в дальнейшем происходило со Смоляковым А. он не знает. Смоляков А. не сообщал ничего о том, что у него был конфликт или драка с сестрой. (Том 1, л.д.96-98).

После оглашения Б.Б.Е. в целом подтвердил правильность оглашенных показаний, однако уточнил, что Смоляков действительно им сообщал, что его сестра пришла домой избитая.

Свидетель В.В.В. в судебном заседании дал показания в целом аналогичные показаниям свидетеля Б.Б.Е.

Из оглашенных в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля В.В.В., данных в ходе предварительного расследования, следует, что они аналогичны по содержанию показаниям свидетеля Б.Б.Е. ( Том 1, л.д. 99-101). После оглашения В.В.В. в целом подтвердил правильность оглашенных показаний, однако уточнил, что Смоляков действительно им сообщал, что его сестра пришла домой избитая.

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшей С.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - Ч.А.Н., следует, что она работает в должности /данные изъяты/ /наименование учреждения/, расположенного по адресу: /адрес/. 16 мая 2013 года в учреждение на основании путевки департамента социальной защиты населения поступила гр-ка С.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющаяся инвалидом 1 группы, утратившая способность к самообслуживанию и уходу за собой.

В настоящее время руководством учреждения /данные изъяты/ ей доверено представление интересов С.В.А. при расследовании по уголовному делу и при рассмотрении в органах правосудия уголовного дела о гибели родной дочери С.В.А. – Г.Л.М. Сама С.В.А. /данные изъяты/. Учитывая специфику назначения вышеуказанного учреждения ею, Ч.А.Н., было заявлено о том, что гр-ка С.В.А. находится на попечении вышеуказанного учреждения, поскольку данное учреждение является единственным субъектом, осуществляющим уход за С.В.А., субъектом поддержания ее жизнедеятельности.

Относительно личности погибшей Г.Л.М. или обвиняемого Смолякова А.М. пояснить ничего не смогла. Ч.А.Н. также пояснила, что не желает заявлять какие-либо исковые требования по уголовному делу (Том 1, л.д.51-53).

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля З.Р.А. следует, что он работает в должности врача выездной бригады ССМП г.Иваново. 13 июня 2013 года в утреннее время он и его коллега фельдшер И.Л.Ф. выехали для оказания медицинской помощи по адресу: /адрес/. Поводом к вызову послужил телефонный звонок мужчины, сообщившего, что его сестра лежит без сознания. На улице у данного дома их встретил мужчина, представившийся братом женщины – А.М. Смоляковым. Смоляков А. проводил его с фельдшером в дальнюю комнату квартиры № вышеуказанного дома, где на кровати, справа при входе в комнату находилась сестра Смолякова А. – Г.Л.М., у которой присутствовали признаки наступившей смерти. На теле Г.Л.М. имелись трупные пятна, наблюдалось трупное окоченение. Смоляков А. пояснил, что 11 июня 2013 года Г.Л.М. пришла домой со следами побоев на теле и легла спать, а в 6 часов утра 13 июня 2013 года он обнаружил, что Г.Л.М. не подает признаков жизни. Он сделал соответствующие записи в карте вызова скорой медицинской помощи и вместе с И.Л.Ф. уехал. В поведении Смолякова А. ничего подозрительного не замечал (Том.1, л.д.78-80).

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля И.Л.Ф. следует, что она работает в должности фельдшера выездной бригады ССМП г.Иваново. 13 июня 2013 года примерно в 06 часов 40 минут она и врач ССМП З.Р.А. выехали по адресу - /адрес/. Поводом к вызову послужил телефонный звонок мужчины, сообщившего, что его сестра лежит без сознания. На улице у данного дома их встретил мужчина, оказавшийся братом женщины, находящейся без сознания – А.М. Смоляковым. Смоляков проводил их в дальнюю комнату квартиры № вышеуказанного дома, где на кровати, справа при входе в комнату находилась сестра Смолякова – Г.Л.М., осмотрев которую З.Р.А. констатировал наступление смерти. Сам Смоляков А. пояснил ей и З.Р.А., что 11 июня 2013 года Г.Л.М. пришла домой со следами побоев на теле и легла спать, а в 6 часов утра 13 июня 2013 года он (Смоляков А.) обнаружил, что Г.Л.М. не подает признаков жизни. Они с З.Р.А. сделали соответствующие записи в карте вызова скорой медицинской помощи и после этого уехали. В вышеуказанной квартире кроме Смолякова А. иных лиц не было. О своей причастности к нанесению Г.Л.М. побоев Смоляков А. ничего не сообщал (Том 1, л.д.81-83).

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Л.Л.В. следует, что она работает продавцом в магазине «Продукты», расположенном на первом этаже дома № по ул. /данные изъяты/. В течение одного года, то есть с лета 2012 года по июнь 2013 года в ее магазин по указанному адресу неоднократно приходила женщина, про которую ей стало известно, что ее зовут Г.Л.М., и она - житель одной из квартир дома № по ул./данные изъяты/. В магазине «Продукты» Г.Л.М. покупала продукты питания, спиртное. Об обстоятельствах частной жизни Г.Л.М. ей ничего не известно. От кого именно ей стали известны анкетные данные: «Г.Л.М.», она точно пояснить не смогла. Она общалась с Г.Л.М. исключительно как с покупателем. Внешне Г.Л.М. производила впечатление «пьющей» женщины, а именно: когда Г.Л.М. посещала магазин, то была либо в состоянии опьянения, либо в состоянии «похмелья». Иногда она видела Г.Л.М. выходящей со двора дома № по ул./данные изъяты/. Родственники или друзья Г.Л.М. ей не знакомы. Есть ли у Г.Л.М. брат – она не знает.

13 июня 2013 года от сотрудников полиции ей стало известно, что труп Г.Л.М. был обнаружен в одной из квартир дома № по ул./данные изъяты/. Что могло послужить причиной гибели Г.Л.М., она не знает. Она лично видела Г.Л.М. в последний раз 10 июня 2013 г. в дневное время, более точно время указать не смогла, когда выходила из помещения магазина. В тот момент Г.Л.М. одна сидела на ступеньках у входа в магазин. По внешнему виду Г.Л.М. было понятно, что она находится в состоянии опьянения. На лице и на руках Г.Л.М. при этом были пятна, похожие на синяки. В разговор она в тот момент с Г.Л.М. не вступала. В течение года Г.Л.М. приходила в магазин «Продукты», и она неоднократно видела на лице и на руках Г.Л.М. пятна, похожие на синяки, однако сама она не наблюдала того, чтобы в отношении Г.Л.М. совершались какие-лио преступные действия (Том 1, л.д.84-86).

Судом исследованы письменные материалы уголовного дела и документы, представленные сторонами.

Согласно рапорту 13 июня 2013 года сотрудниками ССМП осуществлялся выезд к Г.Л.М., которой поставлен диагноз смерть по неизвестной причине, имеются следы побоев на лице и руках. (том 1, л.д. 5).

Из рапорта об обнаружении признаков преступления следует, что 13 июня 2013 года произведен осмотр места происшествия в квартире № дома № по ул. /данные изъяты/, где был обнаружен и изъят труп гр-ки Г.Л.М. 14 июня 2013 года в ходе судебно-медицинского исследования трупа Г.Л.М. установлено, что смерть последней наступила в результате травмы груди и живота с переломом ребер, разрывом селезенки и брыжейки толстой кишки. Указанные телесные повреждения образовались в результате неоднократных воздействий тупых предметов в пределах трех суток до производства медицинского исследования трупа Г.Л.М. (т.1, л.д.2).

Согласно протоколу осмотра места происшествия в квартире № д. № по ул. /данные изъяты/ обнаружен труп Г.Л.М. В ходе осмотра места происшествия изъяты темная дактилопленка со следами подошв обуви, липкие ленты со следами рук, марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета (Том 1 л.д. 6-17).

Согласно карте вызова скорой помощи следует, что в 6 час. 40 мин. 13 июня 2013 г. поступил вызов о том, что Г.Л.М. находится без сознания. По приезду констатирована смерть по неизвестной причине (криминальная травма) (Том 1 л.д. 74).

Согласно протоколу выемки у Смолякова А.М. в СУ СК России по Ивановской области изъяты принадлежащие последнему футболка и трико (т.1, л.д.106-108).

Из протокола получения образцов для сравнительного исследования следует, что у Смолякова А.М. изъяты образцы отпечатков его рук в виде дактилокарты. (т.1, л.д.110-111).

Согласно протоколу получения образцов для сравнительного исследования у Смолякова А.М. изъят образец его крови (т.1, л.д.113-114).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) осмотрены марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета, липкая лента №3 со следом пальца руки, изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного 13 июня 2013г. по адресу: /адрес/, футболка и трико, изъятые в ходе выемки у обвиняемого Смолякова А.М., образец крови обвиняемого Смолякова А.М. и образец крови из трупа Г.Л.М., дактилокарта с образцами отпечатков рук Смолякова А.М. Указанные предметы признаны вещественными доказательствами по делу (т. 1, л.д.149-153).

Из протокола проверки показаний на месте следует, что Смоляков А.М. при проведении указанного следственного действия подтвердил факт причастности к причинению 11 июня 2013 г. тяжкого вреда здоровью Г.Л.М., детально воспроизведя обстоятельства совершенного преступления на месте – в квартире № д.№ по ул./данные изъяты/ (т. 1, л.д.171-189).

Согласно справке филиала по регистрации смерти по г.Иваново и Ивановскому району комитета Ивановской области ЗАГС от 23 июля 2013 года подтвержден факт наличия записи за № акта о смерти в июне 2013 года гр.Г.Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1, л.д.44).

Согласно заключению эксперта № от 16 июля 2013 года в ходе судебно-медицинской экспертизы на трупе Г.Л.М. обнаружены следующие повреждения:

1. закрытая травма груди и живота: разрывы брыжейки толстой кишки, селезенки, переломы 9-11 ребер справа по задней подмышечной линии, перелом 9 ребра слева по средней подмышечной линии, перелом 10 ребра слева по задней подмышечной линии с повреждениями пристеночной плевры, кровоизлияния в мягких тканях передней брюшной стенки, боковых отделов груди.

Вышеуказанная травма груди и живота является опасной для жизни, повлекла причинение тяжкого вреда здоровью и находится в прямой причинно-следственной связи с наступившей смертью.

Закрытый характер вышеуказанной травмы, ограниченный вид кровоизлияний, прямой характер переломов, отсутствие конструкционных переломов смежных ребер указывает на то, что вышеописанные повреждения образовались в результате не менее четырех ударных воздействий тупых твердых предметов с ограниченной контактирующей поверхностью с местами приложения сил в область передней поверхности верхней части живота и боковых поверхностей нижних отделов грудной клетки.

2. Закрытая черепно-мозговая травма: ушибленные раны (по одной) в области внутреннего конца правой брови и в лобной области справа, ссадины в лобной области слева, ссадины располагаются в левой скуловой области, на кончике носа, в области носогубного треугольника слева, кровоизлияния в слизистой губ, массивные кровоизлияния в мягких тканях лица слева, перелом костей носа, очаговое кровоизлияние под мягкой мозговой оболочкой левой теменной доли.

Вышеуказанная травма головы отношения к причине смерти не имеет. У живых лиц подобные повреждения влекут длительное расстройство здоровья, что является квалифицирующим признаком вреда здоровью средней тяжести.

Закрытый характер указанной травмы, ограниченный вид наружных повреждений указывает на то, что травма головы образовалась в результате множественных (не менее 7-8) ударных воздействий в область лица тупых твердых предметов с ограниченной поверхностью.

Вышеописанныеповреждения причинены прижизненно, в короткий период времени, исчисляемыйминутами-десятками минут,что подтверждается однотипной выраженностью клеточных реакций. От момента причинения повреждений до наступления смерти прошло неменее нескольких десятков минут и не болеенескольких часов, что подтверждается объемом и тяжестью повреждений, а также степенью выраженности клеточных реакций.

Причиной смерти Г.Л.М. явилась закрытая травма груди и живота в виде переломов ребер с повреждением пристеночной плевры, разрывов селезенки, брыжейки толстой кишки с развитием острой массивной кровопотери.

При судебно-химическом исследовании крови из трупа Г.Л.М. этиловый спирт обнаружен в количестве 3,2 промилле, соответственно. Указанная концентрация этилового спирта у живых лиц обычно соответствует алкогольному опьянению СИЛЬНОЙ степени.

Множественность воздействий, ограниченные характеристики предметов, локализация мест приложения сил исключают возможность образования повреждений в результате падения Г.Л.М. из вертикального положения на горизонтальную поверхность или выступающие предметы. (т.1, л.д.123-125).

Согласно заключению эксперта № от 28 июня 2013 года на марлевом тампоне, изъятом 13 июня 2013 г. при осмотре места происшествия квартиры № д.№ по ул./данные изъяты/; на футболке и на трико, изъятых у Смолякова А.М. в ходе выемки, обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключается как от Г.Л.М., так и от Смолякова А.М. Дифференцирование крови на вышеуказанных объектах не проводилось, ввиду невозможности определения групповой принадлежности крови Г.Л.М. из-за гнилостных изменений образца ее крови (т.1, л.д.130-134).

Согласно заключению эксперта № от 21 июня 2013 года след пальца руки, который откопирован на липкую ленту №3, изъятую 13 июня 2013 г. при осмотре места происшествия – квартиры № д.№ по ул./данные изъяты/, оставлен большим пальцем правой руки Смолякова А.М. (т.1, л.д. 143).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 12 июля 2013г. Смоляков А.М. хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики во время совершения инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает ими в настоящее время. Во время совершения инкриминируемого преступного деяния Смоляков А.М. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими и не был лишен такой способности в настоящее время. В применении к нему принудительных мер медицинского характера Смоляков А.М. не нуждается (т.1, л.д.232-234).

Суд, оценив заключения экспертов, считает, что сомнения в компетентности экспертов отсутствуют. Оснований не доверять заключениям экспертов, которые даны в соответствии с требованиями УПК РФ, суд не усматривает, поэтому признаёт заключения экспертов достоверными и допустимыми доказательствами по настоящему уголовному делу.

Оснований сомневаться в психической полноценности Смолякова А.М. у суда не имеется, в связи с чем суд признает Смолякова А.М. в отношении содеянного вменяемым.

Показания свидетелей получены в ходе предварительного следствия с соблюдением требований ст. ст. 56, 187 – 190 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ, поэтому суд признаёт их относимыми и допустимыми доказательствами по настоящему уголовному делу.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, суд считает совокупность доказательств причастности Смолякова А.М. к совершению инкриминируемого ему преступления достаточной для признания его виновным.

Судом установлено, что телесные повреждения, в результате которых наступила смерть Г.Л.М., причинены ей Смоляковым А.М. Об этом свидетельствуют последовательные признательные показания Смолякова А.М., подтвержденные совокупностью письменных доказательств.

Причастность Смолякова А.М. к нанесению телесных повреждений Г.Л.М. 11 июня 2013 года установлена и исследованными показаниями свидетелей К.Ю.В.., З.Р.А., И.Л.Ф., Л.Л.В., Б.Б.Е., В.В.В. Оснований полагать о самооговоре Смоляковым А.М. судом не установлено.

Тяжесть причиненного Смоляковым А.М. вреда здоровью Г.Л.М. и причинная связь между совершенным деянием и наступившими последствиями в виде смерти пострадавшей объективно подтверждается заключением судебно-медицинского эксперта, не доверять выводам которого у суда оснований не имеется. Нанесение Смоляковым А.М. множественных ударов руками по голове и туловищу потерпевшей, не представлявшей для него никакой опасности, явилось результатом агрессивного поведения Смолякова А.М. в состоянии алкогольного опьянения. К первоначальной версии Смолякова А.М. о том, что потерпевшая пришла 11 июня 2013 г. домой с телесными повреждениями и его непричастности к ее смерти, которую он выдвинул непосредственно на месте происшествия, суд относится критически, поскольку она опровергается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

При юридической оценке действий подсудимого суд учитывает направленность умысла, способ и обстоятельства совершенного общественно-опасного деяния, а также наступившие последствия.

Действия подсудимого Смолякова А.М. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Квалифицируя действия подсудимого таким образом, суд исходит из того, что нанесение Смоляковым А.М. множественных ударов руками по голове и туловищу Г.Л.М. было умышленным. В результате умышленных действий Смолякова А.М. Г.Л.М. причинён тяжкий вред здоровью и указанное обстоятельство, исходя из совокупности исследованных доказательств, охватывалось умыслом подсудимого. Смерть Г.Л.М. наступила в результате причиненного ей тяжкого вреда здоровью. Таким образом, имеется причинная связь между совершенным действием и наступившими последствиями.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому Смолякову А.М., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновного.

Смоляков А.М. совершил преступление, относящееся к категории особо тяжких, следствием которого явилась смерть человека. Ранее он не судим (Том 1 л.д.219), неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (Том 1 л.д. 220-222). На специализированных учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (Том 1, л.д. 217-218). По месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками (Том 1, л.д. 226). По последнему месту работы в ООО /данные изъяты/ характеризовался удовлетворительно (Том 1, л.д. 228).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Смолякову А.М., суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, признание своей вины, аморальное поведение потерпевшей, явившееся поводом для совершения в отношении нее противоправных действий, оказание медицинской помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Санкция ч. 4 ст. 111 УК РФ предусматривает наказание только в виде лишения свободы. Личность Смолякова А.М., неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, злоупотребляющего спиртными напитками, свидетельствует о его пренебрежении общественными нормами, требованиями Закона на фоне употребления спиртного, а также об отсутствии у него контроля за своим поведением и его общественной опасности. Указанные обстоятельства приводят суд к выводу, что достижение целей наказания в отношении подсудимого возможно только в условиях его изоляции от общества, при назначении наказания в виде реального лишения свободы, поскольку назначение иного вида наказания по правилам ст. 64 УК РФ не сможет обеспечить достижения целей наказания. Применение к Смолякову А.М. положений ст. 73 УК РФ исключается, как противоречащее требованиям ст. 6, 43, 60 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств преступления, направленного против личности и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Назначение подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

При назначении наказания суд руководствуется ч.1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Смоляков А.М. должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, подлежащие выплате адвокату за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению суда, подлежат взысканию в порядке регресса с осужденного Смолякова А.М.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 111 ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░14 ░░░░ 2013 ░░░░ ░░ 1 ░░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ №3 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░.░.░. - ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.- ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ 1650 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1650 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░