Решение по делу № 2-1452/2018 от 22.08.2018

Дело №2-1452/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2018 года               г.Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:     

председательствующего судьи Олифер А.Г.,

при секретаре Мухортиковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маркелова ФИО7 к ООО «Вест-Регион» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

у с т а н о в и л:

Маркелов Л.С. (далее также – Заказчик) обратился с иском к ООО «Вест-Регион» (далее также – Общество, Подрядчик), указывая, что 20.05.2017 года между ним и Обществом заключен договор подряда на выполнение работ по газоснабжению, по условиям которого Подрядчик обязался выполнить работы по устройству газоснабжения по адресу: <адрес >, а Заказчик обязался их принять и оплатить обусловленную договором цену. Общий объем и стоимость подлежащих выполнению работ по договору согласованы сторонами в Приложении к договору. Стоимость работ составляет 115 000 рублей. По условиям договора, расчеты за выполняемые по договору работы осуществляются Заказчиком в виде предоплаты в размере 80% от согласованной стоимости работ в течение 3-х дней с даты подписания договора. Окончательный расчет производится в течение 3-х дней с даты подписания акта выполненных работ. Предоплата по договору в сумме 100 000 рублей внесена Заказчиком в кассу Подрядчика 20.05.2017 года. Подрядчик должен приступить к работе в течение пяти рабочих дней после получения предоплаты. Окончание работ – через 250 рабочих дней с даты их начала выполнения. Датой завершения работ считается дата подписания акта приемки законченного строительством системы газоснабжения. Таким образом, подрядчик должен был приступить к работе не позднее 26.05.2017 года и закончить их не позднее 31.05.2018 года. Однако до настоящего времени подрядчик к выполнению работ не приступил. 23.05.2018 года истцом в адрес ответчика направлена письменная претензия с уведомлением об отказе от договора и возврате уплаченного аванса, которая не получена адресатом и возвращена отправителю за не востребованностью. Срок для добровольного удовлетворения требования потребителя истек 01.06.2018 года. Таким образом, размер неустойки за нарушение ответчиком срока возврата уплаченного аванса по состоянию на 04.07.2018 года составляет 113 850 рублей (33 дня х 3 % х 115 000 рублей). По приведенным обстоятельствам, полагая нарушение условий договора со стороны Подрядчика существенным, указывая, что неисполнением Подрядчиком обязательств истцу причинен моральный вред, который он оценивает в 10 000 рублей, истец просил суд взыскать с Общества в свою пользу 100 000 рублей, предварительно уплаченных по договору подряда; 113 80 рублей в счет неустойки; 10 000 рублей в счет денежной компенсации морального вреда; штраф за отказ от удовлетворения требований истца в добровольном порядке в размере 50 % от присужденной судом суммы.

Истец Маркелов Л.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

ООО «Вест-Регион», извещавшееся о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно и надлежащим образом, от получения судебного извещения уклонилось, о чем свидетельствует возвращение адресованной ему корреспонденции с отметкой ОПС «за истечением срока хранения»; своего представителя в суд не направило; возражений по существу иска не представило.

При таких обстоятельствах суд с согласия стороны истца на основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст.708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

В соответствии со ст.711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.

Согласно ст.719 ГК РФ подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности непредоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок (статья 328).

Если иное не предусмотрено договором подряда, подрядчик при наличии обстоятельств, указанных в пункте 1 настоящей статьи, вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В соответствии с п.п.1 и 3 ст.730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Согласно ст.735 ГК РФ цена работы в договоре бытового подряда определяется соглашением сторон и не может быть выше устанавливаемой или регулируемой соответствующими государственными органами. Работа оплачивается заказчиком после ее окончательной сдачи подрядчиком. С согласия заказчика работа может быть оплачена им при заключении договора полностью или путем выдачи аванса.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, 20.05.2017 года между истцом Маркеловым Л.С. и ООО «Вест-Регион» в лице директора Артамонова М.И. заключен договор подряда №б/н на выполнение работ по газоснабжению, по условиям которого Общество (Подрядчик) обязалось по заданию Заказчика выполнить работы по устройству газоснабжения по адресу: <адрес > (далее также – Объект). В свою очередь, Заказчик обязался создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить, обусловленную настоящим договором договорную цену.

Комплекс работ, выполняемых Подрядчиком по настоящему договору, включает в себя: работы по строительству внутренних устройств газоснабжения квартиры (дома); монтажные работы; другие работы, указанные сторонами в приложении №1 к настоящему договору (раздел 1 договора).

Цена по договору рассчитывается как совокупная стоимость выполняемых Подрядчиком строительных работ, приобретаемого оборудования и строительных материалов по актам выполненных работ в соответствии с согласованной сторонами сводке затрат производства работ (Приложение №1) на дату подписания настоящего Договора. В случае если стоимость отдельных материалов и видов работ уточняется в процессе исполнения поручаемых Подрядчиком работ по настоящему договору подряда определяется, как сумма договорной цены и стоимости уточненных или дополнительных работ (п.4.1 договора).

Расчеты за выполнение строительно-монтажные работы Заказчик осуществляет путем перечисления денежных средств на расчетный счет либо наличными денежными средства в кассу Подрядчика, либо любым иным не запрещенным действующим законодательством способом: предоплата – 80 % от согласованной стоимости работ производится не позднее чем в течение 3-х дней с момента подписания настоящего договора, окончательный расчет – в размере 20 %, производится не позднее чем в течении 3-х дней с даты подписания акта выполненных работ (п.4.3 договора).

Датой начала исполнения обязательств по данному Договору считается дата следующего рабочего дня с момента поступления платежа в кассу либо на расчетный счет Подрядчика в порядке п.4.3 настоящего договора. Подрядчик приступает к работе в течении 5-ти рабочих дней после поступления платежа в кассу или на расчетный счет Подрядчика. В указанном случае Подрядчик не признается допустившим просрочку начала работ. Окончание работ: через 250 дней рабочих дней с даты начала выполнения работ. Датой завершения работ считается дата подписания акта приемки законченного строительства системы газоснабжения. Подрядчик вправе выполнить работы досрочно (п.5.1 договора).

Согласно протоколу согласования (ведомость) договорной стоимости (цены), являющемуся Приложением №1 к договору подряда от 20.05.2017 года, ООО «Вест-Регион» обязуется: получить ТУ; подготовить проектную документацию; закупить оборудование и материалы на объект; доставить оборудование и материалы на объект; осуществить строительно-монтажные работы по устройству системы газоснабжения; сдать объект в контролирующие органы. Общая стоимость работ составляет 115 000 рублей.

20.05.2017 года, то есть в день подписания договора истец внес в кассу Подрядчика предоплату по договору подряда в размере 80 % цены договора в сумме 100 000 рублей, что подтверждается представленной суду квитанцией к ПКО от 20.05.2017 года, а также распиской директора ООО «Вест-Регион» Артамонова М.И.

Согласно доводам истца, не опровергнутым в ходе судебного разбирательства стороной ответчика, к проведению подрядных работ Общество не приступило, в связи с чем истец вынужден был обратиться к Подрядчику с письменным заявлением от 10.05.2018 года об отказе от договора и возврате уплаченного аванса, направленным по адресу регистрации постоянно действующего органа Общества почтовым отправлением, которое Обществом не получено и возвращено истцу за невостребованностью.

При этом, материалы дела не содержат доказательств выдачи Подрядчиком в соответствии с вышеприведенными условиями договора каких-либо технических условий на проведение подготовительных работ, а также доказательств в подтверждение невозможности приступить к проведению подрядных работ по причине неисполнения Заказчиком как-либо обязательств по передаче: полного комплекта утвержденной документации, необходимой для выполнения условий по данному договору, правоустанавливающих документов; по обеспечению строительной готовности Объекта, конструкций и не выполнения отдельных видов работ, от результатов которых зависят объем и сроки исполнения Подрядчиком обязательств, прописанных в настоящем договоре; не выполнения в полном объеме технических условий эксплуатационной организации на присоединение к газораспределительной сети и других требований действующего законодательства; не обеспечения доступа на Объект.

Напротив, как следует из доводов стороны истца, не опровергнутых стороной ответчика, Объект к устройству газоснабжения был готов.

При таких обстоятельствах, поскольку, как усматривается из обстоятельств дела, обязательства в части предоплаты стоимости работ по договору подряда истцом исполнены своевременно и в полном объеме, следует полагать, что со стороны Подрядчика имело место нарушение принятых встречных обязательств, что влечет предусмотренную для него гражданско-правовую ответственность.

Вопреки требованию ч.1 ст.56 ГПК РФ, стороной ответчика не представлено суду убедительных доказательств неисполнения условий договора, повлиявшего на невозможность приступить и завершить работы Подрядчиком в установленный срок, со стороны Заказчика.

При этом, исходя из условий договора подряда, сроком окончания работ по газоснабжению является 31.05.2018 (250 рабочих дней с 26.05.2017 года).

Согласно ч.1 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги).

При таких обстоятельствах, поскольку неисполнением обязательств по договору подряда Обществом истец лишен причитающегося ему оплаченного встречного исполнения в виде получения материального результата для удовлетворения бытовых нужд, требования иска в части взыскания с ответчика в пользу истца уплаченных по договору денежных средств в сумме 100 000 рублей суд находит подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования о взыскании с ответчика неустойки, суд, исходит из следующего.

Так, в соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно ч.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

В силу п.2 ст.332 ГК РФ размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

Пунктом 6.1 заключенного сторонами договора №б/н от 20.05.2017 года за невыполнение обязательств по настоящему Договору Подрядчик и Заказчик несут полную имущественную ответственность, в соответствии с действующим законодательством РФ.

Пунктом 6.3 договора предусмотрена ответственность Подрядчика при нарушении договорных обязательств в части окончания работ, позже установленного срока по его вине в виде уплаты Заказчику пени в размере 0,2 % от договорной цены этих работ за каждый день просрочки, но не более 30 % от суммы задолженности.

Учитывая, что оговоренная договором подряда неустойка ущемляет права Заказчика как потребителя услуги, суд считает обоснованными требования истца в части взыскания неустойки в соответствии с положениями Закона РФ «О защите прав потребителей».

Таким образом, в связи с неисполнением Обществом своих обязательств в полном объеме исчисляемая в соответствии с положениями Закона РФ «О защите прав потребителей» за период с 01.06.2018 года по 04.07.2018 года неустойка составляет 113 850 рублей (115 000 рублей х 33 дней (просрочка) х 3%), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Полагая установленным факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя, в соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», принимая во внимание характер нарушений, степень вины ответчика, учитывая требования разумности, справедливости и конкретные обстоятельства дела, пережитые истцом нравственные страдания, связанные с невозможностью получения своевременно результата работ, суд взыскивает с Общества в пользу истицы 10 000 рублей в счет компенсации морального вреда.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», с учетом разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», суд взыскивает с Общества в пользу истца штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в сумме 111 925 рублей (100 000 рублей + 113 850 рублей + 10 000 рублей) х 50%).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Маркелова ФИО8 к ООО «Вест-Регион» удовлетворить.

Взыскать с ООО «Вест-Регион» (ОГРН 1083914000554, ИНН 3914120578) в пользу Маркелова ФИО9 100 000 рублей уплаченных по договору подряда денежных средств; 113 850 рублей в счет неустойки; 10 000 рублей в счет компенсации морального вреда; 111 925 рублей в счет штрафа.

Взыскать с ООО «Вест-Регион» (ОГРН 1083914000554, ИНН 3914120578) в доход местного бюджета Гурьевского городского округа Калининградской области государственную пошлину в размере 5 638,50 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Гурьевский районный суд Калининградской области в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

В течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гурьевский районный суд Калининградской области.

Председательствующий А.Г. Олифер

Решение в окончательной форме изготовлено 02.11.2018 года.