Решение по делу № 2-1050/2015 от 23.06.2015

Дело №2-1050/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Семилуки ДД.ММ.ГГГГ.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Волотка И.Н., при секретаре Ягодкиной В.М., с участием истца – Сидельниковой В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Сидельникова В.К. к администрации Семилукского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на индивидуальный жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Сидельникова обратилась с вышеназванным иском ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя, ФИО1, после смерти которой открылось наследство на принадлежавшее ей при жизни имущество, в том числе на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, а также денежные вклады и компенсационные выплаты. Все свое имущество, ФИО7 завещала ей, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ. Срок для принятия наследства она не пропустила, поскольку своевременно обратилась в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства. В нотариальной конторе заведено наследственное дело к имуществу умершей ФИО7.

В настоящее время она обратилась в нотариальную контору по месту открытия наследства для получения свидетельства о праве на наследство на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Для получения свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный объект недвижимости в нотариальную контору ею были предоставлены справка администрации Семилукского сельского поселения Семилукского муниципального района <адрес>. Однако, ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом нотариального округа <адрес>, Кирнос, ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО7, поскольку в завещании, составленном на имя Сидельникова В.К., при написании отчества наследодателя допущена ошибка, вместо правильного «ФИО1» указано неправильно ФИО2. Кроме того согласно записи в похозяйственной книге жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> значится за ФИО2. В связи с вышеуказанной ошибкой, допущенной при написании отчества наследодателя специалистом администрации Семилукского сельского поселения Семилукского муниципального района <адрес> она обратилась в Семилукский районный суд <адрес> с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - завещания. Решением Семилукского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что завещание от ДД.ММ.ГГГГ, составленное от имени ФИО2, принадлежит ФИО3. Однако, правильное написание отчества моей тети - «ФИО1». В связи с вышеуказанными обстоятельствами я вынуждена обратиться в суд.

Просит признать за ней право собственности на индивидуальный жилой <адрес>,общей площадью 47,4 кв.м., в том числе жилой 32,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснив суду, что кроме нее других наследников нет.

Представитель ответчика – администрации Семилукского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не прибыл, о дате слушания дела извещен надлежащим образом и в срок, достаточный для своевременной явки, ходатайств об отложении дела не заявил, возражений не представил, в своем заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствие, в разрешении спора полагаются на усмотрение суда (л.д.22).

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, так как последним не представлены сведения о причинах неявки и нет соответствующих ходатайств. Истец на рассмотрение гражданского дела в отсутствии не явившегося ответчика настаивала.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, наследственное дело № к имуществу ФИО7, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно свидетельства, ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 завещала Сидельниковой все свое имущество, завещание удостоверено нотариусом (л.д.7).

Согласно справки администрации Семилукского сельского поселения, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> по записям в похозяйственной книге значится за ФИО2 (л.д.8).

Из справки БТИ следует, что спорный жилой дом на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ФИО1, общая площадь спорного жилого дома составляет 47,4 кв.м (л.д.11).

Согласно выписок из ЕГРП сведения о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> – отсутствуют (л.д.19-20).

По сообщению администрации Семилукского сельского поселения Семилукского муниципального района спорное домовладение согласно похозяйственных книг значится за Сидельниковой, в данном домовладении никто не зарегистрирован (л.д.21,24).

Из сообщения Семилукского отдела Управления Росреестра по <адрес> следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> находится в собственности у Сидельниковой, выдано свидетельство на право собственности на землю Семилукским сельским Советом (л.д.23).

Сидельникова ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО7 (л.д.25-26).

Согласно справки администрации Семилукского сельского поселения ФИО1 была зарегистрирована и проживала одна по адресу: <адрес>, данное домовладение принадлежало ей на праве собственности (л.д.27).

Решением Семилукского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что завещание от ДД.ММ.ГГГГ составленное от имени ФИО2, принадлежит ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, решение вступило в законную силу (л.д.12,28).

Согласно постановления об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию и сообщения нотариуса, в его производстве имеется наследственное дело к имуществу ФИО7, Сидельникова В.К., подано заявление о принятии наследства по завещанию, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, из-за ошибки в отчестве умершей ФИО7 (л.д.13,18).

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по завещанию или по закону.

Согласно статьи 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых на день открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых на день открытия наследства.

В силу ст. 1152, 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принимая во внимание представленные и исследованные в судебном заседании письменные доказательства в их совокупности с показаниями истца, суд считает установленным, что после смерти ФИО7 единственным наследником по завещанию в настоящее время является Сидельникова, вышеназванное домовладение принадлежало ФИО1 (в соответствии со свидетельством о смерти) при жизни на праве собственности, в связи с чем, входит в состав наследственного имущества последней, так же установлено, что завещание от ДД.ММ.ГГГГ написано ФИО7, которая завещала свое имущество истице, истицей срок для принятия наследства не пропущен, в связи с чем ее требования подлежат удовлетворению, несмотря на указанные разночтения в отчестве умершей, так как из совокупности представленных доказательств следует, что это одно лицо.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сидельникова В.К. к администрации Семилукского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на индивидуальный жилой дом в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Сидельникова В.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на индивидуальный жилой дом жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 47,4 кв.м в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Воронежский областной суд через Семилукский районный суд.

Судья

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.