Решение по делу № 2а-769/2019 ~ M-790/2019 от 11.12.2019

Дело № 2а-769/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Прохоровка                                                                           24 декабря 2019 года

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи    Гнездиловой Т.В.,

при секретаре             Курганской Н.Н.,

с участием представителя административного истца Насибова Р.Р.,

административного ответчика Сидоренко В.В.,

прокурора Кулабуховой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Прохоровскому району к Сидоренко В. В. об установлении административного надзора,

установил:

16.09.2017 Сидоренко В.В. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок, отбывавшего наказание по приговору Октябрьского районного суда г.Белгорода от 06.03.2008.

11.12.2019 ОМВД России по Прохоровскому району инициировал дело обращением в суд с административным иском об установлении в отношении Сидоренко В.В. административного надзора сроком на 3 года. В обоснование заявленных требований указано на то, что административный ответчик, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение 2019 года дважды привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца Насибов Р.Р. заявленные требования поддержал.

Административный ответчик Сидоренко В.В. возражал относительно удовлетворения административного иска, ссылаясь на то, что он встал на путь исправления, работает, в связи с чем не требуется применение в отношении него излишних мер индивидуального профилактического воздействия. Считал, что административный надзор следует установить на 1 год, установить обязательную явку в ОМВД для регистрации один раз в месяц. В удовлетворении остальной части иска просил отказать.

Прокурор Кулабухова Е.Д. полагала возможным удовлетворить заявленные требования.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Октябрьского районного суда г.Белгорода от 06.03.2008 Сидоренко В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> с назначением окончательного наказания по совокупности с приговором Прохоровского районного суда Белгородской области от 02.08.2007 в виде лишения свободы сроком на двенадцать лет, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Судебной коллегией по уголовным делам Белгородского областного суда кассационным определением от 16.04.2008 смягчено назначенное наказание до <данные изъяты> месяцев лишения свободы.

Согласно справке №021210 ФКУ ИК-4 УФСИН России по Белгородской области Сидоренко В.В. освобожден из мест лишения свободы 16.09.2017 условно-досрочно на неотбытый срок.

Судом установлено, что в течение 2019 года административный ответчик дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.20.20 ч.1 КоАП РФ и ст 20.1 ч.1 КоАП РФ.

Факт совершения вышеобозначенных административных правонарушений подтвержден исследованными в судебном заседании доказательствами (рапорт УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Прохоровскому району от 10.12.2019; справка ОМВД России по Прохоровскому району от 10.12.2019; дело об административном правонарушении №760; дело об административном правонарушении №), Сидоренко В.В. не отрицается.

В силу ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06.04.2011 №64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Положениями п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ предусмотрено, что в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Сидоренко В.В. является совершеннолетним, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления (ч.5 ст.15 УК РФ).

При этом административный ответчик в течение 2019 года совершил два административных правонарушения: 15.03.2019 и 30.04.2019 – посягающие общественный порядок и общественную безопасность.

Доводы административного ответчика об отказе в удовлетворении требований в части установления ограничений в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в определенное время суток являются необоснованными, поскольку оба административных правонарушений совершены в ночное время, в общественных местах.

Как следует из справки ОМВД России по Прохоровскому району 15.10.2019 Сидоренко В.В. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, что им не оспаривается.

В настоящее время Сидоренко В.В. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается содержанием его паспорта, справкой ОМВД России по Прохоровскому району от 10.12.2019, пояснениями административного ответчика.

Из содержания выданной по месту жительства характеристики от 10.12.2019 следует, что административный ответчик за время проживания на территории поселения зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, жалоб со стороны соседей и жителей села в его адрес не поступало.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для установления в отношении Сидоренко В.В. административного надзора.

На основании ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ суд полагает необходимым установить в отношении Сидоренко В.В. административные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещения выезда за пределы муниципального района «Прохоровский район»; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Данных ограничений, по мнению суда, достаточно для достижения целей и задач установления административного надзора в соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ: для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ суд устанавливает административный надзор сроком на 3 года.

Требования административного истца основаны на законе, подтверждены доказательствами, которые являются относимыми и допустимыми, а соответственно, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.175–180, 272-273 КАС РФ, суд

решил:

административный иск ОМВД России по Прохоровскому району к Сидоренко В. В. об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить административный надзор за Сидоренко В. В., родившимся (дата), проживающим по адресу: <адрес>, сроком на три года, установив следующие ограничения:

запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22:00 до 06:00 без разрешения ОМВД России по Прохоровскому району, за исключением времени, являющегося рабочим, а также времени необходимого для следования от места жительства к месту работы и обратно (при предоставлении документов, подтверждающих трудоустройство и утвержденного графика работы);

запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях;

запретить выезжать за пределы муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области без разрешения ОМВД России по Прохоровскому району;

обязать являться два раза в месяц в ОМВД России по Прохоровскому району для регистрации в дни, установленные ОМВД России по Прохоровскому району.

Разъяснить Сидоренко В.В., что в силу ч.2 ст.9 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья                                                 Т.В. Гнездилова