Решение по делу № 2-3066/2018 от 13.07.2018

Дело №2-3066/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 ноября 2018 года город Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи        Ильиной Ю.В.,

при секретаре                    Беленинове М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации Железнодорожного района г. Барнаула к Головиновой Ольге Александровне об освобождении земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Железнодорожного района г. Барнаула обратилась в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском, в котором просит обязать Головинову О.А. освободить земельный участок, расположенный вблизи дома по <адрес>, путем сноса нестационарного объекта – металлического гаража, а также обязать привести земельный участок в пригодное для использования состояние в течение 10 дней с момента вступления в силу решения суда.

В обосновании требований указано, что на земельном участке, государственная собственность на который не разграничена, находящемся по адресу: <адрес> размещен нестационарный объект – металлический гараж, который принадлежит Головиновой О.А.

Договор аренды земельного участка для размещения нестационарного объекта – металлического гаража по <адрес>, администрацией района не заключался.

06.11.2018 через приемную Железнодорожного районного суда г. Барнаула от представителя истца Администрации Железнодорожного района г. Барнаула – Харьковской А.М. поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с исполнением ответчиком требований в полном объеме.

Письменное заявление о прекращении производства по делу в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приобщено к материалам дела.

В судебное заседание стороны не явились. Извещены надлежащим образом. Суд, полагает возможным, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело при данной явке.

Суд, изучив заявление, материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав и оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, учитывая, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия данного процессуального шага истцу разъяснены и понятны, о чем она указывает в заявлении, приобщенном к материалам дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Администрации Железнодорожного района г. Барнаула от иска.

Производство по делу по иску Администрации Железнодорожного района г. Барнаула к Головиновой Ольге Александровне об освобождении земельного участка, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

Судья: Ю.В. Ильина